 |
|
||
 |
|||
|
|||
| Nacionales |
 |
| Sucesos |
|
| Departamentales |
|
| Internacionales |
|
| Ciencia |
|
| Opinión |
|
| Política |
|
| Contacto END |
|
| Deportes |
|
| Variedades |
|
| Informática |
|
| Especiales |
|
| Economía |
|
12 de noviembre de 2005 11:49 Autoridades sanitarias de Costa RicaExoneran a Rottweiler de matanzaRecomiendan no hacer nada contra el animal, mientras esperan que Fiscalía determine si hubo negligencia de autoridades de seguridad
El perro de raza Rottweiler, que mató el jueves a un nicaragüense en Costa Rica, fue exonerado de responsabilidad por el Ministerio de Salud, mientras las autoridades judiciales realizan una investigación del caso. Fiscalía decidiráSegún Sanabria, no se recomienda ninguna medida contra el animal y será el Ministerio Público (Fiscalía) el que determine si alguna persona actuó en forma negligente como lo prevé el artículo 144 del Código Penal, durante las dos horas que duró el ataque del perro.El artículo 144 del Código Penal de Costa Rica sanciona con una multa económica a quien omita prestarle auxilio a una persona amenazada de cualquier peligro, cuando puede hacerlo sin que ello implique un riesgo personal. La Fiscalía está a la espera de que el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) entregue el informe policial con las entrevistas a las personas presentes en el sitio e igualmente se le aporte el resultado de la autopsia. Policía se justificaEl director de la Fuerza Pública, Wálter Navarro, explicó a la prensa que los policías no dispararon para matar al perro porque el animal estaba encima de la persona."En caso de disparar se incurría en el riesgo de impactar a la persona", argumentó. Según el policía, "se hicieron diversas maniobras para liberarlo, pero el perro estaba demasiado furioso y, cuando le tiraron agua, fueron los policías los que agarraron a la persona y la subieron a la patrulla para entregársela luego a la Cruz Roja". Por su parte, Gisela Vico, presidente de la Asociación Nacional Protectora de Animales (Anpa), manifestó que en este caso el animal estaba protegiendo a sus dueños y por tanto "no ameritaba sacrificarlo". "Hay que respetar la vida humana, pero las personas no deben meterse en la propiedad privada y al animal se le enseñó que debía defenderla", añadió. El canciller de Costa Rica, Roberto Tovar, informó ayer que conversó telefónicamente con su homólogo nicaragüense, Norman Caldera, a quien posteriormente le envió una misiva en la que "expresó sus sentimientos de pesar ante esta tragedia". En la carta, Tovar le informó a Caldera que OIJ de la Corte Suprema de Justicia "realiza las investigaciones pertinentes para establecer las responsabilidades del caso". La reacción de Tovar surgió luego de que el Gobierno de Nicaragua exigió ayer al de Costa Rica que de forma "inmediata" se efectúe una investigación exhaustiva de la muerte del nicaragüense. Enlaces relacionados:Horrenda muerteComentarios de nuestros lectoresFrancisco FloresPobre hombre que muerte mas triste , esos hombres tuvieron la oportunidad de salvarlo pero no quisieron salvarlo , malditos . Fernando Zuniga Universalmente y en todas las Cartas Magnas del mundo la VIDA HUMANA esta antes que cualquier otra cosa, esto no tiene discusion alguna. Los agentes de la policia tenian la obligacion de preservar el principio universal que es el derecho a la vida y proceder contra los animales a fin de salvaguardar el bien juridico protegido LA VIDA, LA CUAL ES UN DERECHO INALIENABLE AL SER HUMANO DESDE EL MOMENTO DE SU CONCEPCION. Los agentes de policia tuvieron oportunidad de sacrificar a los animales pues estos atacaban, se retiraba y volvian al ataque, hubieron lapsos en los que cualquier agente pudo haber disparado y elimidado a los canes pues estos desobedecieron por completo las ordenes de su amo y terminar asi con la tortura publica a la que fue expuesto la victima. Ahora los involucrados en el sangriento circo dicen que era un ladron que llegaba a robar, eso no quiere decir que ellos podian hacer de jueces y verdugos y hacer una ejecucion publica como para sentar precedentes, para eso existen instituciones y personas preparadas como son las Cortes y los Jueces quienes, determinan el grado de responsabilidad y la sentencia que debe llevar una persona que incurra en un delito. Hasta la fecha nadie ha demostrado que la victima haya robado bien alguno solo han demostrado que estaba ilegalmente en una propiedad privada y eso no merece PENA DE MUERTE. Yo no soy jurista pero a mi entender en ningun país de centroameria existe la PENA CAPITAL. Las autoridades costarricenses deberan determinar responsabilidades en las personas y agentes que pariciparon en la ejecucion publica de esta persona. La vida humana no tiene nacionalidad y debe ser preservada ANTE TODO y CONTRA TODO aquello que represente un peligro de muerte Rafaela Rodriguez ES OBVIO QUE CON ESTE TIPO DE REACCIONES ESTE CASO QUEDARÁ EN UNO MÁS DEL SINNÚMERO DE HISTORIA EN EL OLVIDO, SOLAMENTE PARA RECORDAR SIN JUSTICIAS ..................Y SOLAMENTE EN ALGO QUE QUE PASÓ EDWIN AVILEZ ¿LA POLICIA HUBIERA ACTUADO DE DIFERENTE FORMA SI HUBIESE SIDO UN TICO? ¿ACASO LA VIDA HUMANA TIENE MENOS VALOR QUE LA DE UN MISERABLE PERRO? TAN SOLO POR SER DE OTRA NACIONALIDAD. Bayron Vado Rosales Tengo a bien referirme al lamentable hecho de la muerte del nicaragüense Natividad Canda Mairena. en dos sentidos: 1)-la responsabilidad de las personas que participaron de alguna forma directa o indirectamete en el hecho desde el punto de vista legal. 2)-Auxilio a la victima indientemente de su comportamiento. La resposabilidad penal proviene por accion u omision, en este caso estamos frente una situacion de omision de auxilio, por no haber socorrido oportuanamente a la victima, aun teniendo el tiempo necesario de evitarlo. Según tengo entendido la Policía se demoró porque los agentes de seguridad interna o privada retrasaron el acceso de la Policía a las instalaciones, y aún cuando estos llegaron no hicieron mucho y permitieron el atroz desgarrameinto de Natividad Canda Mairena por parte de dos feroses perros, Cabe señalar que universalmente el bien protegido es la VIDA HUMANA, esto no se debe de someter a discusion si despeus de haber dado la voz de mando a los perros para que dejaran de atacar a su victima estos no acataran la orden, los agentes de la policia estaban en el deber de proceder conta los animales a fin de salvaguardar el bien juridico protegido LA VIDA, LA CUAL ES INHERENTE AL ASER HUMANO. Me parece que la policía al igual que el dueño, cuidador, vigilantes y entrenador de estos feroces perros dejaron la justicia en sus garras, Independeintente de la conduta o hecho que esté realizando la persona las autoridades estan en toda la facultad y obligacion de salvagairada la vida y evitar la comision de delitos y deterioro o disminución de los derechos humando en este sentido la Declaración Universal de los Derechos humanos, de la cual Costa Rica es parte firmante, establece en su Artículo 3 que "Todo individuo tiene derecho a la vida, y en el Artículo 10 Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad.a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal y en su Artículo 11. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa" El Ministerio Público de Costa Rica debera de examinar el grado de responsabilidad por negligencia y omision de auxilio que causaron la muerte dolosa del nicaragüense Natividad Canda Mairena. Bayron Vado Rosales Licenciado en Drecho Espcialista en Gestion Ambiental MARENA. Mestrada190@hotmail.com Debe hacerse justicia, ya que la vida humana vale más que la de un animal. Los nicaragüenses no tenemos ese tipo de conciencia. Eso lo usaron como que si estaban en un estadio disfrutando de un SHOW, eso es lo que pasó, un juego de diversión a como lo hacian los Romanos en Tiempos antiguos se dejan llevar por el odio. Los ticos son los más MALVADOS de la región de Centroamérica, ya que se sirven de los nicas, y los tratan peor que animales. La Justicia debe prevalecer ante cualquier amenaza, en ese caso que demanden al dueño de los perros y a los llamados " Policias" Marlon Ferras Ante Dios, la vida de un animal no es comparada con la vida de un humano y siendo el caso que este animal mató a este pobre hombre inmediatamente se le hubiese dado muerte. Más animal fueron los VIGILANTES QUE NO SOCORRIERON A ESTE hombre Recuerden estas personas que la vida da vuelta.  imprimir  enviar
|
|
Portada | Nacionales | Sucesos | Departamentales | Internacionales | Opinión | Política | Deportes | Variedades | Economía
El Nuevo Diario (c) 1998-2005 e-mail: info@elnuevodiario.com.ni
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web