* Indica que el comunicador debe saber hasta dónde llega la amistad con el político y dónde empieza la relación profesional
* “Los medios de comunicación deben convertirse en una institución confiable y honesta, sin alianzas políticas y partidarias. Solamente así tendrán una alta credibilidad entre la ciudadanía”, recomienda
* No descarta que narcotráfico financie campaña electoral, y confía en que todo aspirante honesto revele el origen de su financiamiento. “Eso lo demanda la transparencia, ética y credibilidad del candidato”, observa

Stephen Coon, periodista y académico estadounidense. Moisés López / END

El papel de los medios de comunicación durante una contienda electoral, la posible inclinación de los medios hacia determinado candidato presidencial y la importancia de que éstos expongan el origen del financiamiento a sus campañas son, entre otros, los aspectos que EL NUEVO DIARIO indagó con Stephen Coon durante su reciente visita a Nicaragua.

Periodista y académico de la Universidad Estatal de Iowa, Estados Unidos, con 40 años de experiencia profesional en ambos campos, Coon no deja de lado el tema de las “narcocampañas”, el grado de confiabilidad y credibilidad que requieren no solamente los medios de comunicación durante las contiendas electorales, sino también los candidatos mismos.

Dentro de siete meses, en noviembre próximo, los nicaragüenses irán nuevamente a las urnas para elegir a un presidente de la República, un vicepresidente, 92 diputados nacionales y departamentales, así como 20 legisladores ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Invitado por la Embajada de Estados Unidos en Managua, Coon impartió un taller sobre coberturas de campañas electorales a varios periodistas nacionales, ocasión que aprovechó EL NUEVO DIARIO para indagar sobre estos tópicos que encajan con la realidad nicaragüense.

Antes de iniciar las preguntas, y por la misma dinámica del seminario, Coon se adelanta y quiere dejar bien claro que debe existir una valla entre el periodista y el político, pues el comunicador debe saber hasta dónde llega la amistad con el político y dónde empieza la relación profesional.

Relación de los medios con los candidatos
¿Cuál debe ser el papel de los medios de comunicación en un proceso electoral?
Realmente, el medio (de comunicación) es como un puente entre los ciudadanos y los líderes de una nación. Quiero subrayar que el rol de los medios es el de transmitir una información objetiva, honesta, para poder llegar mejor a los receptores, sean estos televidentes, lectores u oyentes, y que entiendan las posiciones de los candidatos, de sus propuestas.

¿Es inevitable que el periodista y el medio de comunicación para el que trabaja se inhiban de tomar posiciones o partido a favor de determinado candidato?
Todos los medios de comunicación deben enfatizar todos los días que su papel fundamental es informar al público. Deben convertirse en una institución confiable y honesta, sin alianzas políticas ni partidarias, porque solamente así, ese o esos medios de comunicación van a tener una alta credibilidad entre la ciudadanía.

Independientemente de las alianzas y las filosofías políticas y partidarias de los dueños de esos medios, porque el público debe tener confianza en la objetividad de los profesionales que trabajan en la sala de redacción.

¿Es posible que el medio de comunicación se partidarice?
Creo que es inevitable que algunos medios no lo hagan, pero hay alguna tendencia entre los periodistas, y dueños de los medios, hacia determinada ideología.

Los mejores reporteros, los verdaderos profesionales, van a regresar a sus casas después de abandonar la sala de redacción, satisfechos con el trabajo efectuado durante ese día, porque su credibilidad, su ética, se ha mantenido intacta, porque contará no solamente con la confianza de sus receptores, sino también con la confianza de sus fuentes, y en esa medida, tendrá el apoyo de la ciudadanía.

Hay emisores a las cuales solamente les gusta informarse parcialmente a través de los medios que dicen lo que ellos quieren oír, leer o ver.

Lamentablemente existe esta situación, no solamente en Nicaragua u otros países latinoamericanos, también en Estados Unidos, y le doy un ejemplo: en mi país, los liberales gustan de una cadena radial cuyo contenido informativo se identifica con ese segmento del oyente estadounidense, y también hay emisoras dirigidas específicamente hacia el sector conservador.

Inevitablemente, hay una tendencia de escuchar lo que refuerza las opiniones de esos oyentes, no obstante, los más interesados, los ciudadanos que quieren más información, escucharán otros medios de comunicación, incluyendo los claramente definidos ideológicamente, para comparar y evaluar.

Éstos son los votantes más educados que aprenden de medios alternativos y disponen de mejores criterios para señalar sus críticas y entrar con más claridad a una urna de votación.

“Narco financiamiento” a elecciones
¿Ocurre que un medio de comunicación se incline por determinado candidato?
Claro, es inevitable porque algunos candidatos son muy carismáticos, simpáticos y tienen personalidad atractiva. Son como imanes, y el medio corre el riesgo de dejarse influenciar por esa persona, aunque su propuesta o plan de gobierno sea malo o débil en relación con otro candidato, que tal vez no es popular y no es carismático.

En este aspecto, el profesor Coon reitera la importancia de la imparcialidad y objetividad, al margen de las simpatías personales o institucionales. “No se puede revelar, y mucho menos reflejar en el medio, bajo ninguna circunstancia, la preferencia política del medio o del periodista, porque deja de ser objetivo y desnaturaliza la información”, observa.

Sobre las encuestas, ¿cómo deben manejarlas los medios de comunicación durante un proceso electoral?
A su criterio, las encuestas son unas herramientas que siempre tratan de influenciar al público, al ciudadano, al elector. En esta pregunta, el periodista estadounidense salta bruscamente hacia otro elemento de nuestra entrevista: el financiamiento de las campañas.

Asegura que el candidato está obligado, por cuestiones éticas, confianza y credibilidad entre sus electores y no electores a revelar sus fuentes de financiamiento.

No solamente dar a conocer el origen de los fondos, sino de cuántos fondos dispone y en qué los ha invertido. Creo que es bueno que revele esas fuentes de financiamiento para que la ciudadanía conozca quién o quiénes apoyan a ese candidato.

Otro tema insoslayable es el involucramiento del narcotráfico en las campañas electorales. ¿Qué nos puede decir?
Los medios pueden descubrir este financiamiento por diferentes vías, pero mi punto de vista profesional, y regreso al tema anterior, es que las fuentes de financiamiento de una campaña deben ser reveladas, no solamente por el partido o la alianza de partidos, sino también por el candidato.

Es obvio que si reciben fondos de los narcos (traficantes), no lo van a decir, pero hay formas de que los medios de comunicación se enteren. Hay que recordar que el candidato, si es honesto, siempre va a tratar de revelar a los ciudadanos todos los fondos de su campaña. Eso lo demanda la transparencia, la ética y la credibilidad del candidato.

Comentarios de nuestros lectores

Catilo
Que responda esta pregunta el profesor Coon: Porqué los principales diarios de Estados Unidos emiten editoriales durante las campañas electorales respaldando a determinados candidatos ("Endorsement" lo llaman en Inglés de EEUU). Bush y Kerry recibieron sus correspondientes "endorsements". Los candidatos a gobernador o a alcalde tambien reciben "endorsements". Que dice Mr Coon?

IRIS
Y AHORA BIENE OTRO GRINGUITO A DESIR DE LOS PERIODICOS DE LAS RADIOS Y QUIENES PUEDEN ESTAR FINANCIANDO LAS CAMPANAS A SOLAMENTE HACE FALTA QUE SE TRASLADEN TODOS LOS CHELE A NICARAGUA PARA INVADIRLA Y CAMBIAR DE PAIS QUE NO ME SALGA CON CUENTOS DE ETICA Y BABOSADAS YA QUE EN SU PROPIO PAIS NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION PORQUE LOS TIENEN CONTROLADOS LA VEZ PASADA MIRE UN REPORTAJE EN EL EXTRANJERO DONDE ESTABAN HABLANDO DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE NI EL FAMOSO CCNN PUEDE MANDAR COMENTARIOS NI DESIRLOS MIENTRAS NO LES DAN UN VISTO BUENO A LAS NOTISIAS QUE BAN A PASAR POR TELEVISION SI ES EN CONTRA DEL GOBIERNO SE LAS SENSURAN QUE LE PASA A ESTE SENOR BAYAN TODOS A LA MIERDA SERA QUE QUIERE DESIR ALGO DE ALGUNA RADIO QUE NO LE PARECE Y QUE LE ABIEBTA RIATA AL GOBIERNO NICARAGUENSE Y AL GOBIERNO AMERICANO Y QUIEREN TAPAR EL SOL CON UN DEDO SENOR COON MEJOR REGRESE A SU PAIS Y BAY A DAR SU SARTAS DE RETAJILAS A SUS MISMOS TOCALLOS AQUI NO QUEREMOS MAS METICHES VIVA SANDINO SE SABE QUE HAY NARCOS Y QUE EL GOBIERNO ESTA TRABAJNDO CON LOS NARCOTRAFICOS ESO NI DUDARLO PERO PRONTO SE TERMINARA TODO ESTO AQUI NO PUEDEN ESTAR NI ENTRAR NARCOS TRAFICANTES NI MAFIAS QUE LO QUE HAY EN EL GOBIERNO Y LOS QUE TRABAJAN CON ELLOS Y LOS QUE TRABAJAN CON ELLOS SON PURA MAFIA FUERA Y MUERTE ALA MAFIA Y AL NARCO Y FUERA TODOS LOS GRINGOS Y EXTRANJEROS LADRONES QUE QUE VIVEN EN EN NICARAGUA .

Chamo
Esto sombrerito les queda a la medida El Nuevo Diario y La Prensa.
No se quieren dar por aludidos, se hacen los chanchos.

Política

Secretario de Bolaños se adhiere a Montealegre

IS deplora injerencismo estadounidense

Funcionarios inscriben candidatura a diputados

PC renueva a sus autoridades juveniles

“Partidismo de los medios desnaturaliza la información”