El film fue catalogado como “porquería”, “charlatanería”, “película serie B”, “fiasco”, entre otras críticas demoledoras realizadas por la prensa mundial.

María Carmona, Cannes (Francia) / AFP

La crítica “acaba” al Código Da Vinci - Foto

Hannah Hess / EFE. Vista del famoso hotel Carlton en el bulevar Croisette en Cannes, Francia, con un cartel promocional de la película "El Código da Vinci" en lo alto.

La noche del martes se realizó el pre-estreno en primicia para la prensa mundial del film El Código Da Vinci. La película fue recibida con un silencio glacial, sólo roto por algunos silbidos y con una catarata de críticas negativas, cuando no demoledoras.

"Todo ese ruido para esto", comentaban en sustancia diversos espectadores al terminar la proyección. Por su parte, un periodista español calificó el filme de "mucho menos que una serie B".

En el mismo tono, el norteamericano Peter Brunett, del Boston Globe, estimó que el filme "es casi tan malo como el libro".

El periódico especializado Variety escribió que "Ron Howard y el guionista Akiva Goldsman conspiraron para sacarle todo el placer al melodrama, ofreciendo al público una película opresivamente charlatana".

"El resultado es quizá lo mejor que podían esperar sus críticos", agregó el diario de referencia del mundo cinematográfico, que estima sin embargo que los resultados de taquilla del filme pueden batir récords, dadas las expectativas que ha creado.

Precedida de una campaña publicitaria cuidadosamente preparada, la película, como la novela de Dan Brown, sostiene la tesis de que Jesús y María Magdalena tuvieron hijos, que aún hay descendientes suyos y que la Iglesia Católica ha conspirado durante dos mil años para ocultarlo, por lo que provocó polémicas y protestas entre los católicos.

La SIGNIS, asociación de profesionales católicos del cine, no ocultaba su satisfacción el miércoles ante la mala acogida que le reservaron los críticos.

"No hay en la película nada por lo que ofuscarse ni por lo que flagelar a un miembro del Opus Dei", declaró Marc Aellen, secretario general de la SIGNIS, aludiendo con humor a las escenas de autoflagelación que aparecen en la película. "El Código Da Vinci" resta credibilidad a las tesis del libro hostiles a la Iglesia Católica, por lo que "las iglesias no deben temer su grandilocuencia, que la hace risible", agregó.

Por su parte, el director y los actores de la película insistieron el miércoles en Cannes en que se trata de una "ficción" y que el debate es positivo.

En conferencia de prensa, Ron Howard y la mayoría de sus actores, entre ellos Tom Hanks, insistieron en la misma idea de que la película es un entretenimento, pero que la discusión es positiva y que corresponde a los "espectadores llegar a sus propias conclusiones".

"Lo que importa es lo que el espectador piense. Todo lo que estimula la curiosidad y el debate es positivo", recalcó Ron Howard, quien se esforzó tambien en relativizar las críticas, afirmando que "quizá en otras habrá otros calificativos, más positivos".

Tras la inauguración, la competición empezará el jueves con "The wind that shakes the barley" del británico Ken Loach y "Palacio de verano" del chino Lou Ye.

En Nicaragua la película se estrenará el próximo viernes.

Enlaces relacionados:

“El tabú es la sexualidad de Jesús”
Vea blog sobre el Código Da Vinci

Comentarios de nuestros lectores

raul rodo
Vean la película, es bueno ver esas clases de peliculas, tal ves ayude a entender, cosas que todavían no estan claras. Tampoco hay que dejarse guiar por alguien, o por algo que no sabe, cada quien que crea lo que quiera, total un día se sabrá toda la verdad .

Mario
El libro no lo he leído, si es malo o no, no lo sé. La película recién se estrena mañana en mi país, así que aún estoy pensando si ir a verla o mejor espero X-men 3. En todo caso, si Jesús tuvo esposa o no (independiente del libro) para mí es indiferente. Las enseñanzas del hombre no se pierden porque el estimado haya tenido esposa e hijos o no. Rasgarse las vestiduras por eso es absurdo.

Ernesto Aguilar
Exactamente, si bien es cierto la película es solo una cinta llena de ficción e imprecisiones históricas, la han vendido como documento histórico de facta verdad, de incuestinable credubilidad cuando no es asi... creo que es una cinta que lo unico que hara (ademas de enriquecer a sus productores) sera confundir la no muy bien asentada fe de algunos cristianos o personas humildes que creen en Dios y saben de el por la mision de amorosas personas que se lo han dado a conocer...la pelicula confunde, distorciona, el debate es bueno y el verla tambien, pero no a todos los niveles sociales, solo para aquellos con el suficiente critrio. concuerdo con todos los comentarios anteriores y transcribo "CRISTO AYER, CRISTO HOY, CRISTO SIEMPRE"

Javier Bazo
Creo que es solo una ficción basada en un simple libro, este con criticas bastante desalentadoras.
Aunque sea mala genera mucha curiosidad, por lo tanto creo que las criticas no bajaran el nivel de audiencia.
En cuanto a los hechos en los que se basa creo que depende de cada uno la calificacion que tenga esto, cabe destacar que en el libro dice "mitos y ficción"
(libro=película).
En conclusión no estoy a favor ni en contra de este filme es solo una pelicula que pasará,habra muchas mas...solo que si sacan The da vinci code 2 seria la muerte :S.
Saludos.-

henry
Esta no es más que una película cuyo objetivo es recaudar grandes sumas de dinero y nada más. Allá los que creen todo lo que el cine muestra...

Gabriela Rio 3 Cba
Es solo una pelicula. Nadie los obliga a ver algo que no quieren. Si la película es mala, hay muchas como esta, no tomarlo como ofensa es solo una pelicula basada en un libro.

Julian
Esta opinion negativa respecto a la pelicula era de esperarse. El público ha sido decepcionado despues de tremenda propaganda a una novelezca. Pues se requiere ser demasiado ingenuo para comprarle tal disparatada a hollywood. Alla tu que insiste en gastar tu dinero en los que no sacia.
Escudriñad las Escrituras porque en ellas os parece que está la Verdad. Jesus es la luz del mundo!

Jose David
No cabe duda que lo que empieza mal, acaba mal. con todas estas aberraciones históricas, el resultado es notorio

Tatiana Kar.
Dios mio!!! ya se ha dicho que es ficción, que absurda disputa por una simple obra, le hacen mas grande y la venden más.
Cuantas personas de fragil "FE" hay. También se creen lo Aliens...

cristian
Un mal libro una mala pelicula jajajajajaja.

Marcial Cruz Lainez
Estos tipos charlatanes, creen que ofender el principio religioso de las personas con vulgares blasfemia a CRISTO VIVO. LLamarán la atención de todo el publico y hacerse millonarios con sus faltas de respeto. Tanto a cristo como a los cristianos del mundo nos ofenden. Pero no importa lo que hagan o lo que digan, no es la primera vez que intentan destruir a cristo, pero no podran. CRISTO AYER, CRISTO HOY, CRISTO SIEMPRE.

Variedades

Muere “el gordo” Porcel

La crítica “acaba” al Código Da Vinci

Ernesto Cardenal recibirá Honoris Causa en Costa Rica

Humanos con número de serie

El Buki cambia fecha de visita

Ciudadano Kane

Gala de música clásica

Yahoo! moderniza su sitio web

Férreo dispositivo de seguridad en Cannes