Somos periodistas, no somos banqueros

Que los partidos políticos tomen como bandera de lucha un trabajo periodístico, que además cumple con todas las normas y rigor de un periodismo profesional, para tratar de desprestigiar a uno de sus adversarios en la carrera hacia la Presidencia de la República es entendible, aunque no deja de molestar a los que estamos comprometidos con un periodismo independiente, no solo de los partidos políticos, sino también de los grandes grupos de poder económico.

Que Montealegre descalifique el trabajo investigativo, como cualquier político tradicional, aduciendo que todo se trata “de una trama política” en su contra, lo entendemos, después de todo así reaccionan siempre.

Que el embajador de los Estados Unidos, Señor Paul Trivelli, la inevitable quinta banda de la política nacional, afirmara que ve mucho humo y pocos hechos, también es entendible, ya que la investigación sobre los Cenis apenas pringa al candidato preferido de los norteamericanos. Estamos seguros de que sus comedidas declaraciones hubieran cambiado de tono si otros participantes, con pocas “credenciales democráticas”, tuvieran aun menos participación en este escabroso asunto.

Que Eduardo Montealegre no haya sabido aclarar de una forma contundente su actuación o no actuación en este sonado caso de los Cenis, tampoco es responsabilidad de EL NUEVO DIARIO. Después de todo, Montealegre nunca ha dicho, hasta donde yo sé, que nosotros le censuramos o pusimos en su boca palabras que no dijo.

Lo despreciable es, que otro medio de comunicación, me refiero al Editorial de La Prensa del día 23 de los corrientes, ponga en duda la investigación que realizó la periodista de EL NUEVO DIARIO Eloísa Ibarra, e insinúe que hemos sido usados o, peor aún, que lo hemos hecho de mala fe para, quien sabe con qué fines macabros, perjudicar a su candidato presidencial.

También indigna que La Prensa, incapaz de realizar una investigación a profundidad sobre el tema, ya que los intereses periodísticos de ese medio son incompatibles con los intereses bancarios de sus dueños, venga sumándose a esas voces que afirman que nuestra investigación se ha realizado con fines políticos.

Pero la cosa no termina ahí. En su interesada descalificación, La Prensa asegura que nadie puede realizar una investigación verdadera e integral, y sólo aducen que no hay ninguna institución lo verdaderamente independiente para hacerla. Nos imaginamos que se incluyen entre los incapaces de practicar una tarea profesional en ese sentido, por el conflicto de intereses que dejamos señalado.

Es más, desde ya condenan los resultados de cualquier investigación, independiente o no, porque como lo afirman en el mencionado Editorial, estos resultados sólo serían aceptados si no sale involucrado su candidato preferido.

El Editorial menciona que “la percepción de la ciudadanía” es que todo esto se ha hecho con el fin de perjudicar a Montealegre. La percepción ciudadana de nosotros en EL NUEVO DIARIO es completamente diferente, desde lo que nos mencionan en la calle hasta lo que nos expresan los miembros de nuestro Consejo de Lectores, quienes nos piden que lleguemos hasta el final, que se sepa todo. Muy pocos han mencionado a Montealegre como gran responsable del escándalo financiero, fueron los políticos quienes pusieron ese peso en la balanza de sus intereses.

En EL NUEVO DIARIO estamos conscientes de que quedaron algunas lagunas, por lo que estamos trabajando en una segunda serie de reportajes especiales sobre el mismo caso de los Cenis, para llegar al fondo de todo este asunto y tratar de responder a todas esas preguntas que todavía andan en el aire. Algo que sólo puede hacer un periódico como EL NUEVO DIARIO, sin compromisos partidarios ni con los grandes centros de poder económico del país.

Comentarios de nuestros lectores

Miguel Miranda
Sr.Francisco. Lo FELICITO por su editorial y el equipo de trabajadores honestos y objetivos de END, que ud dignamente direge,extensivo a la periodista Eloisa Ibarra. Muchas Gracias

Ariel
Yanina. Una de dos, sos tonta, o te has lucrado con esta olla podrida de tu dizque honesto eduardito, con toda seguridad ni cuando esta dormido es honesto. Seguro que Eduardo Montealegre, cuando duerme sueña con todo lo que se ha robado durante estos Gobiernos neoliberales, y más aun si resultara el ganador aunque sea con fraude y artimañas gringas. Dios salve a Nicaragua de los tentaculos de este banquero Montealegre, el ladron decorativo Rizo o de cualquiera de los que les encantan estenderse como alfombras para que los gringos pasen por encima de ellos y les permita robarle a la poblacion, verdad don Eduardo Montealegre o don Rizo y sus camaradas de delincuentes... Sr. Francisco Chamorro lo Felicito por poner en alto lo que debe ser un periodismo comprometido, frofesional y objetivo con sus lectores y pueblo en general extensivo a la periodista Eloisa Ibarra, y todos los que hacen posible el buen funcionamiento y magnífico ejemplo de dicho medio de informacion Gracias.

luz Rivera
Esta de persona, Elizabeth P. Pravia, es mas anti-imperialista que el mismo himno del lider moclin del Frente Danielista. Un poco mas is mas anit-imperialista que el mismo Marx y Lenin. Y si se descuida Fidel Castro le queda chingo!

Adolfo Jose Acevedo Vogl
Felicidades por esta respuesta tan digna, Francisco. Toda mi solidaridad con END. Un abrazo a nuestra gran Eloisa Ibarra, la sencilla y extraordinaria periodista e investigadora incansable.

Roger Gonzalez
El Nuevo Diario no esta solo. No se inquieten, no se molesten, no se preocupen; que esta reaccion tarde o temprano iba a suceder. En El Nuevo Diario Vive Pedro Joaquin Chamorro. El espirutu y pensamiento de El, esta en este rotativo. La investigacion es clara como "EL OJO DEL PICHE". AL QUE LE CAIGA EL GUANTE, QUE SE LO PLANTE. Otro asunto es si se hara justicia con semejante y descomunal atraco????????????. No lo sabemos. Solo la historia lo sabe. Solo el tiempo lo dira.
Gracias.

selisia
A toda la gente que comenta aqui acusando al nuevo diario de querer desprestigiar a montealegre, no creo que esa se la intencion de el periodico y lo siento si en la investigacion sale involucrado su candidato, cuando el rio suena piedras trae, y no usen el espacio y la oportunidad que les da el periodico para hacer propaganda politica a favor de su candidato de preferencia.

Yanina
Estoy de acuerdo con que se defienda el trabajo investigativo de END, mediante la Lic. Eloísa Ibarra, lo que no estoy de acuerdo es que se siga mencionando a Eduardo Montealegre como principal tema de este editorial, lo que deja entrever que END está poniendo en entredicho que dicha investigación se hizo con el objetivo de desprestigiar al candidato mas honorable que tenemos en estos momentos.

END se debería preocupar cosas mas importantes y no estar en dimes y diretes con La Prensa, que como todos sabemos es un diario de gran prestigio a nivel nacional.

Tanto END y La Prensa deberían basar su labor en informar a la población y no en estar peleándose por quien es o no culpable en el caso de los CENIS.

Mi recomendación es que se siga investigando pero de manera constructiva y no tratando de destruir a personas que han demostrado su integridad y su capacidad para dirigir a nuestro país como el Sr. Montealegre.

De tal forma considero que el Sr. Montealegre no debe porque temer comentarios malintencionados de sus adversarios políticos, pues considero que es un ciudadano honorable que cuenta con el respaldo de muchos nicaraguenses que creen en el.

Por otro lado y como ultimo comentario me gustaría expresarle a estos dos diarios, que su deber es informar a la población, no estar tomando parte de ningún lado, no gasten sus energías y los espacios informativos para defender o acusar a x o y candidato.

jurina
Antes de acceder a la presidencia, al Dr. Arnoldo Alemán se le acuso de estar saqueando la alcaldíia, y el esribillo para negarlo era que las acusaciones eran por intereses políticos, luego vino un 'contralor' que ahora esta en MARENA, limpiando los archivos y el pueblo no hizo caso, voto por el vende carbón y carbonizados estamos todos ahora. La historia, como un símil de circulo vicioso, nuavemente nos pone en la misma situación. Si esto nos ha pasado con un vende carbón y huevos, que nos espera en manos de un banquero.

Elizabeth P. Pravia
Jose Rivera,para serte honesta no e leido todo tu comentario,solo una parte entre linias, y me acorde cuando le dije al porfiado de ni papa y mi matrasta q no se les ocuriera votar por ese LADRO del tal Arnoldo Aleman, TAMALON. La respusta de mi papa fue q el tenia dinero y no tenia nesesidad de robar, le recalque q mirara lo que le estaba diciendo,al tal Arnoldo se le sale hasta por los poros lo LADRON Y REPULSIVO QUE ES... Eso se lo dije en Septiembre del 95,cuando yo estaba de visita en nuestro pais, y mira lo VORAZ que resulto,al igual q han resultado todos estos Gobiernos de derecha.Yo no me enojo con la objetividad de la periodista Eloisa, ni con la de ninguno de los periodistas de este digno medio END. No podemos negar la OBJETIVIDAD de ellos aunq no nos guste,prueba de ello,dos de los mencionados son de tendencia sandinista. Esta vez Carlos Barillas dijo una gran verdad La Prensa NO ES DEMOCRATICA NI OBJETIVA ni nada q se le paresca Lo fue mientras vivia Pedro J.Chamoro y los periodistas de END estaban en La Prensa,Desde q salieron de ahi los periodistas DIGNOS, para hacer el END,La Prensa se fue a pique,por SERVILES Y ARRASTRADOS... Ademas de tener una enorme de culpa el las MATANCINAS q el IMPERIO LE HACIA A NUESTRO PUEBLO ATRAVES DE LA CONTRA, los de La Prensa aplaudia y se recodiaba con ellos.Gracias

gloria espinoza
Sólo quiero hacerle unas sugerencia a los dueños de el END: Por favor investiguen toda la trama de Hertylandia, La sonrisa verde (llamese $$$$$$$$$ dolares) de Tomas, las sociedades de Bayardo con los empresarios sandinistas, la adquisición de los Mercedes benz de Daniel, Cuál es el valor real del tesoro de los sandinstas(FSLN). Si ustedes de el END nos dan esas investigaciones y las hacen públicas, ese dia seran el Diario de los nicaraguenses.

MARIA ALICIA TALAVERA
Francisco,
Como periodista te felicito por tu posición como tal. Aquí ya es hora de que se separen los intereses y criterios periodísticos y los políticos u otro tipo de intereses económicos.
Quienes hemos ejercido esta profesión, sabemos que no podemos quedar bien con todo el mundo.
Te felicito por tu posición y la de El Nuevo Diario.

Javier Avilés Zapata
Excelente editorial. Ya es hora que en Nicaragua se castigue por igual, tanto a los ladrones comunes como a los de cuello blanco. El asunto de los Cenis no debería de terminar ahí sino hacer una verdadera investigación sobre la quiebra fraudalenta de los bancos, los promotores de dichas quiebras, los "préstamos" sin ninguna garantía bancaria promovida por Bayardo Arce en el Interbank, los hermanos Centeno como presta-nombres y asi sucesivamente. Si Eduardo Montealegre o Bayardo Arce o Noel Ramirez son culpables, que se presenten las pruebas de culpabilidad por parte de los fiscales, si son inocentes que sean liberados de sus culpas pero basta ya de encubrir crímenes y robos por filiación política. Que se juzgue a Daniel Ortega por todos sus crímenes, que se lleve a un juicio verdadero a Silvio Conrado, que Tomás Borge explique de donde salió toda esa fortuna que esconde bajo su sonrisa verde. Que todos esos millonarios súbitos como los hermanos Ortega expliquen el origen de su fortuna espontánea. Cuando haya justicia y Estado de Derecho, Nicaragua será una República, mientras tanto es una res pública.

Mario José
Su apreciación es correcta, el trabajo periodístico es muy bueno y debería Eduardo Montealegre aclarar su participación en estos hechos, si no puede hacerlo, simplemente no merece ser el presidente de Nicaragua.
Además un periódico que diga representar los intereses del pueblo y esconda, justifique o minimize actos de corrupción por el hecho que perjudica la imagen de su candidad preferido no es mas que un diario corrupto y mentiroso, así que la Prensa debería rectificar.

carlos barillas
La Prensa no es un periódico democrático, al contrario, es un periódico selectivo y parcializado. La Prensa seleciona las noticias que les conviene para vender el periódico e ignoran cualquier crítica de los lectores. La Prensa es un dinosaurio viviendo en otra época y todo lo que tienen de valer es que Pedro Joaquin Chamorro fue su dueño y editor en un tiempo; después de este Sr. no hay nadie que valga la pena en ese diario. Hoy noté que como el END, La Prensa ahora publica unas pocas opiniones de los lectores; por supuestos que estas opiniones bien selecionadas de acuerdo a la agenda de La Prensa.

Juan Perez
Gracias por sus investigaciones independientes. Si a alguien le duele y lo deja ver, es porque ustedes estan haciendo su trabajo bien. Al que le quede el guante, que se lo ponga, eso deja claro los intereses de cada quien. Sus investigaciones defienden los intereses del pueblo, se les agradece y esperamos mas de ellas. Sigan adelante!

Carlos Medina
De que medio independiente está hablando Sr. Chamorro?
Yo no he visto reportajes de los 13 mil millones de dólares "desaparecidos" en la decada de los ochenta, ni de la "piñata". Será que "su independencia" no se los permite?. O será que tienen temor a que salgan algunos esqueletos del closet de su medio periodístico?

Yader Molina
Es deber de todo ciudadano expresar su opinion, pero sin embargo las opiniones varian de acuerdo a las tendencias, me parece que la actitud de ustedes como medio de comunicacion es la correcta, esperando que algunos lineamientos politicos no tengan que ver en las denuncias que en en este medio se han hecho, lo que me parece aun mejor es ver y observar con mayor detenimiento la clase de candidatos a presidente que tenemos.

josè rivera m.
felicito a la periodista Eloìsa Ibarra por el trabajo realizado, tambieén expreso que estas publicaciones se han vertido en estos momentos de actividades politico-electorales, no quiero pensar que fuè pura coincidencia, por què no se publicò antes? sì, creo que es para perjudicar a Montealegre. Durante las cinco entregas presentadas en el diario, claramente se mencionan què cargo o puesto tenìan cada quien, y amì entender el sr. Montealegre no era el jefe de cada una de las juntas liquidadoras de los bancos quebrados, ni mucho menos miembro de juntas directivas de bancos, y cuando se dieron las autorizaciones para efectuar determinada acciòn o decisiòn respecto a los cenis o la famosa subasta, èl no era ministro de Hacienda, creo era un miembro màs de la junta de l BCN, no estoy seguro, pero aùn asì hubo otras comisiones de niveles tecnicos, legales, etc que tienen tambien responsabilidades. Lo que yo sè y si lo estoy seguro, es que Montealegre no necesitaba andar enlodandose para quedar como un vil ladròn, durante el tiempo que ha estado laborando para el Estado, llàmese època de Alemàn o de Bolaños, no se le ha mencionado o involucrado en actos contra la Ley. Sugiero asi mismo, a la periodista Ibarra y a los señores directores del Nuevo Diario, hagan una investigaciòn sobre còmo hicieron fortunas los dictadores de la nomenclatura del Frentismo, porque hasta donde todo nicaragüense sabe en 1979 entraron pelados al poder y ya en 1990 salieron con propiedades, acciones, dinero , negocios, etc, etc. Esto tambien debe investigarse y hacerlo saber a nuestro pueblo, porque haciendo calculos y comparaciones Somoza quedò chiquito a la par de estos dizque sandinistas ( eran nueve con ël) Ahora ellos han manejado y manejan parte del poder politico y economico del paìs a los que tanto y despotricaban antes que perdieran las eleccines en el 90. Ahora son los "honorables señores", limpios y puros que son dueños de la verdad y solamente la verdad, bendicidos por el comandante Obando. Dios Salve a Nicaragua, Amèn.

Roberto
Felicito a El Nuevo Diario, por no conformarse con dar la noticia, como hace otro periodico, es gratificante tener en el país un periodismo investigativo que sea imparcial, sin influenciar partidiariamente a los lectores.

Domenico Luigi
Bravo Francisco, Ya era tiempo que alguien pusiera a La Prensa en su lugar. Desde el mentado Pedro a hoy no han sido mas que negociantes de "sus" intereses,sendos ipocritas. Pasando luego por la mentada Violeta quien con su Antonio dio inicio al "pacto" a hoy con su creacion del Eduardo.Todos estamos claros de la porqueria que son!

José R. M.
Cnsidero que están siendo muy conservadores en cuanto a la participación de Montealegre.
Si yo fuera ese señor y estoy convencido de que hice lo correcto, tranquilo hubiera respondido las preguntas sin temores. A Montealegres se le olvidó casi todo, por no decir todo. Montealegre es un sucio banquero qe no aportará nada en la soluición de los grandes problemas del país. Lamentablemente, hablando n poco de otro tema, es que ningún candidato ha mencionado hasta hoy su compromiso para aclarar toda la corrupción y castigar de verdad a todos los ladrones de corbata qe han esquilmado el erario público. En todo caso los politicos son sinónimo de ladrón, sinverguenza, vividor, tramposo.
Si esto últmo no lo creen sólo vuelvan la vista hacia los actuales poderes del estado.

Jose Rizo
señor Francisco Chamorro, lo felicito por salir a la defensa de uno de sus periodistas, gesto que debe ser imitado por la prensa, quienes se han caracterizado por desprotejer a sus corresponsales quienes han sido amenazados, extorcionados y acesinados etc, manifestandoce y pidiendo el apoyo del gremio hasta que sucede lo peor.

queda claro que la posicion de la prensa aluden favoritismo hacia un candidato en particular, la verdad es que esa ha sido su tendencia a lo largo de su historia con mayor manifiesto cuando se acercan las elecciones, menciono los 90-94-96-98-2000, 2004 y actualmente.
adelante con las investigaciones de los cenis, es un robo que le han hecho al pueblo y el pueblo demanda saber quienes son los ladrones. EL MAYOR DE ELLOS EDUARDO MONTEALEGRE.

escribo de Puerto Cabezas. este señor haga lo que haga a qui no agarra nada lo demostramos con las elecciones del consejo regional. Gracias

oscar espinosa villanueva.
Saludes Francisco, hombre te leo en el editorial y me traslado a la Prensa de tu tio y de tu padre, estas comenzando a sentir en carne propia la arrechura que sentia el Dr.Pedro J Chamorro de la hipocrecia hecha humano de los politicos en Nicaragua cuando le sacan a relusir sus actos delicuenciales, te respaldo a vos y atodo tu equipo periodostico en estas investigaciones sobre los desmanes de los que quieren apoderarse de la presidencia, para ser claro yo soy en este momento simpatisante del MRS, pero si ustedes mañana o cualquier otro dia me presentan un acto delicuencial del señor Herty Lewites yo agradecere para cambiar totalmente mi apreciacion politica por que yo creo primero en Dios y tambien en el TRABAJO de los periodistas del END, te animo a que sigas dandonos motivos para razonar nuestra proxima eleccion, gracias.

Danilo Jose Saborio B
Felicitaciones por su editorial. Sin embargo, los considero innecesarios, ya que su investigación presentada en su diario habla por si sola y por consecuente los supuestos afectados son los que deberían de proveer las pruebas contundentes que refutan dicha investigación. No el Nuevo Diario quien solo informa lo que la señorita Ibarra encontró en sus investigaciones. Nuevamente, muchas facilidades y continúen con sus labores investigativas ya que de esta manera ayudan a crear una mente mas demandante entre sus lectores, previniendo así que se nos quiera engañar en futuras acciones que involucren casos de corrupción y de peculado al estado. Mentes curiosas siempre estarán vigilantes de casos que husmean ilegalidad, en especial en un país que se acostumbra a enmarañar los delitos y así despistar al ciudadano común. Y como usted dice, el Licenciado y candidato a la presidencia Eduardo Montéalegre es solo una persona dentro de un colegiado de banqueros que conformaron este proceso de liquidación de los bancos que resultaron insolventes. Aya aquellos que usan esta información para desprestigiarlo, a sabiendas que hay muchas más personalidades involucradas, quizás en grados mayores y que resultaron con mayores beneficios pero por razones desconocidas no son mencionados ya que no están corriendo para una posición publica. Recordemos que las posiciones públicas envuelven una gran responsabilidad ya que se puede abusar para sacar usufructo del estado o se puede sacrificar el electo para proveer un fruto de sus esfuerzos en beneficio del pueblo elector que será gobernado por cinco largos años, sin embargo se corre el riesgo de que reaparezca un golfo que solo piensa en aprovecharse de su posición de poder como ha sido el caso con otros dignatarios del pasado. Es por esto la importancia de los medios de investigar y presentar la realidad integra de cada candidato y su perfil moral. Recordemos que todavía quedan tres más en la lista de postulantes a la máxima magistratura y seria un gran éxito de parte de su importante diario de presentar las condiciones morales que rigen a estos personajes. Sin embargo entiendo que de Eduardo no urge de dinero para satisfacer sus necesidad económicas, pero si me imagino que tiene un gran interés en mantener el renombre del apellido heredado de su honorable familia en alto respetando las leyes de esta país.

Cairo Emilio Montenegro
Muy bien planteado Francisco Chamorro y adelante El Nuevo Diario!.
Este periodismo crítico e investigativo nos hace muchísima falta en Nicaragua.
Ya es hora que los nicaragüenses empecemos a despertar y sin duda ésto no nos va a caer del cielo. Si queremos ver éste país yendo por otros derroteros diferentes, el cambio tiene que empezar desde los Líderes de Opinión y en eso El Nuevo Diario ha hecho la diferencia.
Que tiemblen de miedo y que se retuerzan de alergia los intolerantes y los que tengan cola que ocultar!. La gente transparente no se escuda en las escusas y da la cara. Los medios de comunicación y los periodistas serios y profesionales van hasta las últimas consecuencias con lo afirman. Adelante!. Este pueblo está sediento de información imparcial.

Elizabeth P. Pravia
Sr.Francisco Chamorro. Estoy totalmente de acuerdo con ud, y con el trabajo periodistico de los periodistas de este medio,HONESTOS, OBJETIVOS, DIGNOS DE IMITAR,de END. Solamente l@s q estan involucrad@s directa o indirectamente con esa otra PODREDUMBRE de los NEOLIBERALES q tanto han SANGRADO A NUESTRO PUEBLO, son quienes descalifican el EXELENTE Y ARDUO TRABAJO de la periodista Eloisa Ibarra, y el de otros periodistas de este DIGNO MEDIO,EL NUEVO DIARIO. El q tenga un minimo de decencia, estara de acuerdo con migo. De La Prensa, NO se puede esperar menos, Para ellos pesa MAS y es mas inportante servirles de lampaso a los gringos,q los VALORES q les inculco el MARTIR DE LAS LIBERTADES PUBLICAS, Pedro Joaquin Chamorro. En el personal de La Prensa,tanto como el de sus supuestos dueños,bien se aplica el refran, puede mas el INTERES,que el AMOR. Prueba de ello, el SERVILISMO Y ARRASTRE DE QUIEN SE SUPONIA,TENIA VALORES, APRENDIDOS DE SU MARTIR ESPOSO,a quien VILMENTE TRAICIONO y q se puede esperar de los demas, de ese medio. Si dicho medio solo cumple ORDENES DE SUS PADRONES GRINGOS, GRIMINALES ASESINOS DE NUESTRO PUEBLO Y DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO ENTERO... Gracias Ontario Canada.

jaime aguilera
Adelante, siempre adelante,con un periodismo objetivo,veraz,
independiente,informativo y formador de opinion y una conciencia nacional.Es necesario,
democratizar el poder, la transparencia de la accion gubernamental, la administracion de justicia,la representatividad
entre otros objetivos a fin de ins-
taurar una verdadera democracia
sustentada en principios y valores y no intereses y por estas
razones que es imperativo conocer a fondo los hechos y acciones de los politicos.

Genaro A Muniz
Felicito a END, a Eloisa y hoy al Sr Chamorro. Cuentas claras de quien sean conservaran amistades con quienessean. La honradez es obligacion de todos, cuando tu honradez pareciese cuestionada, lo logico es ACLARAR no OSCURECER o echar tierra que es lo que los intereses de algunos mencionados o por mencionar deseasen que abracadabra----desaparezca(talvez un terremoto ayudaria) el Edificio LAFISE y asi demostrar que TODAVIA lo compraron muy caro.

Belen Ma. Gómez R.
Excelente!!
No permitan que la competencia minimize las investigaciones que ustedes con mucho valor y profesionalismo están realizando es más, continuen dándoles cátedra a sus reporteros de como se realiza el verdadero periodismo investigativo para que nuestro pueblo conozca la clase política que nos tiene, a todos los nicaraguenses dentro y fuera del país, en una situación nada envidiable.

guilermo miranda
me uno a los que creen que el trabajo de Eloisa y su equipo fue altamente profesional, creo que todos aquellos que han sido mencionados en la investigaciòn. tienen la obligaciòn de responder, en el caso de don Eduardo el compromiso es mayor ya que està buscando la presidencia. personalmente creo que un banquero presidente es peligroso. si ese banquero usa el poder para su beneficio normalmente multiplica sus millones en forma asombrosa, todo lo contrario sucede con el pueblo quienes normalmente pasan de pobres a pauperrimos. Eduardo Montealegre le debe una explicaciòn al pueblo.

Edgard Vasconcelos
Desgraciadamente, las afinidades ideologicas que tienen los directores de END, con la gente del FSLN, crea todo tipo de suspicacias, ya que no se puede obviar el hecho de que aqui todo esta pringado por el interes politico de las fuerzas mayoritarias.
Creo que corresponde apelar a la conciencia de los politicos (lo cual deja muy poco espacio a la esperanza de una verdadera justicia) que manejaron y se vincularon con este caso, para que trasluzca la verdad, asi como a la honestidad y transparencia de los funcionarios obligados en virtud de sus cargos en las instituciones pertinentes, a descubrir la verdad en torno de este asunto.