* “Acepto”, dijo la coordinadora de la Red de Defensa del Consumidor, para quien la empresa española “debe regularse, debe ponerse en cintura”
* Arbitraje será sobre cinco puntos: garantía para compra de energía, desvíos tarifarios, violación de normativas, descuentos y alumbrado público

Oliver Gómez | gomez@elnuevodiario.com.ni

Ruth Selma Herrera, aceptando ser árbitro por el INE en la Nota de Disputa con Fenosa. OLIVER GOMEZ/END

Ruth Selma Herrera, coordinadora de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores (RNDC), ayer fue nombrada como representante del Instituto Nicaragüense de Energía (INE) para el proceso de arbitraje al que someterá el ente regulador a la distribuidora de energía eléctrica, Unión Fenosa.

Los directivos del INE, ayer a las 4:40 de la tarde, notificaron esta disposición a Mario González, representante legal de Fenosa, anunciando que en nombre del Estado han abierto la “Nota de Disputa”, que es la primera etapa del proceso de arbitraje, y presentan a Herrera al mismo tiempo como el árbitro de INE.

“Designo a la Msc. Ruth Selma Herrera como árbitro por parte de INE, persona de reconocida probidad, honradez, experiencia y de competencia en la materia en discusión”, reza la nota recibida por Fenosa, y firmada por el titular del ente regulador, David Castillo.

Esta Nota de Disputa se abre conforme a la cláusula 27 del Contrato de Concesión para la distribución de energía que firmó Fenosa con el Estado, y también conforme la Resolución 183-08-2006 de INE, donde el Consejo de Dirección autoriza al titular del ente regulador, David Castillo, para que inicie este proceso.

Herrera acepta
Herrera confirmó que, efectivamente, aceptó la propuesta del INE de encabezar el equipo de arbitraje del ente regulador, y explicó que el envío de la Nota de Disputa es la primera campanada de este encuentro, programado para resolver cinco puntos donde no existe consenso entre Fenosa y el INE.

“Acepté porque son cinco puntos que la Red de Consumidores ha denunciado en su momento, y que el INE retomó para ordenar un poco el asunto de la energía, y quiero demostrarle a la población que Fenosa aquí ha incumplido estos cinco puntos”, dijo la coordinadora de este organismo.

Ella asegura que le sorprendió la propuesta, pero aceptó porque es una buena oportunidad para demostrar a los nicaragüenses “que Fenosa aquí puede ser regulada y puesta en cintura, y yo me siento capaz personal y profesionalmente de hacerlo, y mucho más porque el INE sabe que a mi no me van a poder comprar los españoles”, refirió.

“Yo siento que conozco el tema, lo he investigado, lo he conocido en detalles y espero conocer pronto el equipo que va a conducir esto”, concluyó.

Castillo expresó que Fenosa fue notificada ayer, y ahora tiene 15 días para designar a su árbitro, algo que se detalla en la nota enviada, donde se desglosan los cinco puntos en disputa.

Los cinco puntos
El primero es restablecimiento de las garantías de parte de Fenosa para la compra de energía en el mercado regional, contratos de generación y el mercado de ocasión; una situación que le dificultó a la distribuidora la adquisición de electricidad durante los apagones recientes.

La aplicación de criterios técnicos en el establecimiento y la forma de cuantificación y pago de los desvíos tarifarios por el alza en el precio del petróleo, es el segundo punto en disputa, ya que es una herramienta para aprobar las alzas en la tarifa del servicio de energía.

El INE asegura que Fenosa ha violado diversos puntos de varias normativas del ente regulador, y hasta la Ley de la Industria Eléctrica, y por eso somete este tema como tercer punto, pues la empresa no lo acepta, mientras que el cuarto tema son los descuentos tarifarios en contra de Fenosa y a favor de los clientes, por una suma superior a los cinco millones de dólares.

“Cese de los cobros indebidos de alumbrado público en lugares donde no se brinda este servicio, devolución de los cobros indebidos y el pago de las dos multas impuestas por el valor de US$ 105,000”, es el quinto punto sometido por INE.

Subraya Castillo en su nota, que Fenosa no tiene argumentos en cuanto a falta de dinero, pues ha recibido “suficiencia financiera” en los últimos meses con la regulación del mercado de ocasión de la energía y alzas en la tarifa del servicio, que en los últimos 14 meses suman un total de 35.6 por ciento.

El FMI y los 9 millones
Por otro lado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) condicionó su respaldo a la iniciativa de otorgar los 9 millones de dólares a la industria eléctrica del país, a que ese dinero no afecte el programa económico que Nicaragua tiene firmado con el organismo internacional.

“Lo que le pedimos, una vez que tenemos el programa, son dos cosas: que no tenga un impacto social que nos saque del programa y si se da, que sea a sectores prioritarios, de acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo”, dijo Humberto Arbulú, representante del FMI en Nicaragua, en declaraciones brindadas al Canal 12 de televisión.

Arbulú agregó que como tercera condición, ese aval financiero tiene que estar claramente identificado en el Presupuesto General de la República, de manera que nadie pueda decir que se está escondiendo ese monto.

El candidato presidencial del Frente Sandinista, Daniel Ortega, dijo ayer que la propuesta de entregar los 9 millones a ENEL es parte de un engaño, porque finalmente el dinero le será entregado a Unión Fenosa.

(Con la colaboración de Gustavo Álvarez).

Comentarios de nuestros lectores

Dalila
Nombrar a la Ruth Selma es una arma de doble filo, supuestamente con ella se le da participación a la sociedad civil organizada, pero la Ruth no representa a todos los consumidores, ya tuvimos una experiencia cuando ella retiró el juicio de la CSJ contra UNION FENOSA, la Ruth siempre a sido consultora de organismos privados que le pagan sumas cuantiosas y quien dice que ahora no va a ser lo mismo, y los consumidores vamos a hacer los afectados, la RED de defensa de los consumidores lo qe tiene es una gran propaganda en los medios por que reciben grandes financiamentos para hacerlos pero el trabajo de abajo los hacen otras organizaciones que no agarran ni un peso y los mueve la necesidad de enfrentarse a esas transnacionales, la seña de esto es que la Red ha crecido con personal asalariado, espero no me censuren este comentario.

David Saavee
Claro, esta "MUJER" ya va a estar tranquila porque va a chuparse el hueso, cuanto va a ganar??? o lo va a hacer gratis???

Elizabeth P. Pravia
Daniel Ortega, tiene toda la razon. Porque después se lo daran a U.F, es igual q darselo al anciano LADRON y tod@s sus secuases del PLC y ALN. y como siempre los infaltable del FMI, bendiciendo las ROBADERAS, pero para no ser tan obvios están diciendo q mientras no afecten los programas sociales pues bien q los den. porq no dicen eso para aumentarles el salario a l@s maestr@s, a l@s trabajadores del sector salud, comprar medicinas para abasteser a los pacientes enfermos en los Hospitales y centros de salud, subirles el salario de miserias al Ejército y l@s policías para q ciert@s policias no caigan en la tentación del narcotráfico, pero ahi los del FMI son drasticos q no se puede aumentar el salario de miseia q reciben estos sectores porq sacan a Nicaragua del cacariado beneficio q solo benefician a l@s LADRONES DE LOS TRES ULTIMOS GOBIERNOS Y A SUS COMPINCHES DEL COSEP y los de ciertos medios voces oficiales de est@s VENDE PATRIA ENTREGUISTAS, del IMPERIALISMO, y con CENIS en la bolsa. Gracias

Henry Hueck Plata
Quienes son las partes en este arbitraje?
INE esta supuesta a ser el fiel de la balanza en la busqueda de la verdad y la justicia.

Juan Lanas
HAY QUE SER CAUTELOSOS Y RESPONSABLES, EVITEMOS QUE NO NOS HAGAN TRAMPAS.

Hay que reconocer el hecho que INE ha retomado los puntos de la RED DE DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES, eso da un viso de democracia y de participación de los ciudadanos en sus asuntos importantes. OJalá así se hubiera hecho cuando se hicieron las flamantes privatizaciones.

Problema : El Estado, ó gobierno es quien debieran encabezar esa cuestión del arbitraje debido a que le rol de la Red se confundiría, como se desnturaliza ese rol.¿ No será acaso que ante tanto reclamo que ha habido están buscando como calmar a Ruth Selma?,¿ no será que el INE está con doble cara y no quiere ponerse cara a cara con FENOSA?

La mayoría de la población pensamos que Fenosa debe irse del país, hay que recomponer todo lo referente a energía, pensar en una estrategia de generación y distribución en donde se valore la experiencia y se tomen en cuenta todos los considerandos que son el tema de discusión y de preocupación tambien a nivel mundial;para que salgamos del subdesarrollo, para que tengamos autosuficiencia con tanto recurso que tenemos, para que desarrollemos y apliquemos las mejores tecnologías.
Ccreo que el estado debe ser el principal administrador de la energía pero puede considerarse el concepto de economí mixta.

Adelante hermanos, pueblo de Nicaragua, unámonos para que seamos una verdadera nación libre soberana.

eddy__argeñal molina
DOÑA RUTH, TIENE TODO EL RESPALDO DEL PUEBLO DEFRAUDADO POR UNION MAÑOSA, ADELANTE.
QUE SE LARGUE UNION FENOSA.

Diego M
ESTA ES LA MEJOR DESICION POR EL GOBIERNO!!! ES UNA DE LAS MEJORES DECISIONES QUE HE VISTO EN MI VIDA COMO NICARAGUENSE EN DESICIONES PUBLICAS QUE ATAñen A EL BIENESTAR DE TODA NICARAGUA!!!
ES UNA DESICION SABIA Y SIN DISTINGOS POLITICOS.

Alfredo Michell
Un punto importante en este asunto es que nos permitan certificar los medidores en un laboratorio independiente ageno a union fenosa

oscar espinosa villanueva
Los nicaraguenses nos debemos hasta este momento bien representados por esta MUJER que ha demostrado una gran calidad humana ante este escarnio nacional que es Union Fenosa sus argumentos siempre son basados en la ley de aqui yo estoy seguro que Nicaragua saldra victorioso de la responsabilidad que estamos dandole a Ruth, felicito a David por esta seleccion y hago un llamado que siga como siempre en sus razones para defendernos a todos los nicaraguenses, perfecta seleccion.