La niña más antigua del mundo

Un grupo de científicos encontró en Etiopía el fósil de un australopiteco bebé, el más antiguo jamás hallado.

elnuevodiario.com.ni / AFP

Tomado de elmundo.es. Portada de noviembre de la revista estadounidense National Geographic, que muestra una reconstrucción de la bebe más antigua del mundo.

Ha sido encontrada en Etiopía, murió cuando tenía tres años, hace ya más de 3.3 millones de años, lo que la convierte en el bebé más antiguo del mundo. Según los científicos, era un australopiteco –los antecesores más antiguos de los humanos-, poseía dos pies y al parecer era trepador.

Un equipo de paleoantropólogos etíopes y alemanes encontraron el esqueleto extraordinariamente bien conservado de la bebé, el fósil de este tipo más antiguo jamás encontrado. Fue descubierto en el sitio de Dikika, situado en la ribera derecha del río Auache en Etiopía, cerca de Hadar, conocido porque en él se encontró, en 1974, el esqueleto de la célebre australopiteco Lucy.

Este tipo de especies caminaban erguidos, pero no eran capaces de hablar. Según informa elmundo.es, la bebé murió siendo aún una lactante y su cuerpo fue encontrado sepultado bajo vasijas y arena, que permitieron conservar bien sus restos.

Este nuevo descubrimiento y sus conclusiones han sido publicados por las revistas científicas estadounidenses Nature y National Geographic, que le dedica la portada de la edición de noviembre a la niña más antigua del mundo.

Según informa Olalla Cernuda en su reportaje para elmundo.es, los científicos afirmaron que de la cintura para abajo la niña era muy parecida a los humanos actuales, y, gracias a los análisis hechos a los huesos del pie y el tobillo, se determinó que su modo de andar era caminando sobre los pies. Sin embargo, de la cintura para arriba la bebé era más parecida a un chimpancé.

Los restos encontrados por los científicos incluyen desde el cráneo hasta los huesos de los pies, pasando por falanges, fragmentos de tibia, de costillas y un rarísimo hioides (hueso de la garganta), según informa AFP. Este hioides permitía a estas especies emitir sonidos como chillidos, pero sin darles la capacidad de hablar.

El esqueleto casi completo es considerado como único, tanto por su estado de conservación como por sus elementos anatómicos desconocidos hasta ahora en los australopitecos en general y en un individuo joven en particular.

La bebé, de alrededor de 40 centímetros y simbólicamente llamada "hija" de Lucy, es unos 200 mil años mayor que su "madre".

Enlaces relacionados:

Lea también: Saturno con un nuevo anillo

Comentarios de nuestros lectores

teo
Hey, los que no lo creen veánse junto con la foto en un espejo

jose Luis
La evolucion tiene prueba y la biblia es solo un libro hecho por humanos.

Eduardo
No entiendo qué tiene que ver la zona franca con el artículo en mención. Tampoco entiendo por qué algunos se empecinan en seguir buscando contradicciones entre la religión y la ciencia. los científicos lo que hacen es ir desentrañando la infinita y compleja obra de Dios, no es posible que todavía alguien piense que Dios hizo al hombre en "un sólo día" terrestre y de romplón.... la vida y su evolución son tan complejas precisamente porque Dios no es sólo una palabra...es el todo..... y un poco más.
Y...cómo puede pensar alguien que el fósil ES la niña de la portada?? esa es una reproducción computarizada POSIBLE!!!.

cristian
Se parece más a mundo Jarquín, no es broma, la bíblia no es un libro científico es un libro teológico, evangélicos estudien no sean burros, sepan diferenciar.

Antonio
Es difícil de creer, como lo fue el esqueleto encontrado hace unos años en la zona franca, el cual data según los científicos de hace muchos años, pero encontrado en un sitio rodeado de piedras canteras y barrotes de hierro, pero era un antepasado, y lo insólito, alguien dijo: "ahí hay un cuerpo humano"

Juan Martínez
Saludos a todos, me parece que los verdaderos ignorantes son aquellas personas que se oponen a lo que la Biblia dice, a mi me parece que lo que los famosos científicos encontraron fueron nada más que huesos, talvez de algún animal y ellos en su afan de vender la noticia, inventan un sinnúmero de cosas, haciendo creer que estos restos pertenecen a un ser que fue el antecesor de la humanidad. y anti-ignorante, considero que debes medir tus palabras, por que sos creación de DIos.

Anti-ignorancia
Aunque debo criticar también a quien redactó este artículo, pues confundió a nuestro precipitado e ignorante amigo...

Roberto Castrillo
Vean bien la foto. ¿A quién se parece más esa criatura: a un chimpancé, o a un humano? Parece que con el propósito de que se pareciera más a nosotros, le quitaron más pelo en su rostro de los que normalmente tiene un antropoide.

Tal vez por el hecho de que (aunque no quieran admitirlo) no se han hallado pruebas irrefutables de la "evolución" humana, muchos antropólogos hacen tanto escándalo cuando se encuentra un fósil de un antropoide antiquísimo, el cual se apresuran a catalogar como "antepasado de la humanidad". El hombre de Piltdown (un tremendo fraude del siglo XX) es una prueba contundente de lo crédulos que son algunos llamados "científicos" cuyos prejuicios les impiden reconocer que todo lo que hay en el Universo prueba, con un poquito de razonamiento imparcial, la existencia de un Creador Supremo e inconmesurablemente Inteligente.

No tenemos que ir muy lejos. Todos nos maravillamos ante los avances tecnológicos, ¿no es cierto? Requieren investigación y desarrollo, conocimientos físicos, químicos y matemáticos muy avanzados, que por lo general se imparten únicamente en las mejores universidades del mundo. Y estos genios de la humanidad que han creado instrumentos poderosos (para bien o para mal) son llamados "lumbreras". ¿Cuántos de ellos, sin embargo, al darse cuenta de lo mucho que habían descubierto reconocieron que solo habían comprendido una muy pequeña parte lo que existe en el Universo? Albert Einstein es un ejemplo de ello.

El orden y la precisión con que se mueven los diferentes cuerpos celeste en el Universo es muy superior al de cualquiera de nuestros instrumentos de precisión más avanzados. Y para hacer esos instrumentos se requirieron mentes humanas brillantes; entonces ¿es lógico afirmar que todo lo que existe surgió de la nada por una simple casualidad, por el azar sin dirección lógica? Pues eso es lo que se está diciendo cuando se afirma que el muy inteligente ser humano, dotado de un cerebro incomparable entre los seres vivos que le permite hablar en más de 6,000 lenguas, que tiene la capacidad de planear el futuro, de crear instrumentos para el desarrollo de su especie y de amar como no puede hacerlo ninguna otra especie, es un simple descendiente de un "australopiteco", que se parece más a un chimpancé que a tro ser viviente.

Anti-ignorancia
Por qué el Nicaraguense promedio salta precipitadamente a conclusiones y es capaz de descalificar a cualquiera...en este caso, descalificando un hallazgo científico...sin siquiera haber entendido bien de qué se trata el asunto. Chepe-Chepe, lo que fue encontrado fue un esqueleto (huesos) y no un cuerpo (tejidos, fluidos, musculos, huesos, etc)...por qué no pensamos antes de opinar...es ignorancia...hay que decir no más a la ignorancia en este país...

Juan Carlos
Este cree saber mas que National Geografic.

Jose Jose.
Esto es falso. Un cuerpo no puede conservarse bajo arenas y vasijas por mas de 3.3 millones de años.

Ciencia

La niña más antigua del mundo

Saturno con un nuevo anillo

Realizan en China el primer transplante de pene