La prensa estadounidense ataca al líder venezolano, quien se dirigió con fuertes términos a George W. Bush durante la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Según la prensa de EEUU, Hugo Chávez superó al presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, como enemigo número uno de su país.

Alfons Luna / AFP

Con sus virulentos ataques al presidente George W. Bush, el mandatario venezolano Hugo Chávez superó las expectativas y desbancó al iraní Mahmud Ahmadinejad como enemigo número uno de Washington a ojos de la prensa estadounidense.

"¿Irán? Venezuela asume el liderazgo en la batalla de los discursos", tituló el diario The New York Times su artículo sobre el discurso de Chávez el miércoles durante el debate de la 61ª Asamblea General de la ONU.

"Al final, el presidente Mahmud Ahmadinejad perdió la tan promocionada guerra verbal lanzada contra el presidente Bush en la Asamblea General. Un enemigo sigiloso llegó y se llevó el premio", afirmó el autor del artículo del Times después de que Chávez llamó "diablo" y "tirano" al gobernante estadounidense y denunció el "imperialismo" de Washington.

"Como una pesadilla recurrente para la administración Bush, el presidente venezolano Hugo Chávez se está moldeando en uno de los líderes más anti-norteamericanos", comentó el San Francisco Chronicle.

"'El loco' (en español en el original) izquierdista le vocifera a Bush", afirmó The New York Post, que incluyó un recuadro con las frases más destacadas de los discursos de Bush, Ahmadinejad y Chávez.

El periódico The Daily News publicó en portada su "mensaje al chalado líder venezolano: hasta la vista baby... y llévate la ONU contigo". "Los exabruptos de Chávez llegaron un día después" de los de Ahmadinejad, "pero los del iraní eran diplomacia franca comparados con Chávez", agregó.

"Incluso para los estándares de Naciones Unidas", dijo por su parte el Washington Post, "donde Estados Unidos es frecuentemente criticado como el superpoder mundial, las palabras anti-estadounidenses de Chávez fueron excepcionalmente encendidas".

La edición de Estados Unidos del diario financiero británico Financial Times dijo, por su parte, que Chávez "se aseguró su puesto en la historia de la ONU" con su discurso.

En la misma línea, USA Today comparó la andanada de Chávez con otros momentos "históricos" vividos en la ONU, como el zapatazo en la mesa del líder soviético Nikita Kruschev, en 1960, o el discurso del palestino Yasser Arafat en 1974 con una rama de olivo y una pistola.

El ex presidente Bill Clinton, en una entrevista en la emisión de Larry King en CNN, dijo estar en contra de la "clase de demonización personal" que practica Chávez y advirtió de sus consecuencias funestas.

"Creo que muere mucha gente en el mundo por las palabras imprudentes de gente que cree que se hacen un favor vilificando a otra gente. Y no creo que eso sea bueno para Venezuela", expresó.

"Podría decir que está en desacuerdo con el presidente Bush, en vez de llamarle 'el diablo'", agregó. "El problema con este tipo de política divisiva es (...) que uno nunca sabe donde acaba", dijo.

Enlaces relacionados:

Lea: "Bush es el diablo"
Blog: El poder y la prudencia

Comentarios de nuestros lectores

Luis
Ve que tipo mas estupido este pravia, el articulo es de Chavez y Bush y el sale con Aleman y Ortega, hasta donde llega el grado de desesperacion de los activistas del raton pulgoso, porque saben que se les acabo la robadera.

Roberto
Que Chavez sea vulgar y grosero no le quita veracidad al meollo de sus argumentos que Bush es un imperialista agresor que uso mentiras y medias verdades para justificar su intervencion en Iraq y por lo tanto responsable de las muertes y sufrimiento que azotan a ese pais. Sinembargo acusar solo a Bush no es suficiente, la totalidad de la clase politica dominante de USA es responsable de los desmanes que ese pais inflinge en el Tercer Mundo

Santiago Benavides

Bueno, yo le hago una pregunta a los que comentan. Que tiene que ver Daniel Ortega, con lo que dijo Chavez? Ustedes son un poco de "pendejos", aprovechan cualquier circunstancia para destilar su veneno. Limitense a comentar el articulo y no nos castiguen teniendo que leer sus estupideces. solo hizo falta que pidieran la canonización de Bush. Los que viven en los EE.UU. saben los niveles de popularidad que hay en este pueblo y que condenan a Bush por tantos asesinatos que ha ordenado contra el mundo y por los asesinatos que aún se siguen cometiendo con el pretexto de combatir el terrorismo, es el único gobierno que aplaudió la invasión al Libano por los Judíos, aún siguen masacrando al pueblo de Irak y no le importa juzgar a quien le da la gana. Acaso olvidan que fue quien financió la guerra contra Nicaragua, estimuló que se mataran hermanos contra hermanos. Con esto no aplaudo las palabras de Chavez, creo que está jugando con fuego y eso para el pueblo Venezolano no es correcto, creo que existe un lenguaje más diplomático para denunciar los genocidios de Bush, pero por favor, no sigan provocando mi risa con tanta imbecilidad que escriben, da verguenza que sean Nicas quienes así se expresan.

Jalapa NS

Joaquin Ramirez
Todo parece indicar entonces que a la ONU solo pueden llegar genosidas diplomaticos como el maestro de maestros "Bush" que cobijan su trama de terror y poder bajo la suave, sublime y manipulada palabra "Democracia". Saben que, los estados unidos utiliza a la ONU limpiandose el C...con esta "solemne organizacion de estados americanos" no ven acaso que siempre pasan por alto los llamados de atencion de esta. Haganse los babosos y desentendidos sobre la sucia y funesta politica exterior norteamericana que le ponen la bota encima a cualquier pais que desee desarrollarse fuera de las malditas condiciones economicas impuestas por la tan deseada tierra del norte. Por lo menos deberian de admirar las pelotas que tuvo Chavez en la ONU, porque muchas veces la verdad se silencia por miedo, se nota que es mas ser humano que nuestro "Excelentisimo" presidente que haria cualquier cosa que agrade a su papa PUSH.

E.P. Pravia
Bush puso a los republicanos, por su educacion, no por ser el mas inteligente, y su popularidad y la cualidad de haber sido “sarandeado” y no le encontraron crimenes o evasions de la ley.
A Bush lo que se le encontro fue que durante fue estudiantes, manejo ebrio sin cometer algo grave, como matar a alguien o matar en accidente de trafico. Eso es la democracia de los US.
Bush gano las elecciones porque Bill Clinto cometio su escandalo en la Casa Blanca, con una mujer joven aduta. Como consequencias esto tuvo su impacto en las elecciones que Bush gana, la primera vez.
Bush demostro que gano la segunda elecciones presidenciales por sus cualidades como lider, que se conduce con prudencia, aunque no perfecto.
Eso es la democracia de los paises industrializados.
Que sucede en los paises sometidos a Pactos Politicos como el caso nuestro con las viboras de Deniel Ortega, un moclin, y el convicto, Arnoldo Aleman?

De Arnoldo Aleman todo mundo conoce su mafia de corrupcion que se tiene con Daniel Ortega con el Pacto: de los 35 % votos para que Daniel Ortega gane las elecciones a cambio de la libertad de sus 20 calendarios de prision por los lavados de dinero contra el estado de Nicaragua.
Un Pacto entre fugitivos de la justicia, Daniel Ortega evadiendo sus 20 calendarios de sus sistematicos abusos sexuales a una menor de edad, 13, Zoilamerica Narvaez, durante la epoca del SMP, una burla a la decencia de los revolucionario del estilo de Carlos Fonseca o de Leonel Rugama Rugama.
De Ortega que se puede decir: su crimen de moclin de su hijastra durante el SMP, una burla a los Martires de la democracia.
De Ortega se cree que se mantiene colgado o secuestra al fsln, hoy danielista, para evadir la justicia y poner a sus hijos fuera del alcance de la justicia. Como sucede del caso de los muertos por tirarse la luz roja, donde Rafael Ortega Murilo mato a dos y no existe justicia de estos crimenes.
Que sobre los asesinatos politicos contra los opositores, y los renovadores Sandinistas? Lo mismo: una conspiracion de crimenes, ademas del trafico de la cocaines y armas.
Como Nicas tenemos que reflexionar sobre Daniel Ortega, y Arnoldo Aleman, ya que son un binomio de la corrupcion y un obstaculo de la democracia en nuestro pais.
La democracia es incompatible con los defectos criminales de Daniel Ortega y Arnoldo Aleman.
Ortega por mucho que se memorize los pasajes de la Biblia, no es creible, simplemente y sencillamente porque la democracia no permite criminales en la direccion de un pais.
Solo en una sociedad salvage, los criminales dirigen a la sociedad corrupta.
Con Ortega se espera un refinamiento de la Net del trafico de la Cocaines controlada por los carteles nicas, cubanos, mexicanos (PRI), colombianos (FARC), y venezolanos, y los carteles del Medio Oriente.
Con Ortega se espera un refinamiento de una debacle profunda del sistema de justicia, donde los robos seran visto como delitos que se pueden resolver entre amigos: somocismo, danielistas, y los contra-danielista orteguistas sin faltar el ingrediente de la cupula de Miguel Obando y Bravo y la cupula de Arnoldo Aleman.
Una reflexion sobre la logica y los principios morales se hace en base al razonamiento, y nunca sobre si un “criminal es nica o latino o de la raza”.
Ser criminal es ser incompatible con la democracia: Daniel Ortega y Arnoldo Aleman son criminales.

julio cesar ampie
CHAVEZ ES PURA BULLA...AL IGUAL QUE NORIEGA, KADAFI Y HUSSEIN Y HASTA EL MISMO SOMOZA..... TODOS SE CORREN CUANDO MIRAN LA TEMPESTAD PRESENTE... EN VEZ DE MORIR CON LAS BOTAS PUESTAS POR SU PUEBLO Y SUS IDEALES..SON SOLO UNOS CUANTOS QUE REALMENTE TUVIERON BIEN TALLADOS LOS PANTALONES Y LA MEJOR MUESTRA FUE AQUEL HOMBRE HUMILDE LLAMADO SANDINO...QUE SI MIRARA TODAS LAS COCHINADAS QUE HAN HECHO CON SU NOMBRE SOLO PARA HACER MAS PODEROSOS A SINVERGUENZAS COMO DANIEL ORTEGA SENTIRIA UNA GRAN DECEPCION..CHAVEZ LLAMA DIABLO A BUSH Y PUEDA QUE TENGA LA RAZON..PERO AL MISMO TIEMPO SI BUSH ES DIALBLO QUE SERA FIDEL CASTRO..PORQUE DON FIDEL ES EL DIABLO NUMERO UNO DE LATINO AMERICA ,CAUTIVANDO A SU PUEBLO POR MEDIO DE ABUSOS Y PODER CON EL SON DE SER REVOLUCCIONARIO CON TAL DE HACERSE RICO CADA DIA MAS..QUE PASARIA EN VENEZUELA O EN CUBA SI ALGUIEN LE DICE SUS VERDADES A ESTOS DOS IDIOTAS..LA MUERTE DE SEGURO...YA LOS ACUSAN DE CONTRAREVOLUCCIONARIOS Y LOS FUSILAN O DESAPARECEN...ESE ES EL ANGEL DE FIDEL Y CHAVEZ...PAJEROS LOS DOS...

El Nica
Bonito seria ver a Bush y Chávez en un Ring... ellos dicen las palabras, pero son los pueblos los que ponen la cara, y la carne.

El Nicoya
Violencia engendra más violencia. Este amigo de Fidel y Daniel Ortega, ha escalado verbalmente un ataque político sin sentido y de muy bajo nivel cultural por el lenguaje que uso el bárbaro comunista de Chávez. Con el lenguaje con que se expreso en esa cumbre, es una verguenza para el pueblo venezolano y América Latina. El "Presidente" Chávez parece haber sido sacado de un arrabal de puercos para intimidar con sus palabras de dictador y prepotencia militar, realmente es muy ofensivo y parece ser un loco sicopata.
Como ustedes podran apreciar, que podemos esperar si Daniel Ortega llega al poder.
Cuando Daniel habla de reconciliacion, es porque habra una reconciliacion de Marxistas-Leninistas con el bloque de los no alineados y se impondra las ideologias de su partido para aventurar una nueva guerra contra los Estados Unidos.

zeniter
Oye!! y que jodidos tiene que ver la política con la religión?? para todo, como la tal Chamorro dice, mucha gente sale sacando a Dios en todo. Ahora! según el último mensaje, parece ser que habra que ser EDUCADO y asesino como lo es Estados Unidos y Bush, para verse bonito y no ordinario?
prefiero un ordinario que no sea asesino y tenga las manos manchadas de sangre de tantas mujeres e infantes que han muerto alrededor del mundo y especialmente en Iraq, como producto del EDUCADO de Bush.
Que gente mas PENDEJA! que prefiere al extranjero que a su propia raza, aun y cuando estos gringos sean criminales y no les den ni sal para un jocote...

tccespedes@aol.com
Del modo en que se expreso, parece que nunca ha pisado los salones de la escuela. Ademas que sus palabras violentas enjendran violencia y mucha gente inocente puede morir por su culpa. a el no le importa por que el tiene una seguridad de millones de dolares. Chavez definitivamente no tiene etica profesional, realmente tiene las expresiones de un limpia botas o como decimos nosotros lustrador.
Con el modo de hablar de Chavez parece que el nuestra lengua hispana es muy pobre como un idioma. Es muy interesante oir hablar a gente con inteligencia en los foros especialmente cuando son internacionales pero con este hombre cagandose en las Naciones Unidas definitivamente que no. Hasta Don Daniel Ortega se ve mejor en comparacion de ese senor lustrabotas, chavez.

Pueblo-nic
Si se siembra tempestades, se cosecha tempestad, y este es el caso del Sr. Bush, El Sr. Chávez en su participación durante el debate de 61ª asamblea General de ONU, dijo cuatro verdades, no hizo uso de un lenguaje mesurado, es cierto, y es la oportunidad que se tiene para dar a conocer a nivel mundial el ingerencismo del os EE.UU en Venezuela.

Ahora bien quien es Clinton (fornicador) para hacer señalamiento a la persona del Sr. Chávez, quienes somos nosotros incluso para maternos y/o criticar la política interna de Venezuela, ya lo decía el Sr. Benito Juárez, “El derecho a lo ajeno es la paz”

La historia ha demostrado que ningún imperio es eterno, eterno solo Dios, y además no existe un documento celestial en el cual se diga que los EE.UU son dueño y señor del mundo. Sr. Bush, siempre la semilla del amor y cosechara amor, ayude a los países pobres a salir adelante, pero sin imposiciones ni deponer tampoco la soberanía del país para obtener las caricias del imperio del norte.

selena chamorro
El diablo es chavez y no Bush, segun el Chávez conoce mucho de Biblia;pero ni siquiera les aseguro conoce la letra de su himno Nac. Eso queremos tener de gobernantes en mi país, hombres vulgares, mal educados que ni siquiera respetan la casa o mejor dichi el país del presidente de USa. les apuesto que ni chávez Ortega Fidel y Evo no consienten que se les diga nada. Le gustaría a Ortega que le dijeran Moclín a Evo Indio, a Chavez Cara de Piedra o a Fidel Anciano Decrépito NO!! todos estarían en la carcel. Srs. ante todo la educación y el respeto,recuerde que la ONU solo van personajes de gran calidad humana y culta,por favor que estos psoudolideres no nos dejes peor que lo que estamos, de por si decir latino es sinonimo de lo peor.

Internacionales

Golpistas prohíben actividades políticas en Tailandia

Chávez, enemigo número uno de EEUU

La “cara” de Marte

Tercera noche de protestas en Budapest

Papa expresa “profundo respeto” a musulmanes

Chávez en campaña por Consejo de Seguridad

Golpistas afianzan poder en Tailandia

Mundo al Día