Red demanda a INE 20% menos por búnker más barato, y mismas reglas del juego

Luz debe bajar

* “Si hay alza de petróleo, INE corre a subir tarifa, hoy, con pruebas en la mano, que mande a bajar”, dice Ruth Selma Herrera
* INE admite que nunca ha hecho cálculos “para abajo”, y además, Red demanda que Castillo aclare destino de dos millones 870 mil dólares que Fenosa le ha pasado por “regulación”
* Le demuestran además que multas nunca son pagadas, porque son impuestas con una exageración que no tiene base legal

Una rebaja mayor al 20 por ciento en la tarifa del servicio de energía eléctrica será solicitada hoy por los miembros de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores (RNDC), para beneficiar a más de 700 mil clientes de Unión Fenosa y ENEL, pues argumentan que el precio del petróleo y su derivado para la producción de electricidad, el búnker, han bajado de precio en esa misma proporción.

Esta solicitud se viene preparando desde hace dos semanas y toma en cuenta los precios de referencia con que compran el búnker Unión Fenosa y las empresas generadoras, además del monitoreo oficial de precios de los combustibles, que realiza el Instituto Nicaragüense de Energía (INE).

Los documentos de esta petición serán presentados en horas de la mañana por los miembros de la Red ante la Dirección de Tarifas de INE, argumentando que desde la última semana de julio y hasta el domingo pasado, los precios de los combustibles (gasolina, diesel y keroseno) han bajado más del 25 por ciento, y es necesario que esa misma rebaja que tienen las empresas también las tengan en las facturas los clientes.

La baja en el búnker
De igual manera, argumentan que el búnker, un derivado del petróleo que garantiza el 80 por ciento de la electricidad que se consume en Nicaragua, ha bajado de precio en la misma proporción, y eso representa una disminución en los costos operativos de las distribuidoras y generadoras del país.

Para presentar esta solicitud, este organismo consultó el precio real y de referencia del búnker, detallando que las petroleras, Esso y Shell, reportan un descenso de precios considerable en las últimas 10 semanas.

A manera de ejemplo, recuerdan que el pasado seis de agosto el precio del litro de gasolina Premium o Súper alcanzó un récord nacional cuando se fijó por encima de los 20 córdobas, pero este domingo se desplomó hasta caer en 14.68 córdobas. Eso lo soportan también citando el informe semanal de precios que reportan las cuatro compañías petroleras asentadas en nuestro país.

“Lo mismo sucedió con el búnker, y las empresas distribuidoras y generadoras se están ahorrando miles de dólares con esta rebaja, mientras las facturas que les llegan a los clientes son cada vez más altas, y el INE no se da por enterado”, señaló Ruth Selma Herrera, coordinadora de la Red y quien encabezará esta solicitud.

Si hay alza, corren a subir tarifa
Herrera dijo que, cuando hay un repunte en el precio del petróleo, Fenosa corre a solicitar una alza bajo este argumento y el INE se la aprueba, pero el ente regulador ni se inmuta ahora que el precio se está desplomando, sosteniendo de esta manera una complicidad silenciosa a favor de Fenosa.

“Aquí los combustibles y el búnker han bajado el 25 por ciento y nadie dice esta boca es mía. Las facturas deberían estar bajando por ese ahorro que están teniendo las empresas por pagar menos al comprar el mismo volumen de combustible, pero el INE se hace el sueco y permite que Fenosa siga cobrando igual”, señaló.

Y es que los agentes del sector energético compran el búnker a la compañía Esso para producir la energía, y en estas últimas semanas han reportado un desplome de precios, y ése es el principal argumento que utilizan los consumidores para pedir este descenso, pues es la misma justificación que ofrecen cuando hay un repunte del crudo y aprueban una alza en la tarifa.

En los archivos de INE descansan los informes oficiales que semanalmente envían las petroleras detallando los nuevos precios de los combustibles, donde se observa esta misma situación que expone la Red, y también otro descenso considerable (siete semanas consecutivas) de bajas en el precio del gas licuado.

Nunca han hecho cálculo hacia abajo
Los miembros de este organismo recordaron que desde hoy INE tendrá 60 días para pronunciarse acerca de esta solicitud, de la misma manera que se pronuncia cuando Fenosa pide un alza, “aunque los técnicos del ente regulador ya han mostrado su preocupación, pues nunca han hecho un cálculo hacia abajo, sólo saben calcular alzas”, señaló Herrera.

Ella asegura que consultó esta solicitud con las autoridades de INE y no existe voluntad de aprobar un descenso de tarifas por esta baja en el petróleo, ya que ni siquiera han podido explicar el procedimiento de cálculo para un alza de tarifas.

¿Qué ha hecho con dos millones 870 mil dólares?
Los miembros de la Red recordaron que este próximo tres de noviembre, David Castillo cumple su primer año de estar al frente de INE, y lo pretenden celebrar pidiéndole cuentas de todo lo actuado, pues hasta hoy no rinde cuentas de lo que ha hecho con dos millones 870 mil dólares que ha recibido de Fenosa en concepto de “regulación” entre noviembre de 2005 y septiembre de 2006, un dinero del que nadie da cuentas.

Además, ya duplicó los incrementos de tarifa que tenía aprobados Fenosa antes de su llegada, y ahora las facturas de los clientes salen muy elevadas gracias a las alzas mensuales que ha venido anunciado. Por si fuera poco, Fenosa tampoco ha pagado ninguna de las multas que le ha impuesto INE, y en este sentido se refirieron a otras seis sanciones que anunció ayer.

“David Castillo ayer anunció seis multas contra Fenosa, pero seguramente se trata de más de lo mismo, porque al final la empresa no se las paga, y él también hace muy poco para que le cancelen”, dijo Herrera.

Exceden marco legal
Cabe destacar que las seis multas anunciadas ayer por Castillo en contra de Fenosa son por “mantenimiento de la red de distribución”, y tanto él como la secretaria del Consejo de Dirección de INE, Mariela Cerrato, saben perfectamente que las sanciones están mal preparadas y dictadas, ya que los montos exceden lo que permite el marco legal.

Al menos eso confirmaron ellos mismos a EL NUEVO DIARIO este fin de semana, pero ayer insistieron en mantener estas sanciones sabiendo perfectamente que Fenosa las apelará ante INE y la Corte Suprema, y al final no serán pagadas porque no tienen ninguna base legal para imponer montos exorbitantes.

Comentarios de nuestros lectores

imprimir

enviar

Luz debe bajar

Presidente de Israel, un sátiro consumado

“Viola derechos humanos, y triste tema electoral”

Derroche en Inifom fue con fondos finlandeses

Diabetes, un drama de recursos

Revuelo entre políticos italianos por murales del barrio El Riguero

Colombianos obligaron a pescadores nicas a mentir

Cámaras piden la cabeza de Castillo

Deshidratación asola tuberías de Bluefields

Proteger salud de mujeres, y a las niñas de ser madres

Ministro desautoriza cobros para fastuosas graduaciones

Bono alimenticio por leche en polvo