Fondos que el gobierno de Finlandia entregó al Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal (Inifom) para fortalecimiento del trabajo de las alcaldías del centro del país, fueron utilizados para pagar los denominados “incentivos de pregestión”, una especie de doble salario a favor de algunos trabajadores de esa institución.

Documentos en poder de EL NUEVO DIARIO revelan que el dinero que se pagaba a cuatro funcionarios específicamente, salía de la cuenta número 1001-14-0496460-6 reconocida como “Inifom-Progestión-Finlandia”, abierta en el Banco de la Producción (Banpro).

Los beneficiados son: Adolfo García Cortés, responsable de la Unidad de Auditoría Interna de Inifom, US$ 500; Ernesto Castillo, auditor encargado, US$ 500; Luis Calero, auditor encargado, US$ 100, e igual cantidad para Mariana Rojas, Secretaria de Auditoría del instituto.

En el caso de García Cortés, primero fue contratado como consultor de Inifom y luego como responsable de Auditoría Interna, recibiendo además de los US$ 500 por “incentivo de progestión”, su salario de US$ 2,000 mensuales.

El número de comprobante Inifom-Erg-2006-02-172, fechado el martes 28 de febrero de 2006 bajo el concepto de “incentivo” de los meses enero a marzo a favor de Adolfo García Cortés, revela que dicho funcionario se pagó la cantidad de C$18,626 por medio del cheque número 20136, dinero que salió de la cuenta de Progestión-Finlandia en el Banpro.

Enfrentados
EL NUEVO DIARIO reveló el pasado fin de semana detalles de una denuncia que interpuso ante la Contraloría la directora general del Inifom, María Verónica Velásquez, en la que señala --entre otras cosas-- la falta de soportes de un sinnúmero de cheques girados en concepto de anticipo hasta por la suma de un millón 494 mil córdobas.

El presidente ejecutivo del Inifom, Eduardo Cuadra, desmintió los señalamientos que hizo Velásquez ante la institución fiscalizadora. “En esa institución desde que yo llegué hay cheques sin rendición de cuentas, pero ahorita están más o menos en un 90 por ciento rendidos”.

No obstante, Cuadra admitió que existen irregularidades en esa institución, pero evitó dar detalles de las mismas porque están en proceso de investigación. La responsable de estos actos supuestamente es la Directora General de Inifom, María Verónica Velásquez, quien está separada de su cargo.

Sobre los “incentivos de progestión”, Cuadra expresó que “no son incentivos, sino contratos de trabajos que la institución debe honrar de acuerdo con montos específicos”, sin explicar si se trata de un doble salario.

El presidente del Consejo Superior de la Contraloría, Guillermo Argüello Poessy, informó que este jueves analizarán la denuncia para ver qué decisión tomar al respecto. “Se trata de una denuncia que aparentemente está bien documentada, y vamos a ver qué decisión tomamos con los demás miembros del Consejo”, dijo Argüello.

Tiene pruebas, afirma
Por su parte, la directora general del Inifom, Ana María Velásquez, retó al presidente ejecutivo Eduardo Cuadra a que demuestre en el informe que tiene que entregar en ocho ante la institución fiscalizadora, que todas las irregulares denuncias por ella son mentiras.

“Yo tengo todos los documentos, porque no voy a ir a la Contraloría como tonta a decir cualquier cosa. Por ejemplo, hay un cheque de 20 mil córdobas --uno de los tantos-- que se lo dio a la secretaria de Auditoría en octubre de 2005 para comprar útiles y papelería, a agosto de este año no estaba rendido. ¿Es normal?”, se preguntó.

“Ahora, él (Cuadra) dice que el 90 por ciento de esos cheques ya están rendidos, pero no quiere decir que están bien rendidos. Por ejemplo, esos 20 mil tal vez ya están rendidos, pero por procedimiento desde el momento que son nueve meses después, ya está mal”, agregó.

Sobre los “incentivos progestión” que reciben algunos funcionarios, Velásquez confirmó que efectivamente la plata sale de un programa de fortalecimiento que financia el gobierno de Finlandia para las alcaldías de la quinta región.

“Yo no los llamo incentivos, ellos los llaman así. Yo tengo la fotocopia del cheque donde le dieron los tres meses junto al señor Adolfo García, y dice incentivo. Yo no inventé. Sin embargo, pregunté en una reunión, y por eso creo que tienen bastantes razones para no quererme ahí”, sostuvo.

Velásquez fue despedida el pasado 22 de septiembre, pero apeló porque no fue una decisión de la Junta Directiva de la institución. Según ella, es una trama de Cuadra y sus cinco asesores.

“El día 25, la Junta Directiva no avala ese despido, porque es ilegal, y decide que me separe un mes, mientras los cinco asesores más y él (Cuadra) muestran todo lo que expusieron a mi espalda”, indicó.

También se amparó ante el Tribunal de Apelaciones de Managua, y supuestamente fue amparada por los magistrados de la Sala Civil Uno.

“Ellos aducen tres cosas, una es que yo aumente salario a personal de confianza y a un determinado personal. Pero los incrementos lo hacen exclusivamente o se ponen de acuerdo el sindicato y la patronal, representado por él”, explicó.

Sin embargo, admitió que en su momento se ordenaron una serie de reajustes salariales en consenso con todas las autoridades del Inifom, aunque no precisó los montos ni quiénes fueron los beneficiados.

“En todo caso, en la famosa reestructuración que teníamos en Inifom en consenso, tomamos algunas determinaciones en cuestiones de salario. Pero no es que esta servidora dijo auméntele a uno y a otros, es mentira”, mencionó.

Cuadra afirmó a EL NUEVO DIARIO que Velásquez quiso sacar recursos directamente de la institución para otros fines.

“Imagínense que dicen que me van a hacer una auditoría especial de un proceso que yo estaba haciendo para compra de útiles deportivos para unos niños del MECD en La Concepción, y lo pararon y ya no salió dinero de ahí. El cinco de octubre le pedí a la Contraloría que este caso, el que dicen que hice mal, me lo fueran a auditar ellos, y determinaran cualquier cosa”, respondió Velásquez.

Cuadra también señaló a Velásquez de haber falsificado un título universitario. Al respecto, la aludida dijo que entablaría una demanda en contra del funcionario, ya que ella se graduó en una universidad de México.

Comentarios de nuestros lectores

La gente del bid tambien esta robando la propia directora del bid en inifom el hijo desbarato una de las camionetas propiedad del estado y bien gracias todos ellos estan robando y tienen los grandes salarios desde cuando una secretaria gana 800 dolares y no solo tienen a una si no que a tres secretarias por departamento todos ellos son corruptos deberia de desaparecer

adowns
El caso de inifom es viejo siempre han robado y siguen robando corrieron a gente en junio y solo se quedaron los del sindicato y se aumentaron el salario.

America
Adelante Doctora Velásquez: mujeres como usted necesita nicaragua…
Demostremos que ser diáfana es ser fuerte. Ya es demasiado de personas corruptas desnutriendo el Estado, con Salarios del primer mundo y sin tener capacidades profesionales…

Nacionales

Luz debe bajar

Presidente de Israel, un sátiro consumado

“Viola derechos humanos, y triste tema electoral”

Derroche en Inifom fue con fondos finlandeses

Diabetes, un drama de recursos

Revuelo entre políticos italianos por murales del barrio El Riguero

Colombianos obligaron a pescadores nicas a mentir

Cámaras piden la cabeza de Castillo

Deshidratación asola tuberías de Bluefields

Proteger salud de mujeres, y a las niñas de ser madres

Ministro desautoriza cobros para fastuosas graduaciones

Bono alimenticio por leche en polvo