Con mojigatería, diputados PLC, FSLN y ALN, derogaron aborto terapéutico Votos vergonzantes
*** Unos se escondieron, otros mandaron a sus suplentes, y algunos se exhibieron con una gran procacidad
*** Navarro calificó a firmantes de organismos internacionales y embajadas, como “libertinas sexuales y criminales”
*** No hubo ningún debate científico, no dejaron entrar a las mujeres que protestaban, y todo quedó en un acto politiquero con una institución que tenía 140 años de existencia Redacción Central
 |
| OSCAR CANTARERO / END.- Una mujer luce su vientre con la leyenda: “Yo decidí”, reclamando su derecho y exigiendo respeto por el mismo. |
|
Con 52 votos a favor: 28 del FSLN; 6 de ALN y 18 del PLC, la Asamblea Nacional derogó ayer el artículo 165 del Código Penal vigente que por más de cien años permitió el aborto terapéutico en Nicaragua.
Fue vergonzante la sesión plenaria, porque muchos propietarios mandaron a sus suplentes, y otros como Gustavo Porras, que es médico, llegó al plenario pero no encendió su terminal computarizado.
El también médico Guillermo Montenegro no hizo uso de su derecho al voto, ni en lo particular ni en lo general, según las secuencias computarizadas 6526, 6527 y 6528
Un médico que votó a favor de la derogación del aborto terapéutico fue Miguel López Baldizón, quien se justificó ante el plenario al hacer referencia al juramente hipocrático, mientras que Agustín Jarquín llegó a capear el bulto, porque sólo votó en lo general a favor de la derogación y no se encendió en lo particular.
Según el control computarizado, no ejercieron su derecho al voto: Fremio Altamirano, Miriam Fonseca, Roberto José Luna, Orlando Mayorga, Guillermo Montenegro, Leonel Panting, Gabriel Rivera Zeledón, Jorge Torres y Orlando Tardencilla. Fonseca y Tardencilla son miembros de la Comisión de Justicia y habían firmado el dictamen.
Una vez derogado ese artículo, quedaron vigentes las penas que tiene la legislación penal con el aborto en general. Procedimiento inusualLa derogación del artículo del Pn. sobre el aborto terapéutico, tuvo un procedimiento inusual, porque el debate en lo general se abrió hasta después que se había aprobado el primer artículo, y sólo intervinieron diputados del PLC y una de ALN.
Wilfredo Navarro, al defender la derogación del aborto terapéutico, dijo que hay embajadoras que promueven el aborto, así como funcionarias de organismos internacionales que hacen lo mismo, a los que calificó de “libertinas sexuales y criminales”. También aseguró en declaraciones que ofreció a los periodistas, que él jamás había mandado a abortar a ninguna de sus mujeres, sin aclarar cuántas tenía.Pereira Majano también desbarróMientras tanto, el doctor Noel Pereira Majano, quien tuvo una buena actuación al refutar a Delia Arellano, de ALN, enturbió esa posición cuando aseguró que cuando una niña ha sido violada, es por culpa de las madres que las mandan a pedir a la calle o hasta que se prostituyan para que les lleven dinero.
Delia Arellano lamentó que no les pusieran 20 ó 30 años a los que practicaban el aborto, y a las mujeres que lo permitían.“La mano de Dios”Miguel López Baldizón, al hablar en su condición de médico y católico, llamó la atención en que se eliminó el aborto terapéutico en el Día Nacional del Médico Nicaragüense, hecho que calificó como una “coincidencia de la vida o la mano de Dios”.
Criticó a la Junta Directiva por no haber abierto primero un debate a profundidad sobre el aborto terapéutico, porque todo se hizo a la liberal “para salir de este apuro”.Cifras para contradecirseDijo que el 8% de los nacimientos anuales en el país provienen de niñas entre 10 y 14 años de edad, lo que significa que al año nacen 12 mil niños, y que en más del 90% de los casos estos nacimientos son producto de violaciones que vienen del propio núcleo familiar, al tiempo que se pronunció porque se aumenten las penas contra los violadores, “que son la antesala de embarazos en niñas y adolescentes”.
Los legisladores no le hicieron caso a una carta donde la comunidad internacional, solicitó a los diputados una reunión para “dialogar y hacer reflexión profunda y no apresurada sobre el aborto terapéutico, antes de la decisión final que vayan a tomar”.
También la sociedad médica hizo la misma solicitud, y argumentó que el tema estaba siendo politizado en vísperas de las elecciones presidenciales del próximo 5 de noviembre.
También la subsecretaria general de las Naciones Unidas, Rebeca Grynspan, de visita en el país desde el lunes, expresó que el tema del aborto es “muy delicado y debe discutirse en el espacio y en el momento adecuado, es muy difícil que sea en un momento electoral”.
Comentarios de nuestros lectores teo
Señor diputado, señor representante de la iglesia, señor supuesto representante de las familias, si, le hablo a usted que ha mandado a abortar a una hija, a una amante y hasta a su esposa. Le pregunto ¿como se siente ante semejante hipocresía. Usted cree ser mejor que nosotros? ¿sabe que su salario y regalías las pagan esas mismas mujeres que usted está condenando a muerte? Hay que ser fanático religioso o político para cometer semejante sacrilegio. Espero (y que Dios me perdone por igualarme a ustedes)que sea un miembro de su familia el que necesite el aborto terapeútico en un hospital público.
Guillermo
Estoy totalmente de acuerdo con la posición tomada por el “feo”. Es una barbaridad que los diputados que votaron a favor de penalizar el aborto terapéutico (y los demás sin coraje quienes no votaron o no se presentaron) mandan a una muerta anunciada a las mujeres con embarazos complicados. ¿Que hay de los derechos constitucionales de éstas mujeres y de sus niños y niñas que quedan huérfanos? Hay que iniciar una batalla legal con un recurso de amparo. Espero que las organizaciones de mujeres documenten todos los casos de las mujeres que mueren a causa de esta decisión de los “padres de la patria” y que les manden las copias a los diputados y familiares para que se den cuenta que personas son. Por mi parte, declaro a éstos diputados y diputadas como personas Non-Gratos en mi Hotel / Restaurante El pantano en Jalapa, Nueva Segovia. No es ético ganar dinero de asesinos.
maria
Esos 28 votos son verguenza para las mujeres, deben de pasar la lista de los 28 que votaron. Solo se mira que es electoral el tema, porque no esperaron a consultar a los médicos y los gremios. Si gana el frente deroga este tema porque es un lema que las mujeres son dueñas de su cuerpo, eso es el slogan siempre por muchos años del frente, ademas en los 80 se creo Ixchen donde abortaban las que tenian problemas con el embarazo y no tenian dinero. Ahora la gente se volvio catolica y se golpea el pecho. Pobre los medicos, pero tienen culpa porque para el aumento cerraron los hospitales etc,etc y para el tema no salieron a las calles.Les espera un calvario a los que estan en las emergencias . Ahora tendran que elaborar nuevos procesos al recibir una embarazada? Será que las devuelvan a morir a sus casas?
Marco A. Cajina
Desde hace tiempo que los diputados mantienen un subdesarrollo invencible, pero sí se prestan para el robo de los bienes del pueblo.
|
Nacionales
Human Rights Watch critica penalización del aborto
Honduras lista para juicio contra Nicaragua
Votos vergonzantes
Mujeres al piso y “chanchos” quemados
Hunden a Carcabelos
Niegan injerencia y les restriegan ignorancia
No habrá despliegue militar en elecciones
Titular del Marena encubre gran derrame
Gerente de Shell explica el incidente de Masaya
Volcán Santiago no amenaza a la población
Funides no debería tener el Instituto de Excelencia
“El Niño” afecta las cosechas de Jinotega
Aumentan diarrea y males respiratorios
Jorge Navarro, uno de los santos
“Hay corrupción, abuso de poder e impunidad”
|