Miembros de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores lamentaron ayer las declaraciones del diputado sandinista, Bayardo Arce, en contra de Ruth Selma Herrera, a quien le dieron su total respaldo porque comparten lo expresado por ella en cuanto al tema de Copalar.

Nuestra posición es alrededor de lo expresado por Ruth Selma Herrera, porque las afectaciones con el Proyecto Copalar no son sólo ambientales, sino que sociales y económicas para los pobladores de la zona.

Gonzalo Salgado, coordinador técnico de la Red, dijo que en su Plan de Gobierno, el FSLN, al referirse a las inversiones, señala que serán mixtas, donde el Estado protegerá a cada una de las familias nicaragüenses, garantizando la participación del Estado en los servicios claves para la población.

Esto es contradictorio no sólo con el programa, sino con la forma que debe actuar el partido y el mismo presidente Daniel Ortega, en relación con las inversiones. Arce descalifica a una persona (Herrera) que ha defendido las causas sociales en beneficio de la población en todos estos años, dijo Salgado, al salir de un trámite de mediación con funcionarios del instituto Nicaragüense de Energía (INE).

La Red no es Ruth Selma Herrera, somos diferentes personas, una organización social con diferentes criterios que mantendrán su postura de que es necesaria la inversión, pero redimensionando el Proyecto Copalar, porque al concebirlo no existían esas poblaciones.

Además, dijo Miguel Baca, asesor legal de la Red, se debe garantizar una efectiva participación del Estado, para que no suceda lo que hoy, donde los operadores del sistema, por capricho, cuando se les regula, se salen del sistema.

Lo mayor prueba de que la participación del Estado es fundamental, es el caso de Hidrogesa, que ha puesto la energía y los fondos para subsidiar y evitar el alza en las tarifas, porque los operadores del sistema han creado la crisis y ahora quieren dar una medicina amarga, dijo Baca.

Un proyecto de semejante envergadura no puede decidirse de un día para otro, aprobando una ley donde no queda claro cuáles son las reglas del juego de los inversionistas coincidieron Salgado y Baca.

Fracasó mediación

Salgado y Baca, en representación de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores, participaron ayer en una mediación que al final fracasó por no llegar a un acuerdo con el presidente de INE, David Castillo.

Ante el fracaso de la mediación, la demanda contencioso administrativo deberá continuar su curso con la contestación del demandado, informó el presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Guillermo Selva.

La demanda de la Red de los Consumidores contra INE es por no haber quitado la concesión para distribución de energía a Disnorte y Dissur. El INE argumenta que no pueden hacerlo mientras no haya incumplimientos graves al contrato, y lo que debe dilucidarse en un proceso de arbitraje.

Baca dijo que las autoridades del INE tienen una actitud intransigente, pese a que están dadas todas las condiciones para que los contratos de Disnorte y Dissur sean cancelados por incumplimiento de lo establecido.

Comentarios de nuestros lectores

nefertitis
ESOS MAJES DEL INE LE ESTAN HACIENDO EL LADO A FENOSA PORQUE A SU VEZ FENOSA ESTA HACIENDOLE EL LADO A LOS SANDINISTAS, CREEN QUE LA GENTE NO SE HA DADO CUENTA DE QUE TODO ES UNA TRAMA POLITICA TANTO LOS DE UNION FENOSA COMO DE INE, QUE SE VAYAN A FREIR MONAS, ADEMAS BAYARDO ARCE LES VA A DAR DONDE VIVIR EN SU CASA A TODA ESA GENTE DE COPALAR?