El Nuevo Diario
Portada | Archivo | Escríbenos | Suscríbete
  CON TODO EL PODER DE LA INFORMACIONManagua, Nicaragua - Viernes 15 de Diciembre de 2006 - Edición 9462
Nacionales
-
Sucesos
-
Departamentales
-
Internacionales
-
Ciencia
-
Opinión
-
Política
-
Contacto END
-
Deportes
-
Variedades
-
Informática
-
Especiales
-
Economía
Otras secciones
Cultura
Clasificados
Horóscopo
Turismo
Emprendedores
Empresas
Club de lectores
Suplementos
El alacrán
Nuestro mundo
Ellas
Misterios & Enigmas
Salud y sexualidad
Nuevo amanecer
Buena onda
El Deportivo
Otros servicios
Suscripciones
Nuestros servicios
Directorio
Noticias más leidas
Noticias por correo
RSS XML
Servicios web
Blogs

Edmundo Jarquín pondera riesgos y beneficios

Copalar inundada por la desconfianza

|
Copalar inundada por la desconfianza - Foto
Edmundo Jarquín.

El ex candidato presidencial por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Edmundo Jarquín, alertó que la falta de confianza en el sistema judicial y el déficit energético en Nicaragua, son aspectos que atentan contra el proyecto Copalar.

Consideró que esos aspectos son los grandes obstáculos que debe afrontar Nicaragua para conseguir mayor inversión y crecimiento económico, “que seguramente significará más generación de empleos, como lo demanda la población”, recordó el economista.

Asimismo, dijo estar de acuerdo en que además de duplicar la capacidad de generación de energía, Copalar es un proyecto estratégico. “Lo peor que le podría ocurrir a Nicaragua es que los nicaragüenses nos dividamos en términos de si se hace o no; lo correcto es decir que se haga bien, pero nadie vendrá a invertir sin seguridad de suministro de energía y a precios competitivos”, agregó.

Hay que estudiar proyecto

Jarquín anotó que para impulsar este proyecto, se debe tomar en consideración su impacto ambiental, social y tarifario. Destacó el hecho que debe reubicarse a la población afectada, elemento que no debe obviarse.

“Hay suficiente experiencia técnica en el mundo, y los organismos financieros internacionales tienen políticas específicas al respecto para cautelar que el impacto ambiental de este tipo de proyectos no sea negativo. Es más, bajo adecuadas condiciones técnicas, hasta podría ser positivo. Por ejemplo, podría requerir la reforestación de amplias áreas para garantizar el suministro de agua”, indicó.

Dijo que existen políticas y experiencias sobre el reasentamiento de poblaciones afectadas por este tipo de proyectos, que bajo adecuadas condiciones técnicas, debería garantizar que se reubiquen en mejores condiciones socioeconómicas que las actuales.

Impacto debe estimarse en la tarifa

“Hay que garantizar que el impacto tarifario sea positivo. Las concesiones que se harán a los inversionistas, no pueden ser gratuitas. Tiene que asegurarse un impacto tarifario positivo. En términos de atraer inversiones, no basta garantizar suministro de energía, sino también tarifas competitivas”, insistió Jarquín.

Recordó que las tarifas en Nicaragua son superiores a las que existen en los países centroamericanos, por lo que manifestó expectativas de que Copalar contribuya a equiparar las tarifas a las que existen en la región.

“Para evitar una discusión que divida al país, que eventualmente paralice el proyecto, se debería establecer una comisión de alto nivel, independiente del gobierno y los inversionistas, que evalúe las proyecciones del proyecto en términos del impacto ambiental, social y tarifario”, propuso Jarquín.




Comentarios de nuestros lectores

Presas y Desarrollo ?
Les recomiendo leer el libro "Dams and Development" de Sanjeev Kahgram. No hay que dejarse llevar por los cantos de sirena. El Banco Mundial ha dejado de financiar estos proyectos porque las evidencias demuestran que estos proyectos no traen beneficios positivos.

Ojo Billar!


Al Sigilo
Por favor, los socios de Copalar que digan la verdad. Si fueran a hacer un proyecto para satisfacer las necesidades energéticas de Nicaragua estaría muy bien su proyecto. La realidad es que sólo le darán al país unos 100MW, y el resto de 700MW+ lo van a exportar a Mejico donde sus otros socios a precios tan altos que es ahi donde esta el supernegocio con los recursos del Nicaragua para unos cuantos. Investiguen y dense cuenta que la unica razon de la agresividad de estos socios es porque si van a invertir US,000 millons dolares, es porque ven que se pueden ganar US,000 millones..Este proyecto se debe reducir de tamano y debe ser solo para beneficio energético de Nicaragua. Por favor, usen esta información y paren a estos malos hijos!

Jose T.
El Projecto COPALAR primeramente la sociedad Civil (RUTH ZELMA HERRERA) tiene que hacer su propia Ingenieria cientifica para hacer investigaciones profundas del impacto ambiental, economico, social que pudiera ocasionar este projecto. Ahora por un lado tenemos la ley del agua. Automaticamente este projecto copalar quedaria descartado, por que seria lo contrario de lo que dice la ley del agua.
Tenemos que tener mucho cuidado con el uso del agua, ya que en futuro como van las cosas va ser mas caro que el petroleo.
Toda represa hydroelectrica usa grandes cantidades de agua.
Deberian de buscar otras opciones, paises de Suramerica Europa, estan buscando alternativas para producer electricidad.
Lean las proximas paginas WEB:
http://www.prien.cl/documentos/libroenergia.pdf
http://www.greenpeace.org.ar/media/informes/2321.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=skVBHteg2eI

http://www.cresesb.cepel.br/
http://www.cresesb.cepel.br/apresentacoes/cefet-rs(24-10-2002).PDF
http://argentina.indymedia.org/news/2006/03/381558.php
http://jpops02.jp.gobierno.pr/pls/portal/docs/PAGE/PAGINASINICIO/PUTPR/DOCANEJ/PERFIL%20PR%20COMPLETO%2016-2-06.PDF


chester
Ojo nicaraguenses!...Es curioso que somocistas reconbocidos e hijos de los mismos sean los principales gestores en reactivar un plan somocista, en contubernio con gansteres del FLN como Bayardo Arce que se ha dedicado a comprar tierras en compañía del hijo de Ortega.

Jose
Este projecto Copalar no se deberia realizar, por que no hay confianza en el systema Judicial, por que el govierno esta bien corrupto, hacen cosas que aveces no se entiende. Y lo han demostrado en los ultimos 20 anos. Y siguen en el mismo huego, solo se preocupan de asegurar su futuro. El rebanchismo que no ayuda en nada a la poblacion. Hacen cosas increeble, pareciera que no tienen madurez, pareceria que no tienen nada de educacion, usan al pueblo para lograr sus propositos, apruegan leyes cuando les conviene a determinado partido, eso tiene que cambiar por que la poblacion no puede seguir, tiene que haber un cambio y su forma de actuar.
PROJECTO COPALAR esto no se puede decidir de un dia para otro, yo estoy muy de acuerdo con RUTH ZELMA HERRERA, de que primero se acondicione la represa la REYNAGA, la de APANAS y que se recuperen las otras proveedoras de electricidad una vez que ya esta todo en Orden, se plantea el otro projecto.


Johan Benard
Renovando confianzas colonialistas.
El Sr. Tiene demasiado interese comunes con ENDESA Y UNION FENOSA, que son los que se quedarían con todo las ganancias del arrebato Fondomoneterista.



imprimir imprimir  email enviar
Política

»Asamblea: 200 leyes en 5 años

»Negociaciones agitan a nueva Asamblea

»Copalar inundada por la desconfianza

»Carlos Mejía Godoy en homenaje a Fidel Castro

»Disidente conservador llama a recobrar identidad partidaria

»Afinan declaración de San José

»Borge desestima acusaciones en su contra

»Asamblea ratifica visa única

»Contras crearán Conarep


Portada | Nacionales | Sucesos | Departamentales | Internacionales | Opinión | Política | Deportes | Variedades | Economía
El Nuevo Diario (c) 1998-2005 e-mail: info@elnuevodiario.com.ni
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web