Bush, solo y empantanado en Irak

Durante su discurso a la nación el presidente reconoció que "la situación en Irak es inaceptable para los estadounidenses y es inaceptable para mí".

Agencias

Robert Sullivan / AFP. Residentes en Miami, Florida observan el discurso a la nación del presidente Bush, durante la noche del miércoles.

La apuesta fuerte del presidente estadounidense George W. Bush para hacer frente a la caótica situación en Irak lo deja en soledad para recorrer un plan con el que desafía a la opinión pública, a un Congreso hostil, y margina a su partido y a algunos altos jefes militares.

El día de ayer en un discurso a la nación para explicar la nueva estrategia en el país árabe, Bush admitió que se han producido errores en el pasado en la estrategia en Irak y aseguró que en esos casos "la responsabilidad es mía". El presidente reconoció que la estrategia de los insurgentes "funcionó", y que "la situación en Irak es inaceptable para los estadounidenses y es inaceptable para mí".

Entre los errores que Bush reconoció en la estrategia seguida en los tres años y medio de conflicto se encuentra el que en Bagdad "no hubo suficientes tropas, ni iraquíes ni estadounidenses, para proteger los barrios que habían quedado despejados de terroristas e insurgentes".

Hasta ahora, el presidente había sostenido que el número de soldados estadounidenses en Irak era el suficiente para la misión.

El presidente, que dijo que "la prioridad más urgente para el éxito en Irak es la seguridad, especialmente en Bagdad", anunció como la piedra angular de su estrategia el envío de 21.500 soldados, de los cuales el grueso quedará desplegado en la capital iraquí y 4.000 en la provincia occidental de Al Anbar, que Washington considera el reducto principal de la red Al Qaeda en el país.

Esta decisión deja al debilitado presidente estadounidense bajo fuego desde todos los flancos.

Mientras el dominio mundial de Estados Unidos y el destino de Irak están en juego, analistas sostienen que también el sitio que la historia dará a Bush se está definiendo, cada vez más oscurecido por una guerra que ya deja más de 3.000 estadounidenses muertos.

EFE / La guerra en Irak ya deja más de 3.000 estadounidenses muertos.

Al invadir Irak en 2003, efectivamente Bush ató la suerte de su presidencia a la primera guerra preventiva lanzada por Estados Unidos.

Ned Barnett, un consultor político que asesoró en campañas presidenciales tanto a demócratas como republicanos, afirma que ahora que la guerra se ha agravado, Bush busca no poner fin a la ocupación con una humillante derrota.

"El presidente busca dejar su propio legado y no quiere ser visto como el Lyndon Johnson de la guerra de Irak", según Bernett. Johnson (1963-1969) ha quedado en la historia como una figura trágica, quebrado políticamente por la guerra en Vietnam, y en una vigilia solitaria en la Casa Blanca mientras crecía el número de muertos en combate.

"Bush está en una posición políticamente muy precaria y enfrenta a una sociedad muy desconfiada", dijo Tom Baldino, profesor de ciencia política en la Universidad Wilkes de Pennsylvania.

"Parte de su nueva misión es persuadir a miembros de su propio partido para que lo acompañen" en el nuevo rumbo trazado.

Bush y su equipo político no están del todo solos, pues los acompaña un puñado de aliados en el Congreso, incluyendo al posible candidato presidencial en 2008, el senador por Arizona John McCain.

Pero algunos generales estadounidenses han expresado sus temores de que un aumento de soldados en Irak sirva para distender a las tropas y cuestionan el impacto del plan.

Un creciente grupo de senadores republicanos que antes apoyaban la guerra se han desmarcado ahora de los planes del presidente Bush, quien pese a todo continúa confiando en su instinto de líder y sin tomar en cuenta opiniones políticas o de la prensa.

EFE / Al menos 16 mil civiles iraquíes han muerto desde la llegada de EEUU a Irak.

El veterano periodista político Bob Woodward citaba a Bush el año pasado afirmando que el presidente no dejaría Irak "incluso si Laura y Barney son los únicos que me apoyan", refiriéndose a su esposa y a su perro.

Por su parte, la Casa Blanca se encarga de negar que Bush está solo. "No creería que el presidente está aislado", dijo el lunes el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow.

"Pienso que millones de estadounidenses creen que en esta guerra se puede ganar, y una de las cosas que el presidente ha dicho a menudo es que la única manera en que perdemos, es si perdemos nuestra voluntad", agregó.

Tom Donnelly, del Instituto estadounidense de empresas, un centro de análisis considerado uno de los arquitectos de la guerra en Irak y del último aumento de tropas, dijo que no está todo perdido para Bush considerando que es escaso el deseo público para un retiro.

"Todavía (Bush) es el comandante en jefe en tiempo de guerra, de manera que cuenta con enormes ventajas constitucionales y políticas que no tienen los demócratas", afirmó.

"Retroceder ahora provocaría la caída del Gobierno iraquí. Un escenario de este tipo significaría que nuestras tropas deberían quedarse aún más en Irak y enfrentarse a un enemigo que va a ser más letal", aseguró el miércoles Bush, en un intento por convencer a una opinión pública mayoritariamente contraria (61%) al envío de más soldados.

En diciembre, el presidente estadounidense fue preguntado en una conferencia de prensa en la Casa Blanca respecto a una comparación entre él y Johnson.

"El aspecto más doloroso de mi presidencia ha sido saber que buenos hombres y mujeres murieron en combate", dijo. "Mucha gente me ha pedido que haga algo, que les asegure que sus hijos no murieron en vano".

Enlaces relacionados:

Pentágono pide 92 mil nuevos soldados para Irak

Comentarios de nuestros lectores

Mercedes Alvarez
Ojala a este sr, guerrerista, invasor, no se le vaya a acurrir solicitar tropas a Nicaragua para enviar a Irak, como en la época del Sr. Bolaños.

Ariel Oscar Quarchioni
Yo sólo me pregunto ¿Quien va a enjuiciar a Bush cuando todo esto haya pasado?... lo cierto es que los terroristas son Bush & Co. y continuan destruyendo familias irakies impunemente, mandar más soldados no soluciona el problema principal. Irak es un país con etnias en guerra, ocupado por un ejercito que le a costado 600000 vidas, ¿Acaso no aprendieron nada en Vietnam?... no son los habitantes de un país los terroristas a perseguir. Ya se encargara alguien de ponerle una soga al cuello Mr. Bush.

Internacionales

Bush, solo y empantanado en Irak

Pentágono pide 92 mil nuevos soldados para Irak

EU golpea redes de Al Qaeda

Hugo Chávez radicaliza revolución bolivariana

Bush anuncia 21 mil 500 soldados más para Irak

Mundo al Día