* Marc Litvine, oficial para Nicaragua en Bruselas: “Es imperdonable que no se analizó el tema fuera de la pasión electoral”
*Critican contradicciones de Ortega: “Se dice progresista, muy moderno, y echa marcha atrás sobre una ley que existía desde hace más de cien años”
**Centroamérica es más que un libre comercio, consigna documento del Parlamento Europeo

Oliver Bodan | obodan@elnuevodiario.com.ni

Demandan un debate real sobre aborto terapéutico - Foto

Archivo / END.- ¿Se trató de una acción justa por proteger la vida de los no nacidos? ¿O fue una muestra de oportunismo político? La penalización del aborto terapéutico ha sumido a Nicaragua en uno de sus debates más transcendentales de su historia.

Bruselas, Bélgica
La Unión Europea se encuentra “preocupada” y espera un “debate real” sobre el polémico tema del aborto terapéutico, penalizado a finales del año pasado en medio de una agria y dura campaña electoral.

El tema reviste de una especial importancia para los países del Viejo Continente, ya que está estrechamente vinculado con los programas anti-pobreza y los derechos de las mujeres.

“Esperamos que el nuevo gobierno sea capaz de abrir el debate y discutirlo fuera de la pasión. Pero ahí veo una de las contradicciones del nuevo gobierno: se dice progresista, muy moderno, y va a hacer marcha atrás, porque para nosotros es marcha atrás, sobre una ley que existía desde hace cien años”, dijo Marc Litvine, Oficial para Nicaragua en la unidad de México y Centroamérica del Directorio General para Relaciones Exteriores de la Unión Europea.

El funcionario europeo consideró “preocupante” la penalización del aborto terapéutico. “Desde que se votó hay cuatro países en el mundo que tienen su criminalización, y Nicaragua se convirtió en este país número cuatro, votando una ley precipitada, sin discutirla, en un marco electoral”, afirmó Litvine, desde su oficina ubicada en el undécimo piso del edificio Charlemagne, una de las sedes de la Comisión Europea aquí en Bruselas.

“Yo creo que había que tomar el tiempo de discutirlo con tranquilidad, tomando el tiempo para tener realmente un debate, y es imperdonable que no hubo este debate fuera de la pasión electoral. No digo nada sobre el aborto, hablo del aborto terapéutico, porque toda la dialéctica que hubo durante este tiempo fue sobre el aborto, que es muy diferente”, agregó Litvine.

“Tenemos a una mujer como embajadora, y las mujeres que tenemos también consideran que los derechos de la mujer fueron violentados en este caso. Quisiéramos que el tema se debata realmente”, insistió.

Una delegación de alto nivel de la Comisión se reunió esta semana con el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en la que se valoró el futuro de las negociaciones políticas y cooperación entre la UE y Nicaragua.

Debate no termina

La mañana del jueves 26 de octubre de 2006, a escasos diez días de las elecciones nacionales, 52 diputados de la Asamblea Nacional (28 del FSLN; seis de ALN y 18 del PLC), derogaron, en una acalorada sesión, el artículo 165 del Código Penal de Nicaragua.

Éste reconocía la figura del aborto terapéutico como una práctica legal condicionada estrictamente al criterio científico y bajo el consentimiento del cónyuge o uno de los familiares de la madre.

Las reacciones no se hicieron esperar. Médicos de todo el país y representantes de organismos de Derechos Humanos y Derechos de la Mujer, agudizaron sus críticas hacia los parlamentarios, a quienes señalaron de haber condenado a muerte a miles de mujeres, por no haber ajustado su decisión basados en planteamientos científicos, sino en intereses electorales.

El Código Penal establece una condena de entre uno y cuatro años de prisión, a la mujer que haya dado su consentimiento para practicarse un aborto; y una pena de entre cinco y 10 años de presidio a quienes la asistan. El debate sigue encendido.

Comentarios de nuestros lectores

Leyla Baez
El aborto Terapeutico es un crimen a la democracia y el FSLN-Orteguista es una mafia con problemas siquiatricos incapaces de razonar y analizar las consecuencias de la magnitud del crimen que Miguel Obando estaba cometiendo al obedecer la orden de Daniel Ortega y la Chayo.

Daniel Ortega y la Chayo son incapaces de governar Nicaragua, son enfermos cuya enfermidad transciende la frontera de la medicina para internarnos en la Medicina Siquiatrica. Ambos estan enfermos por su crimen de abusos sexual sistematicos perpetrado fisicamente, sicologicamente, emocionalemente por Daniel Ortega, en contubernio con su mujer, la Chayo.

Daniel Ortega y la Chayo es una pareja dis-funcional, que lo unico que merecen es la carcel y un medico especialista en siquiatria. El crimen que llevan entre pechoy espalda es de alto kilate: lea esta link y asegurece que no hay menores de edad y que Ud mismo esta bajo control emocional porque sus actos-abusos sexuales son bochornosos y se dio en plena Guerra cuando la junventud era lanzada por las tapas de Daniel Ortega al SMP con un AK-45, mientras Ortega aterrorizaba y abusaba sexualmente a una criatura indefenza y en estado de pubertad: http://www.sandino.org/zoila.htm

Daniel Ortega y la Chayo tiene una obcesion por el poder y quieren repetir lo que el loco y dictador de Hugo Chavez esta haciendo en Venezuela, para este projecto tiene a Miguel Obando y Arnoldo Aleman.

El aborto terapeutico fue una estocada mortal a la democracia y un acto de desesperacion de dos enfermos siquiatricos: Ortega y la Chayo, quienes no esconden sus desesperacion sicologica como producto de sus crimenes en su hija y hijastra: Zoialmeria Narvaez, lea esta link y hagala circular entre gente sensata, porque Nicaragua esta en manos de los sicopatas: http://www.sandino.org/zoila.htm

José López
Solo Chile en la era Pinochet y El Salvador con el gobierno de ARENA dieron el mismo paso. Es decir el FSLN en este punto se puso a la par de la derecha mas ortodoxa del continente. La mayoría masculina en los cículos de poder económico y político ha llevado a esta situación. Si este tema no se debate en conjunto con la necesidad de la participación equitativa de la mujer en todas las areas de desarrollo de este país, pues no tendrá impacto relevante en la solución que requiere esta inequidad. No cabe dua lo pobres de conciencia y amor a su pueblo, de la clase política y con poder económico de este país. La iglesia?... al menos estos no han sido hipócritas con su posición.

JUANITA
ES HORA DE QUE SE ABRA UN DEBATE DONDE SE VEAN INVOLUCRADOS LOS PERSONAJES MAS IMPORTANTES Y PROFESIONALES EN ESTA MATERIA, LLAMENSE PSICOLOGOS, PSIQUIATRAS, GINECOLOGOS, OBSTETRAS, TESTIMONIOS DE PERSONAS QUE HAN PASADO POR ESTO, EMBARAZADAS, POBLACION EN GENERAL, Y REPRESENTANTES RELIGIOSOS NO FANATICOS RELIGIOSOS, PARAQUE DE UNA VEZ POR TODA SE HAGA UNA LEY TOMANDO EN CUENTA LA OPINION DE DIFERENTES SECTORES.

nefertitis
CLARO ESTA QUE EL TROMPUDO MIENTRAS ANDABA EN CAMPAÑA DIJO ESTAR A FAVOR PARA GANAR SEGUN EL VOTOS, PERO EL YA ESTA DONDE AMBICIONABA ENORMEMENTE Y AHORA NO LE IMPORTA LO DEMAS, EN REALIDAD HABRIA QUE ESTUDIAR MUY BIEN EL CASO DEL ABORTO TERAPEUTICO PARA ASI DAR UN VERDADERO DIAGNOSTICO SOBRE EL TEMA Y DECIDIR SI SE PENALIZA O NO. PERO SI CUENTAN CON EL TROMPUDO ENTONCES YA ESTAN PEDIDOS.