* Jueza consideró declaración del estadounidense como inverosímil y poco creíble
* Todas las supuestas coartadas fueron desechadas y la sentencia puede ser hasta de 30 años
* Acusado se enreda con la relación entre hechos y horarios, y testigos de cargo fueron concluyentes

MIGUEL MOLINA / END.- Arriba, mientras Eric Stanley Volz era conducido por oficiales hacia una de las patrullas policiales, (abajo) doña Mercedes Alvarado daba gracias a Dios y a los medios que le ayudaron en este caso porque al final terminó como ella lo esperaba.

Eric Stanley Volz y Julio Martín Chamorro fueron declarados ayer culpables del asesinato atroz en perjuicio de la joven Doris Ivania Jiménez. La juez del Distrito Penal de Juicio de Rivas, Ivette Toruño Blanco, estableció en su sentencia que ambos actuaron en calidad de autores y ejecutaron de manera directa la acción del delito.

“Por tanto, se declara culpable a los acusados por ser autores del delito de asesinato atroz en perjuicio de la joven Doris Ivania Jiménez (q.e.p.d)”, dijo.

Luego del debate de la pena en el que el Ministerio Público solicitó la pena máxima (30 años) y la defensa la que establece el Código Procesal Penal (CPP), la judicial, con base en el artículo 321 ordenó la prisión inmediata de Stanley Volz, quien gozaba de la medida arresto domiciliar.

“Una vez calificados los hechos, el juez decide sobre las medidas alrededor de los acusados y ahora condenados. En efecto, el que guarda prisión (Julio Martín Chamorro) por supuesto se queda guardándola, y se ordena la prisión inmediata de Eric Stanley Volz”, agregó.

Testigos hundieron a Volz

Las declaraciones testificales de Nelson López Danglas y Pedro Joaquín Narváez, propuestas por la Fiscalía, fueron fundamentales para que la judicial dictara un veredicto de culpabilidad en contra de los acusados, pues los testigos vieron a los acusados muy cerca de la escena del crimen de Doris Ivania.

“Es decir, los testigos que ubican a los acusado en el lugar del hecho tienen la suficiente idoneidad para edificar sólidamente la convicción en esta autoridad judicial de que se ha demostrado la hipótesis acusatoria”, sostuvo.

Sumados a estos testimonios está la evidencia encontrada por la perito Isolda Vanesa Arcia, médico forense, quien refirió que la víctima se defendió aruñando a sus victimarios.

“Los testigos de cargo, Nelson López Danglas y Pedro Joaquín Narváez, tienen toda la credibilidad necesaria, pues sus testimonios son confrontados con la evidencia encontrada por la perito médico forense Isolda Vanesa Arcia, quien refiere que la víctima se defendió aruñando a sus victimarios, y que ellos --Stanley Volz y Julio Martín Chamorro-- presentan excoriaciones producidas por la uñas”, agregó.

Declaración poco convincente

La judicial calificó la declaración de Stanley Volz de “inverosímil y no creíble”, específicamente en lo referido a las lesiones encontradas en su cuerpo, las que fueron provocadas mientras cargaba el ataúd de la víctima.

“No es convincente, pues en la foto-tabla presentada en juicio, en la foto número 21 el acusado presenta varios arañazos --y voy presentar las fotos a los medios de comunicación-- de forma lineal y paralela, que parte de la región anterior del tórax, por arriba de la escápula, además de las excoriaciones en la parte superior del hombro derecho. Cargar un ataúd, nunca, pero nunca le va a dejar esos arañazos a ninguna persona”, manifestó.

Igual determinó en el caso del otro acusado, Julio Martín Chamorro, “quien presenta excoriación en la parte posterior del antebrazo derecho, tal como lo dijo el testigo Pedro Joaquín Narváez, cuando ve a Julio Martín el día de los hechos, a 90 metros de la tienda de la víctima: nervioso, sudado y arañado. Eso dijo el testigo”.

Según la judicial, se demostró en juicio que alguien se preocupó por encontrar testigos que dijeran que Eric Stanley Volz estaba en Managua a la hora del crimen, lo que fue refutado “muy valientemente” por los empleados de la empresa rentadora de vehículos de Managua, que se negaron a participar.

“La defensa minimiza las contradicciones horarias de los testigos, cuando no son mínimas, sino que de especial relevancia, si tomamos en cuenta que el acusado Eric Volz solicitó a su asistente el alquiler del vehículo antes de que fuera descubierto el cadáver. Ya aseveró que ya Eric sabía porque así se lo dijo a su asistente, y su asistente se lo dijo a la asesora de ventas de la empresa Hertz Rent a Car, que necesitaba el vehículo porque alguien había fallecido”, expresó la judicial.

En la sentencia de la judicial quedó claro que el vehículo se solicitó en horas del medio día, pues así lo dijo Indira Leiva García, quien señaló que le comentó a la asistente de Eric que debía esperarse un momento. Indira, la asesora de ventas, le dice a la asistente de Eric Volz que se espere un momento, porque el conductor no estaba. El conductor es Víctor José Morales, quien dice que estaba en su hora de almuerzo.

“Es decir, que no puede haber esa imprecisión horaria, cuando se recibió la llamada, y que cuando llegó alrededor de las dos de la tarde a su trabajo, el vehículo ya estaba solicitado, pero que en el contrato, el cual tiene las tres y once minutos de la tarde, refleja la hora de salida del vehículo, lo dijo la testigo Indira”, aclaró.

Pruebas desechadas

La judicial desechó las pruebas periciales de sangre, de pelo de la cabeza y púbico, saliva y semen, por no ser concluyentes, pues el mismo perito Noel Martín Corea ni siquiera sabía lo que analizó. Es más, durante el juicio no puede leer su propio dictamen pericial.

“Evidentemente, dice Noel Martin --de forma inaudita-- que no encontraron cabellos de la víctima. Es decir, este trabajo se vino al traste por la negligencia de los peritos que participaron. Al ser desechada completamente, significa que no es prueba ni a favor ni en contra de los acusados”, señaló.

Lo mismo hizo la judicial con la prueba pericial de trazología, ya que las huellas de calzado no pudieron ser comprobadas con las de ningún sospechoso, ni determinarse el número de calzado, ni siquiera determinaron si era del pie derecho o del izquierdo, porque las referidas huellas estaban incompletas y sin bordes definidos.

“Es decir, que ese dictamen también no es concluyente ni aclara nada sobre ellos”, apuntó.

También se desechó el testimonio del norteamericano que sostuvo ante la judicial que, el día de crimen de Doris Ivania, en horas de medio día, estuvo en una teleconferencia con Volz y el periodista Ricardo Castillo.

“Por el avance tecnológico no indica necesariamente la posición de Eric Stanley Volz. Ricardo José Castillo no es creíble, porque al ser confrontado con el testigo Nelson y con la evidencia, resulta ser que Eric Stanley Volz y la testigo Rosy Elena Estrada ven al acusado después de las dos de la tarde, como ya se dijo mucho tiempo después del crimen”.

Otro testigo que resultó no creíble es el que manifestó que estuvo con el otro acusado a la hora de almuerzo, confrontado con el testigo Narváez Zeas, que ve a Julio Martin Chamorro nervioso y aruñado, cerca de la escena del crimen.

RECUADRO
¿Volz a la modelo?
Después del veredicto de la judicial, Eric Estanely Volz supuestamente fue trasladado al Sistema Penitenciario de Tipitapa.

La judicial leyó el veredicto de culpabilidad a las 4:10 de la tarde, y en el mismo declaró culpable al sanjuaneño Julio Martín Chamorro López, y ambos reos podrían cumplir una condena de 30 años, ya que el fiscal Jorge Reyes solicitó la pena máxima.

No obstante, será hasta las dos de la tarde del próximo miércoles que se conocerá la pena que impondrá la judicial, quien consideró que hay pruebas directas y evidencias físicas y periciales para condenarlos.

En este caso, otro hecho probado es que la muerte de la joven Doris Ivania Jiménez Alvarado (q.e.p.d.), ocurre de una forma violenta, por estrangulamiento y sofocación, y que en los momentos previos a su muerte fue violada anal y vaginalmente, y que en la región anal tiene lesiones sangrantes.

“Estos hechos encuadran en la norma del artículo 135 penal de asesinato atroz, demostrado con la prueba pericial y dictamen post mortem traído a juicio a través de las declaraciones de la doctora Isolda Vanesa Arcia y de Oscar Bravo”, explicó.

La judicial en su sentencia, juntó el informe telefónico presentado con la llamada que le hiciera Gabriela Vanesa Sobalvarro, quien le avisó que Doris Ivania se había ahorcado, y determinó que dicha llamada ubica al teléfono del acusado en sus manos, a las dos y 48 minutos de la tarde de ese día, cuando el crimen ocurrió entre las 11 y las 12 del medio día, ese 21 de noviembre en San Juan del Sur, y el testigo Nelson lo ve cerca de la una de la tarde.

Concluyendo en ese sentido: “Movilizarse de San Juan del Sur a Managua aproximadamente a la una de la tarde, y estar en Managua a la dos y 48 minutos de la tarde, es lo mismo que aceptarle al acusado que salió de Managua después de la cinco de la tarde y que a las seis y media ya estaba en San Juan del Sur. Es decir, que el acusado se moviliza muy rápido”.

Al final refirió: “No menos importante resulta ser que en la prueba de cargo que presentó el Ministerio Publico, quedó claro que uno de los acusados, Eric Stanley Volz, tenía un motivo concreto para cometer el crimen, y que en este caso es elemento auxiliador que acredita su participación”.

“Hay prueba directa que destruye el principio constitucional de inocencia, hay evidencia física en contra de los acusados, hay prueba pericial que los relaciona con lesiones o arañazos que coinciden en su evolución con la hora del crimen, y que ninguno de los acusados con sus defensas pudo ejecutar”, concluyó.

Comentarios de nuestros lectores

oj moreno
ya basta mi nicaragua de dejarte pisotear que sirva de ejemplo para todo aquel que cree que puede hacer todo lo que le venga en gana.(fu** the white boy)

aja nicoya
maten a ese gringo hijue...
ojala que lo violen en la modelo

Angelica
Esta muy bien que este gringo pague lo que viene a hacer en nuestro país. Si lo hubiera hecho en gringolandia no hubiera tenido casa por carcel y lo hubieran mandado a la silla eléctrica.
Que se den cuenta que aqui no pueden venir a hacer y deshacer y eso va por la Embausa tambien.

marjory
es increible se hizo justicia en Nicaragua...

william paiz
Siempre he sido de los que dice los Nicas para las Nicas y viceversa, pero aqui desgraciadamente si ven a un pendejo como ese Gringo Blanco Ojos Azules se mueren las chavalas por ellos.
Espero que este maldito Gringo muera en la carcel porque en su Maldito Pais ya hubieran condenado a muerte a otro maldito igual a el.
Y a ese poco hombre del tal Julio Chamorro le gustaria que le hicieran eso que hizo a una de sus hermanas?

DESDE COLOMBIA
MIS ORACIONES FUERON ESCUCHADAS
!DIOS TE TENGA DORIS EN EL REINO DE LOS CIELOS Y QUE TU ALMA ENCUENTRE SOCIEGO ! Y QUE A ESA BASURA MALDITA SE LOLLEVEN LOS GRINGOS A PAGAR EN LAS CARCELES DE ELLOS QUE NO L E DEN COMER SON LOS IMPUESTOS DE MI GENTE .

Ulises Hernandez Selva
Antes que nada... Mi mas sentido pesame a la mama de DORIS IVANIA JIMENEZ, por otro lado quiero expresarles que lamentablemente estas personas van a salir de la carcel, en la actualidad todos sabemos que en el pais todo se mueve por politica asi que de una u otra forma nuestro presidente 38% va a sacar alguna ventaja con relacion a LA BESTIA VOLZ, ya que si la EMBUSA presiona a nuestro Bachiller Compañero Comandante Daniel 38% Ortega, o le da un ofrecimiento, no pongan en tela de duda que los dejara libres almenos a la BESTIA VOLZ, Sino recordemos lo que paso con David Handsenfuls el piloto que los Cachorros del SMP derrivaron en las montañas de nicaragua, el señor presidente tranquilamente el dia del cumpleaños de David... lo dejo libre. Bueno eso es un Punto y Aparte. Por otro lado asi como los amigos de LA BESTIA VOLZ se ofrecieron e hicieron una pagina web para recaudar fondos y todo lo demas, debo demencionarles que me gustaria colaborar con DORIS IVANIA JIMENEZ, haciendole una pagina Web, me gustaria contactarme con la familia para ver si autorizan la creacion de esta web, asi mismo les hago un llamado a todos los amigos, familiares de IVANIA, que hagamos este esfuerzo para que fuera de nicaragua conozcan la verdad, que conozcan a nuestra querida IVANIA, pueden contactarme al 860-6720 o al e-mail charl32y@hotmail.com GRACIAS A TODOS Y QUE DIOS LA TENGA EN SU SANTO REGAZO...!

MAURICIO CALERO
En realidad es una victoria mas tanto para la familia de esta muchacha como para nuestro pueblo ya que estamos arto de ver como ocurren hechos de esta indole y que no se hagan nada por parte de las autoridades.
Ahora por otro lado espero que nuestro gobierno no lo extradite a los EEUU ya que pues con los chocoyos(dolares) se pueden comprar a personas corruptas asi es que el crime fue en Nicaragua y ahi es que tiene que pagar. muchas gracias

Ninosca
A los gringos ya no les basta intervenir en los asuntos piliticos e internos de Nicaragua, ahora mandan y quieren venir a asesinar y violar mujeres....Desgraciado estranjero que vino a Nicaragua a asesinar a una muchacha que no se merecia esa horrible y criminal muerte.......salveje mal parido....GRACIAS!!! que la justicia por esta vez dio buen fruto, y no solo por la victima, sino por todos los nicaraguenses...ojala que la justicia se deje de politiqueria y sea mas profesional......y a genten como ese mal parido perito que confundio la sangre...ojala que lo condenen tambien porque eso es ser complice....saquen a ese maldito hombre de la justicia...Felicidades a la Juez y la fiscalia....a los empleados de Hert y a los bien oportunos testigos......amigos Nicaraguenses Ustedes si son Dignos........Mientras que a ese Mal parido extranjero ojala te violen y te JODAN en la carcel...

Douglas
Bien, por fin algo bueno en el Diario, se hizo JUSTICIA, pero queda algo que decirle a todas las jovencitas que hay en San Juan del Sur, ESTUDIEN,PREPARENCE PARA LA VIDA NO SE DEJEN ENGAÑAR POR UNOS DOLARES SUS VIDAS VALEN MUCHO, YA QUE USTEDES NO SABEN CON QUIEN SE METEN. REFLECCIONEN EN ESTO.

Elizabeth
Doris Ivania, quienes te asesinaron no quedaron inpunes, muy bien q planearon asesinarte con alevocia ventaja y premeditacion, hubieron hechos q no contaron y se les salio de las manos, unos de ellos el q vos te defendieras valientemente arañandoles, y los testigos q los vieron en cerca de donde cometieron sus vil crimen en tu contra. descansa en paz. y q la justicia les de 30 años, y ni con toda una vida en la carcel estos criminales pagan lo q te hicieron. Gracias

pablo
el extranjero no dura mucho preso no dilata en ser "extraditado"

Marco Aurelio
Que bueno que se haga justicia en Nicaragua. Este caso deberia ser un espejo en el que deberian mirarse todos los abogados y jueces corruptos que hay en sistema judicial, talvez asi aprenden algo de honestidad. Igual deberia ser la sentencia para todos los violadores, incluyendo Daniel Ortega.

jose guadamuz
me parecer bien el veredicto de la juez ese crimen fue por celos y no aceptar que la joven lo cortara

cristhian
Me da mucho pesar este muchacho Volz, porque cometio un gran herror al hacer esto, arruino su vida, solo espero que Dios le de fuerzas para enfrentar esto a el y a su familia.

nestor castellon
no comentan los motivos que impulsaron la muerte de esta joven y porque participa un segundo personaje, siendo este el novio

Hector Varel Zavala
Mis respetos a las autoridades competentes que participaron en este juicio justo para acusar y condenar a este par de degenerados. Ahora solamente falta que realmente los dejen purgar su condena y no les permitan salir(escapar) por la puerta trasera del penal a como lo hicieron con Ricardo Mayorga para que se fuera a Miami.
La familia de esta joven victima tiene que estar pendiente de que estos asesinos no se burlen de la memoria de Doris Ivania con la ayuda de funcionarios corruptos que con una cantidad de dinero podrian dejarlos en libertad a escondidas y despues decir no saber que sucedio ni como se habran escapado. Espero que cumpla su condena en La Carcel Modelo junto a los mas malos delincuentes que hay en ella, sin comodidades ni preferencias personales porque este perro degenerado de Volz y Julio Martin Chamorro son unos delincuentes sucios, asesinos sin escrupulos. I will see you in Hell MF !!

Any
Felicidades a la juez que juzgó a esos criminales, actuó con sabiduría salomónica, espero que le apliquen la pena máxima y ojalá que no salgan en libertad al cabo de tres años, puesto que este caso no amerita ni siquiera apelación alguna, no le deberían de dar lugar en caso de que el abogado de Stanley lo llegase a solicitar.

SERGIO BALDELOMAR
POr fin se hizo justicia en NICARAGUA?.... veremos en las apleaciones como SUPEREMBUSA hace para sacarlo amenazando al poder judicial y al mismo gobierno..ya veran.

luis gomez
felicidades a la juez de este caso aucto corectamente contra los criminales, lastime que en icaragua no exsista la pena capital para casos asi y a la madre de la victima la felicito sra: ni un millon de dolares la pudieron callar. ojala que la corte suprema no desestimen la sentencia por dinero ya que este sistema judicial esta tan corupto que necesitan lavarse la cara. para que en dia de esto no los linche el pueblo.,

Clara.
Estoy desde muy lejos de mi patria, muy feliz por la sentencia que les ha sido impuesta a estos asesinos,. la juez de Rivas es justa y admiravle se le rinde el sombrero, porque a pesar de tantos intentos de manipular las pruebas, de tanto dinero que circulo para liberar a los culpables, y de tanto parapeto que hicieron llevando hasta guarda espaldas armados al juicio, y no pudieron confundir a esa juez que vale oro. Yo la felicito personalmente, y tenia que ser una mujer la que hiciera justicia, que Dios la Guarde y la haga brillar aun mas dona Ivett.
Mi mas sentido pesame a la madre de Doris Ivania, aunque su vida no se puede reponer, pero se hizo justicia. Desde aqui yo le pedi a Dios y a todos los santos para que esos asesinos salieran culpables.
Desde La India. Por favor lo publican Nuevo Diario.

BETO
Gracias a Dios que parece que va a haber justicia, es bueno que de vez en cuando nos trate el sistema judicial como nicarguenses ante tales atrocidades, a ver si no sale un super abogado d la manga de la camisa de voltz y lo saque en libertad por sus contundentes pruebas de inocencia(US,LOLOS,CHOCOYOS). Es de imaginar que dbe de haber mas de un exelenticimo juez viendo una oportunidad de lucrarse .

moises pereira
Marquen mis palabras:
El gringo no va a hacer ni un solo dia de prision.

eddy
perdon ..!!!! se me olvido algo...!!! hay que investigar al perito de la policia que confundio la sangre "a" con "o" de seguro los gringos le dieron lapas verdes para que confundiera al jurado y la Juez... hay que investigar a este mal hijo de la Patria....... y darle sus buenas vacaciones en la casa grande o en el infierno saludos eddy