El Nuevo Diario
Portada | Archivo | Escríbenos | Suscríbete
  CON TODO EL PODER DE LA INFORMACIONManagua, Nicaragua - Jueves 01 de Marzo de 2007 - Edición 9536
Nacionales
-
Sucesos
-
Departamentales
-
Internacionales
-
Ciencia
-
Opinión
-
Política
-
Contacto END
-
Deportes
-
Variedades
-
Informática
-
Especiales
-
Economía
Otras secciones
Cultura
Clasificados
Horóscopo
Turismo
Emprendedores
Empresas
Club de lectores
Suplementos
El alacrán
Nuestro mundo
Ellas
Misterios & Enigmas
Salud y sexualidad
Nuevo amanecer
Buena onda
El Deportivo
Otros servicios
Suscripciones
Nuestros servicios
Directorio
Noticias más leidas
Noticias por correo
RSS XML
Servicios web
Blogs

BM: Un arreglo; España: Nunca amenazamos con cortar ayuda

Ortega, Fenosa y un pleito a tres bandas

*** Cobro del seguro de US$53 millones no es perentorio si el Estado y Unión Fenosa se arreglan, dice el BM
*** Por un lado, la tercia entre gobiernos; por otro, el arbitraje interno, y el tercer escenario es el cobro de millonario seguro desde Washington
*** Ortega aplica a Fenosa táctica de negociar al borde del abismo, dice Antonio Lacayo


Ortega, Fenosa y un pleito a tres bandas - Foto
XAVIER CASTRO / END.- Joseph Owen, representante del Banco Mundial.

El representante del Banco Mundial en Nicaragua, Joseph Owen, instó al Estado de Nicaragua y a Unión Fenosa a llegar a un arreglo satisfactorio, para no hacer efectivo el cobro de un seguro de expropiación de US$53 millones por parte de Unión Fenosa ante la aseguradora del Grupo del Banco Mundial, Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA, por sus siglas en inglés).

Owen confirmó que las autoridades de MIGA se entrevistan con ambas partes para llegar a un arreglo que evite el cobro del millonario seguro, por una supuesta expropiación por parte del Estado al no cumplirse el contrato de concesión de distribución eléctrica.

De hacerse efectivo tal cobro, confirmó Owen, el Estado está comprometido a pagar lo que MIGA desembolse, pues Nicaragua es signataria de dicha aseguradora y ya otorgó un aval a favor de MIGA, una no objeción otorgada durante la Administración Bolaños, a través del entonces ministro de Hacienda, Eduardo Montealegre, según confirmó el mismo ex funcionario.

“Cada garantía (ante Miga) tiene el aval del gobierno”, reiteró Owen. Fuentes del sector energético, anoche revelaron que este viernes se reúne la comisión integrada por INE, la Procuraduría y Hacienda; con dos representantes de MIGA, quienes recaban argumentos de todas las partes en conflicto.

El pleito entre la distribuidora eléctrica y el Estado es a tres bandas: por un lado, la tercia entre los gobiernos de España y Nicaragua; por otro, el arbitraje interno, y el tercer escenario es el cobro del millonario seguro desde Washington.

Mientras Fenosa reclama pérdidas millonarias por el fraude eléctrico que cometen grandes consumidores de energía, el Estado cuestiona el servicio de Union Fenosa.

BM aboga por arreglo

Owen indicó que MIGA está recogiendo información sobre el reclamo de Fenosa, y al mismo tiempo “MIGA está platicando con el gobierno y con Fenosa para tratar de ver si ellos pueden juntarse, platicar y resolver las diferencias entre ellos”.

“Son reuniones al más alto nivel, estamos esperando resultados positivos”, afirmó Owen, quien no cree que se llegue al punto de que se cobre el millonario seguro de expropiación. “No creo”, afirmó.

“Las negociaciones están entre Fenosa y el gobierno de Nicaragua”, insistió Owen. “Ambas partes informan a MIGA lo que está pasando”. ¿El cobro de este seguro es un chantaje de Unión Fenosa?, se le preguntó. “Yo no puedo leer qué está detrás de esto, es cierto que la situación en el sector distribución es muy preocupante, hay pérdidas de un 28 por ciento en el sistema, ¿quién va a pagar eso? Es cierto que Fenosa está perdiendo un montón de dinero cada año, y que su casa matriz en Madrid no está feliz de subsidiar sus inversiones en este país, hay que ver qué hay detrás de esto”, apuntó Owen.

“Como en todas las relaciones hay altos y bajos, hay que ver más allá de estos altos y bajos”, afirmó Owen, quien dijo que en las conversaciones hay un espíritu de favorecer a ambas partes, el Estado y Unión Fenosa.

Owen afirmó compartir la idea de Fenosa de que hay que penalizar el fraude eléctrico de grandes consumidores de energía que no la pagan, pues esto genera más del 11 por ciento de las pérdidas a dicha compañía. “Esas pérdidas se tratan del robo (de energía) por parte de clientes especiales”, apuntó Owen.

Consideró que el país necesita un “sistema regulatorio menos politizado y con más transparencia”, y procurar un adecuado clima de inversiones para favorecer la inversión en energía renovable, debido a los años de rezago por la falta de inversión por la escasa credibilidad en el sistema jurídico nicaragüense.

Ortega: Que España respete

Por su parte, el presidente Daniel Ortega dijo ayer esperar que el gobierno español respete las cláusulas del contrato con Unión Fenosa, según el cual, el gobierno español no puede inmiscuirse en las diferencias con el Estado de Nicaragua, y se debe agotar un arbitraje interno antes de entablar una demanda en el exterior.

Ortega celebró este miércoles un mensaje de la Embajada de España en Managua, en el cual anuncia un incremento de la ayuda de ese país a Nicaragua, en momentos en que ha escalado el voltaje entre el gobierno y la empresa española Unión Fenosa.

“Dios quiera que sea así”, dijo Ortega al referirse a la nota, pero lamentó que la respuesta de Fenosa a los cuestionamientos en su contra hayan sido “posiciones más duras”.

Tras reiterar las violaciones de Fenosa al contrato suscrito con el Estado, el mandatario expuso nuevamente que a las últimas reuniones para tratar de buscar una salida, los delegados de Unión Fenosa se hicieron acompañar del embajador de España para decir que su gobierno los está respaldando. Ortega dijo que también habían amenazado con reducir la cooperación de ese país y que no invertirían un peso más “si no (se) hace lo que Unión Fenosa decide”.

Ortega insistió en su denuncia en el marco de un encuentro con los miembros de la Comisión de Empresarios de América Latina (CEAL), a quienes invitó a cumplir su compromiso de invertir y respetar las reglas del juego del país.

Arce describe el pleito

Por su parte, el asesor presidencial para temas económicos y financieros, Bayardo Arce, informó que los representantes de Unión Fenosa han recurrido a dos instrumentos legales internacionales, una instancia del Banco Mundial y otro trámite recíproco entre España y Nicaragua.

“Obviamente que si estos casos se ventilan allí jurídicamente, nosotros vamos a hacer uso de todo lo que nos da el contrato, y si ellos suscribieron en el contrato el compromiso de no involucrar a su gobierno en esto, pues también se usará”, advirtió.

Arce considera que la pelota está en la cancha de los inversionistas españoles. “Les hicimos ver que si no hacen las inversiones necesarias en el país para operar, las otras cosas que están pidiendo para respaldar sus operaciones son difíciles de hacer”, afirmó. Dijo que algunas de esas cosas que se les cumplió fue la depuración de cuentas, lo que al final, los descubre como deudores del Estado.

Negocian al borde del abismo

Mientras tanto, el ex ministro de la Presidencia, Antonio Lacayo, afirmó ayer que el clima se ha calentado entre el gobierno y Unión Fenosa, probablemente por el deseo del presidente Daniel Ortega de entrar en negociaciones con la transnacional “al borde del abismo”.

Lacayo sostuvo que las críticas de Ortega a Fenosa son una forma de “negociar al borde del abismo, hacer creer al contrario que si no llegamos a un arreglo te vas a despeñar, para que el otro afloje un poco, es una técnica de negociación un poco anticuada”.

“Tal vez quiere el gobierno que Fenosa traiga más dinero al país para bajar las deudas con las generadoras, y Fenosa le dice al gobierno que pase una ley penalizando el robo de energía; pues yo creo que es justo, pues si aquí alguien roba una gallina y va preso, es lamentable que haya personas importantes en este país que no pagan energía; el otro día vimos en el periódico que se la tuvieron que cortar al ex presidente Alemán”, afirmó Lacayo.

El ex ministro propuso evitar el rifirrafe para organizar un diálogo que facilite un clima de inversión para energías renovables. En los últimos treinta años, la inversión en generación de energía --incluida la renovable-- ha sido mínima, dijo Lacayo, y saludó la nueva inversión en el proyecto eléctrico Larreynaga, anunciada por el gobierno. Hay contratos de energía hidráulica en Pantasma, una eólica en Rivas, y otra de generación de energía térmica, enfatizó.

INE designa nuevo árbitro

El Consejo de Dirección de INE, en sesión ordinaria celebrada ayer, resolvió designar al doctor César Ernesto Vega Masís como el nuevo árbitro de este ente regulador para formar parte del Tribunal Arbitral, en la querella en curso que tienen con las distribuidoras de Fenosa.

“El doctor Vega sustituirá a la licenciada Ruth Selma Herrera”, reza un comunicado de INE, donde aseguran que con este nombramiento se reinicia el Juicio Arbitral que se había suspendido por la renuncia de Herrera.

“El INE le reitera a la población que está seguro de que aportará las suficientes pruebas para ganar este arbitraje, y preservar así los derechos de los usuarios del servicio eléctrico, que a nuestro juicio Unión Fenosa ha afectado de manera reiterada”, agregan los directivos en este comunicado.

España: ayuda continuará

La Embajada de España en Nicaragua desmintió ayer que la ayuda de ese país hacia Nicaragua se encuentre en peligro.

“España reafirma su permanente compromiso con el pueblo nicaragüense y manifiesta su total apoyo al proceso de desarrollo de Nicaragua y a las iniciativas de lucha contra la pobreza”, dice una nota oficial.

“España, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional, la cooperación descentralizada, las ONG y el trabajo de miles de cooperantes, lleva más de 20 años acompañando al Estado nicaragüense en sus esfuerzos por combatir la pobreza y consolidar la institucionalidad democrática, sin que esta ayuda esté condicionada por ningún otro interés”.

“En este sentido, la Embajada de España en Managua manifiesta su sorpresa y disgusto por las informaciones publicadas, y niega de manera rotunda que, en ningún momento ni bajo supuesto alguno, se haya condicionado la ayuda solidaria de España al pueblo nicaragüense”.




Comentarios de nuestros lectores

Julio Garay
De que habla Lacayo? que responda por El Tren,Turnica,Montelimar,Aeronica,Los Tanque,y Los Helicopters.

El Tico
Que vacilon....!!!! :-) El actual presidente de Nicaragua nunca quiso atender a la prensa miemtras fue candidato. Ahora que es presidente no sabe que hacer. SOLUCION: Llamen a la prensa para ventilar pleitos con otros paises, invocar un falso nacionalismo esteril, y con ello desviar la atención del desastre que solo está iniciando. Lo triste: El pueblo de Nicaragua "se la traga" y la prensa le sirve al presidente a su antojo. Ahora si los llama. Porque la prensa de Nicaragua no deja de hacerle el juego al presidente de turno.

Liudmila
Es triste como saber que personajes ex funcionarios del gobierno especificamente Don Arnoldo Alemán tenga consumo mínimo de energía en sus diferentes servicios activos. Y así muchos que viven en grandes residencias, mientras los pobres si pagamos legalmente nuestras tarifas. Si no que diga lo contrario UF.

Eduardo El Viejo
Ok ¿y quién le puso el cascabel al gato? ... está bastante claro, esto solo es un efecto colateral de una privatización desenfrenada, dizque para alejar al fantasma del comunismo, para enterrar los resabios estatizantes de los años 80. Ahora, alguien opinó que privatizar los servicios básicos era una medida democratizante para hacerlos más eficientes y menos burocráticos. Ahor está más claro que solo fué y es un negocio funesto en donde la codicia de unos pocos (los que tienen mucha plata como algunos Lacayos y Pellas) impulsaron medidas rayanas en la estupidez, por sus resultados valoremos: Más pobreza y más conflictos. ojos para vers, oidos para oir y entendimiento para entender que allí está la esencia del modelo NEOLIBERAL aplicado con indolencia y poco juicio crítico de nuestra estup..ida clase polítca.
Gracias por el espacio.


Juan Pueblo.
Quien debe indemnizar a Nicaragua con algún seguro es Unión Fenosa por no cumplir con todas las cláusulas del contrato firmado con el Estado. Estos españoles son chantajistas, le hacen mucho honor a los genocidas conquistadores que vinieron a Nicaragua a matar a miles de nuestros ancestros, y de paso a robarse toda la riqueza de los diferentes pueblos indígenas del país. Han pasado más de 500 años, pero nuestro pueblo no olvida tanta masacre y tanto robos y vejaciones hechas a nuestros indígenas.

Señores de la Embajada de España, sean ustedes los artífices para que Unión Fenosa se vaya del país, pues en nada han contribuido con su presencia en este país, y nosotros, si llegamos a perder la paciencia, procederemos a hacer lo que se hizo con la dictadura somocista. Por lo tanto, reflexionen señores diplomáticos y pongan en su lugar a estos nuevos conquistadores, explotadores y chantajistas modernos. No hagan que nuestra indiferencia hacia la dizque Madre Patria de los nicas se profundice más hasta convertirse en odio y desprecio total hacia todos los españoles.

Señores del gobierno, en Nicaragua no queremos más inversionistas españoles, ni italianos o asiáticos explotadores. Y traten de investigar qué o cuáles funcionarios del BM tienen intereses económicos o están recibiendo coimas de gánsteres como Unión Fenosa. Siendo lo contrario, el pueblo tendrá que hacer su propia justicia frente a todos estos extranjeros tipo William Walker, pues este tipo de gente aún piensa que porque nuestros países son atrasado, pues facilmente pueden venir a amargarle más la vida a todo un pueblo nicaragüense.


Mayra Matamoros
Si supuestamente tiene tantas perdidas la sinverguenza de UNION FENOSA, porque no se larga del pais? el mismo cuento que en Panama utiliza siempre perdidas y los usuarios que? cobran recibos exagerados y un servicio de mala muerte, que vayan a esquilmar a Europa a ver si no se mueren de hambre y si los van a dejar robar como nos roban aqui.

Ceferino Canizales
No hay de piña! Lo primero, Antonio Lacayo no tiene voz autorizada y menos moral en este asunto. Causa repugnancia escucharle. Míster PRONAL fue aplastado por una conjunción copulativa, la letra Y que lo aplastó ya hace varios años; por fortuna no hubo yerno para candidato a Presidente de la República, y el pueblo quedó salvado de otros inminentes atropellos. Suficiente con la venta de los activos del Ferrocarril del Pacífico, y suficiente tuvimos con la desaparición del único Centro de Producción de Semillas Forestales del Estado, el cual fue privatizado. Además, los chanchullos en la CORNAP, de la cual no podemos obtener información real fidedigna, porque todo pasó por garganta profunda. En cuanto a Unión Fenosa, el Gobierno de España, y el Banco Mundial, éste último en la representación de don Joseph Owen, ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN ÉTICA DE G UARDAR ABSOLUTO SILENCIO ante un conflicto entre una empresa descalificada, con pésimo récord, y el Estado de Nicaragua cuya representación es de todos los nicaragüenses. El mejor arreglo satisfactorio, está en el retiro de la concesión a Unión Fenosa. El mejor clima de inversión sucederá cuando Unión Fenosa haya desparecido de Nicaragua. En los actuales tiempos, la industria nacional sufre los inadecuados, arbitrarios e inapelables cobros hechos por Unión Fenosa, lo cual crea una situación desfavorable para la inversión. Conozco casos de conflictos entre usuario y distribuidor, en donde Unión Fenosa amparado en el atropello de la denominada Normativa del Servicio Eléctrico ---a lo ancho y largo, gusto y antojo de los ibéricos--- mantienen de hinojos al sufrido usuario, al cual no queda ninguna defensa frente al depredador de bolsillos. La decisión de botar a Unión Fenosa, requerirá de mano firme y actuación transparente, con equidad y justos cobros, a la búsqueda de ampliar la puntualidad de pago en la población, que todos paguemos, y jamás ocurra arbitrariedad y contrariedad ante facturas salidas de una institución capaz de cobrar lo que el usuario no ha consumido. En la actualidad no existe reclamo que progrese. Si a Unión Fenosa le permiten continuar con los atropellos, surgirá un descontento de grandes proporciones, contraproducente al Gobierno nacional. Urge darle los centavos dizque millones que pagaron por quedarse con la compañía eléctrica, y llevarlos al aeropuerto internacional Augusto C. Sandino para que regresen de donde jamás debieron haber salido desde el siglo XV.
Si el embajador de España en Nicaragua comete el desacierto de apoyar lo indefendible, obtendrá más rechazo de los nicaragüenses.
Nicaragua requiere de inversiones urgentes en la generación de energía, nuestro problema no está en la distribución, esa es la parte más fácil, aunque exija políticas nada complaciente con el usuario, para educar en la responsabilidad social del pago, sin complacencias.
Es de todos conocido, la rebaja sustancial que Unión Fenosa promovió para lograr pagos de factura de vieja data, con dos o tres años de mora-- el porcentaje de rebaja autorizado por la transnacional fue de un cuarenta por ciento a quienes cancelarn el total adeudado. Una deuda de un millón descendía a seiscientos mil córdobas. Una rebaja de cuatrocientos mil. La pregunta que surge: Cuánto es en realidad el margen de ganancias de Fenosa? Supóngase la deducción de costos por cobro, deslizamiento de la moneda, mantenimiento de valor, recargos e intereses; cuánto en realidad queda para cebar a los ibéricos y los socios de cotona y caite?
La negociación debe orientarse a pedir la entrega transparente de toda la infraestructura de distribuición.
El representante del Banco Mundial NO DEBE INMISCUIRSE, ni proferir comentarios. Si alguien lo llama como amigable componedor, es diferente; pero aquí nadie ha pedido intermediación. El mejor arreglo satisfactorio, es el retiro de Unión Fenosa.



imprimir imprimir  email enviar
Nacionales

»Ministro de Exteriores visitará Taiwán en marzo

»¿Relaciones con España son magníficas?

»Academia de la Lengua censura regalo de manuscritos darianos

»ONG anuncia campaña global contra el cáncer

»CIJ valorará patrullajes ilegales de Honduras

»Otro juicio a Dessi

»Keyla reconoce a los asesinos

»Ortega, Fenosa y un pleito a tres bandas

»“Hasta la tumba de Cameron quedará vacía”

»Buitrago: Algo muy grave; Rivas: Bien vale petróleo

»Podemos proteger aquí a diputados del Parlacén

»Decreto de De Castilla no puede ir contra ley

»Numerosas felicitaciones en el Día del Periodista

»Develan hoy seis placas más a ilustres periodistas

»Brote de hepatitis y caso de leptospirosis en León

»Shell desiste en su demanda arbitraje contra Nicaragua

»Cárceles y custodios en completa lipidia

»Canciller cauteloso con provocación hondureña

»Artículos del Código Penal violan libertad de expresión


Portada | Nacionales | Sucesos | Departamentales | Internacionales | Opinión | Política | Deportes | Variedades | Economía
El Nuevo Diario (c) 1998-2005 e-mail: info@elnuevodiario.com.ni
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web