El Nuevo Diario
Portada | Archivo | Escríbenos | Suscríbete
  CON TODO EL PODER DE LA INFORMACIONManagua, Nicaragua - Lunes 26 de Marzo de 2007 - Edición 9560
Nacionales
-
Sucesos
-
Departamentales
-
Internacionales
-
Ciencia
-
Opinión
-
Política
-
Contacto END
-
Deportes
-
Variedades
-
Informática
-
Especiales
-
Economía
Otras secciones
Cultura
Clasificados
Horóscopo
Turismo
Emprendedores
Empresas
Club de lectores
Suplementos
El alacrán
Nuestro mundo
Ellas
Misterios & Enigmas
Salud y sexualidad
Nuevo amanecer
Buena onda
El Deportivo
Otros servicios
Suscripciones
Nuestros servicios
Directorio
Noticias más leidas
Noticias por correo
RSS XML
Servicios web
Blogs

Iraníes expresan temor por su futuro

Crisis con Occidente llevará finalmente la guerra a Irán

* Al final pasará como en Irak, afirma catedrático de la Universidad de Teherán
* Afirman que Irán tiene derecho a la energía nuclear pacífica


Crisis con Occidente llevará finalmente la guerra a Irán - Foto
El buque de la marina británica HMS Cornwall patrulla en aguas del norte del Golfo Pérsico, donde fueron capturados el viernes 15 militares británicos por fuerzas iraníes por “incursionar en aguas territoriales de Irán”. EFE / end

Teherán / Agencias

Irán no tiene intensiones de suspender sus actividades “legítimas” de enriquecimiento de uranio, manifestó el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manuchehr Mottaki, quien además afirmó que en los próximos días darán una respuesta oficial a la resolución de la ONU que aplica nuevas sanciones a la República Islámica.

La resolución adoptada por unanimidad por los quince miembros del Consejo de Seguridad implanta, entre nuevas sanciones a Irán, un embargo a las exportaciones de armas y restricciones financieras.

Las nuevas sanciones se refieren a la prohibición de Irán de exportar armas, y a la congelación de activos financieros a 28 individuos y entidades que están relacionados con el programa nuclear y de misiles balísticos iraní, entre ellos miembros de la Guardia Revolucionaria de la República Islámica.

Asimismo, se imponen restricciones voluntarias para viajar a los individuos sometidos a sanciones, a importar armas a Irán, así como a conceder créditos y asistencia financiera al Gobierno iraní.

Mottaki, sin embargo, manifestó que "Irán continuará su programa nuclear pacífico y legítimo, y el enriquecimiento de uranio forma parte de este programa", al tiempo que dijo que el plan nuclear iraní pertenece al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y no al Consejo de Seguridad.

Al respecto, manifestó que con la adopción de esta resolución "ha reducido su credibilidad", ya que, en su opinión, ha sido el fruto de la decisión de unas "cuantas naciones selectas", y no de la mayoría de países de la ONU.

Rechazó Mottaki que haya una similitud entre el caso de Irán y el de Corea del Norte, ya que los propósitos de sus actividades nucleares son para fines pacíficos, y agregó que “el propio Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha confirmado que no habido un desvío de las actividades hacia el área militar.

Entre tanto, los habitantes de Teherán expresaron ayer su temor a que las sanciones aprobadas por la ONU se hagan notar en su vida cotidiana, y se mostraban convencidos de que los 15 militares británicos apresados por el régimen permanecerán largo tiempo en su poder como moneda de cambio.

Ésta era la impresión que se percibía ayer en una capital que volvía poco a poco a la normalidad, tras las celebraciones hasta el sábado del Año Nuevo iraní, mezclada con la desesperanza por el agravamiento de las relaciones entre su Gobierno y la comunidad internacional.

En opinión del reformista y catedrático de ciencia política de la Universidad de Teherán, Naqib Sahdeh, la situación actual "acabará llevando finalmente a la guerra". "No hay otra solución, y al final pasará como en Irak. El Gobierno ha insistido tanto durante años en la cuestión nuclear, como si fuera un cosa de vida o muerte, que ahora no puede dar marcha atrás", asegura.

Régimen sobreestima su fuerza

A su juicio, los dirigentes actuales del régimen, que “sobrestiman su fuerza”, se apoyarán en el tema nuclear para “huir hacia adelante”, en lugar de centrarse en resolver los problemas cotidianos de la gente como el desempleo o la situación de la mujer.

Sahdeh cree que el Gobierno iraní tardará al menos dos años en conseguir armas nucleares, que todavía no posee, y que los británicos capturados en el Golfo Pérsico permanecerán meses en Teherán como instrumento de negociación con Occidente, en tanto que Mohamed Babai, un taxista chií de 35 años, dijo que las sanciones se notarán sensiblemente en su vida cotidiana.

Babai cree que su país tiene derecho a utilizar pacíficamente la energía nuclear, y “debe actuar para que no le quiten ese derecho”, al tiempo que recalca que “Irán ha sido siempre pionero en la búsqueda de la paz”.

Efectos sobre economía diaria

Mohamad Husseini, un profesor de matemáticas de secundaria, cree que la situación empeorará y que las sanciones aprobadas por el Consejo de Seguridad tendrán “mucho efecto sobre la economía diaria”.

Husseini, chií practicante de 37 años, lleva meses sin cobrar su sueldo de funcionario del Estado, por lo que se manifestó junto a otros 200,000 profesores en las calles de Teherán el pasado 9 de marzo, en una protesta que acabó con la detención de varios manifestantes.

Entretanto, el embajador británico en Teherán, Geoffrey Adams, fue llamado ayer a consultas por el Ministerio de Exteriores iraní para expresarle “la dura condena” de su Gobierno por la “repetida entrada ilegal de marines británicos” en la aguas territoriales del país.

Algunas fuentes señalaron ayer que los militares británicos podrían haber sido llevados a los cuarteles en Teherán de los Guardianes de la Revolución, en el área de Ghasre Firouzeh. Este cuerpo, fundado por el ayatolá Jomeini tras la revolución islámica de 1979, depende directamente del líder supremo iraní, Ali Jamenei, y opera independientemente del Gobierno del presidente Ahmadineyad.




Comentarios de nuestros lectores

Becker E. López
El mundo no quiere entender que los juicios de Dios se aproximan sobre la tierra, así como en los tiempos de Noé, Dios vió que la maldad del hombre era mucha y le dolió en su corazón y decidió destruir a todos los seres vivos de ese entonces por medio del diluvio. Ahora nuevamente vemos un panorama mundial catastrófico: desastre ambiental, catástrofes, hambre, nuevas epidemias, nuevos conflictos bélicos, la maldad del hombre multiplicada. Añadiendo a todo esto la enfermiza intención e incitación del presidente iraní de destruir a Israel. Desconoce este señor que Israel es el pueblo elegido de Dios y nunca podrán destruirlo aunque si sufrirá embates de sus vecinos arabes. Meditemos, nos encontraremos en oposición a los santos designios de Dios? Dios dijo a Abraham: Y haré de tí una nación grande y bendeciré a los que te bendigan y a los que te maldigan maldeciré. El libro del profeta Ezequiel claramente dice que Jerusalén será piedra pesada para todos los pueblos y que las naciones se levantarán en contra de ella, pero serán castigados por la mano de Dios. Es tiempo de reflexionar antes de que sea tarde.

Manitico
Que se puede esperar de un maniatido, Madmud presidente de Irán, después que reiteradamente y públicamente desafió el hecho histórico del Holoucausto de los 6 Millones de Judíos charrasqueados en los Hornos eléctrico del Maniático de Adolfot Hitler de la Alemania Nazi. Y este irresponsable, en vez de deisculparse, siguió repitiendo que "....deberían borrar del mapa al pueblo de Israel"...

Los Maniáticos al estilo de Madmud son completamente peligrosos a la Paz Internacional, pone en peligro la seguridad y paz del mundo.

Con la bomba atómica no se juega, y estas armas no se debe proliferar.

Qué pasaría si Madmud desarrolla su arsenal de bombas atómicas?


Nelson
Me parece absurdo tu comentario Frank, el derecho de usar tecnología nuclear no solo depende de la posición ideológica de un individuo. Si no del uso que se le va a dar, tengo entendido que el único país que ha pisoteado cuantas veces le ha dado la gana, ha tirado bombas atómicas contra civiles inocentes es EE UU y ellos se autoproclaman como defensores de la verdad y lo bueno? Si te Irán produce una tonelada de uranio, EEUU produce 15 mil entonces....cuál es el miedo?

Frank
Las armas de destrucción masiva no pueden y no deben estar en manos de fanáticos anclados en el feudalismo ya que un uso indebido de las mismas traería consecuencias desatrosas para milllones de gentes inocentes, lo aconsejable es darles duro y parejo y eliminar del poder al loco ese de Mohamed racista e inculto que no puede saber la diferencia de lo bueno y malo. Así como van las cosas terminará con Sadam, ojalá siguiera la labor y de paso Chávez fuera a meter las manos no de palabras sino militarmente a ver como le va. Escuchas y ves Cmte 35% (el 3% fue regalo de Rivas y E. Lang)


imprimir imprimir  email enviar
Internacionales

»Crisis con Occidente llevará finalmente la guerra a Irán

»Cheney descarta retiro de tropas de EU de Irak

»Siete muertos y cinco heridos en ataque en Bagdad

»Mundo al Día


Portada | Nacionales | Sucesos | Departamentales | Internacionales | Opinión | Política | Deportes | Variedades | Economía
El Nuevo Diario (c) 1998-2005 e-mail: info@elnuevodiario.com.ni
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web