Militares en negocios no es tráfico de influencias

Luis Alemán | laleman@elnuevodiario.com.ni

Oscar Sánchez / end.- Socios de la cooperativa Cocibolca niegan que a través del tráfico de influencias hayan logrado que les modificaran la modalidad de operaciones.

El jefe del Ejército, general Omar Halleslevens, defendió a los oficiales que integran la cooperativa de transporte Cocibolca, acusados de ejercer una competencia desleal al ser beneficiados por el Ministerio Transporte e Infraestructura, con el cambio de la modalidad de operaciones al margen de la Ley General de Transporte Terrestre.

Según el jefe del Ejército, los militares en retiro y aún activos pueden tomar parte en otro tipo de actividades comerciales que les genere ingresos económicos, siempre y cuando esa actividad no vulnere la legalidad.

¿Y el tráfico de influencias?

“Si un militar quiere poner una venta de caramelos y eso no conlleva la venta de drogas, bienvenido sea”, dijo el jefe militar.

“Hemos conocido que algunos oficiales activos tienen cooperativas”, dijo Halleslevens, para quien no hay problemas siempre que estén legales. “No veo en qué afecte eso”, señaló el general, quien negó que por ser militares haya un tráfico de influencias.

“No veo que haya influencia ante el MTI por el hecho de ser militares activos”, dijo el jefe militar, quien aseguró que en el país hay autoridades que rigen el funcionamiento de las cooperativas de transporte, “y si alguien está insertada como cooperativa, lo puede hacer en el marco de lo legal”, señaló.

En marzo pasado, se conoció que el Instituto de Previsión Social Militar, que maneja los fondos para el retiro de los miembros del Ejército, compró el 50% de las acciones de la Universidad Americana (UAM).