*Proponen citar a Francisco López ante Comisión Económica para que explique lo del pretendido contrato con Pdvsa
*Liberales podrían no hacer quórum en la Asamblea si se niega a asistir a la comisión legislativa

Ary Pantojay Mauricio Miranda

Los diputados del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) amenazaron con paralizar la Asamblea Nacional si el Gobierno continúa empecinado en permitir que la estatal petrolera Petronic firme un contrato con su homóloga venezolana Petróleos de Venezuela (Pdvsa), sin pasar por el Parlamento, medida a la que se podrían sumar los diputados de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).

El primer secretario del Poder Legislativo, Wilfredo Navarro, dijo que los diputados del PLC están dispuestos a no hacer quórum en la Asamblea Nacional y suspender la aprobación de cualquier ley en la que el Ejecutivo tenga algún interés particular, si el Presidente de la República continúa desconociendo que el endeudamiento que asumirá Petronic con Pdvsa pase al Presupuesto General de la República como deuda pública.

Por su parte, el tercer secretario del Parlamento y diputado de ALN, Javier Vallejo, no descartó la posibilidad de que los diputados de su bancada se sumen a la presión que ejercerá el PLC “si el presidente (Daniel Ortega) continúa violando las leyes”.

“Toda medida de presión para hacer que el Gobierno vaya por el camino correcto y de la legalidad se debe considerar”, expresó Vallejo al consultarle si la ALN estaría dispuesta a respaldar la propuesta de Navarro.

Citarán a López

Navarro anunció que hoy pedirá a los miembros de la Comisión de Asuntos Económicos del Parlamento –-de la cual es miembro-- que citen al presidente de Petronic y tesorero del Frente Sandinista, Francisco López, para que explique todo lo referente al contrato que se pretende firmar con Pdvsa.

La mayor preocupación gira en torno a la propuesta de que el 50% de la factura petrolera que entregará Venezuela sea manejada como un crédito entre privados.

Agregó que si López se niega a asistir a la citatoria, el PLC pasará a la siguiente etapa, que será la no asistencia a las sesiones parlamentarias, paralizando con ello el trabajo legislativo.

A la iniciativa de citar a López también se sumó Vallejo, quien calificó de “oscuro” el proceso mediante el cual Petronic pretenden establecer un convenio comercial con Pdvsa.

Los porcentajes constitucionales

El economista Sergio Santamaría afirmó que el Ejecutivo se resiste a que los recursos que se generarán con el convenio petrolero entre la estatal Petronic y Petróleos de Venezuela S.A., sean incluidos en el Presupuesto General, o avalados por la Asamblea Nacional, porque pretende evadir el pago constitucional que le correspondería al Poder Judicial, a las universidades y a las alcaldías.

Según Santamaría, esa es una de las razones para no apegarse a lo que establece la Ley de Administración Financiera y de Régimen Presupuestario.

Ésta ordena que las operaciones de crédito y donaciones internacionales se rijan de acuerdo a los convenios y/o contratos respectivos, “debidamente aprobados por la Asamblea Nacional”, los cuales deberán reflejarse en la Ley Anual de Presupuesto General de la República.

Agustín Jarquín “manejándose”
Por su parte, el diputado Agustín Jarquín dijo que la transacción petrolera de Pdvsa y Petronic no generaría deuda pública a lo inmediato, por lo que no es necesario que dicha operación cuente con la aprobación del Parlamento.

Esta aprobación será necesaria, según él, hasta que los beneficios obtenidos con la concesión petrolera sean destinados para programas de desarrollo. “No es deuda pública. Es que no se están generando gastos que signifiquen deuda pública ahorita, ni inversión que genere deuda pública. Este muñeco apenas se está comenzando a armar”, apuntó el diputado.

“Es decir, que el crédito ya lo tenés, pero sólo te lo pueden cobrar cuando lo gastés”, expresó.

Comentarios de nuestros lectores

cesar m
por fin en muchisimos anos, escucho algo positivo de los diputados, ahora si saben para que estan ahi, es necesario que hagan cumplir la ley a este trompudo de ortega, or que si no le va a dejar la papa caliente al otro gobierno entrante.

Alejandro
Que lastima que una persona tan inteligente como Agustín Jarquin haya tenido que llegar a comprometerse de esa manera con tan vil dictador como el mismo Somoza. Agustin sos un hombre capaz y no tenes porque arrastrarte de esa manera.

Maximino Rodrìguez Martìnez
Hola soy Maximino Rodrìguez he leìdo el artìculo que ustedes publican el dìa jueves 10 de mayo del año vigente, mi comentario es con relaciòn a los argumentos de Jarquin (Diputado), dice que no hay carga al presupuesto Estatal ok, pero deja claro que en el futuro si el Estado puede acarrear con esa deuda, es contradictorio lo que Jarquin expresa, pues no importa si es hoy o mañana la deuda lo sierto es que Daniel Ortega debe de ceñirse a nuestras leyes que sus aduladores no quieran defender pretendiendo engañar al pueblo con declaraciones sin sentido como la de mi colega Diputado.

camilo borge
Es a todas luces ilegal lo que el presidente de los 38% de nicaragüense quiere hacer, lo más probable es que los nicaragüense salgamos perdiendo en vez de ganar con esta negociación, pues si fuera honesta la oferta del petróleo no debería haber lugar o necesidad de hacer ilegalidades.

Nelson Lopez
Jarquín esta loquito, la deuda inicia una vez que entregan el producto y no como el dice que hasta que se cobra, esta dando a entender que será una deuda de Nicaragua para cuando no esten los sandinistas en el poder, hay que hacer correctamente las cosas y no robas descaradamente.

ANDY VELARDE
Ya era hora que la oposición se pusiera las pilas en la Asamblea, creo que este negocio con Venezuela le favorece a Nicaragua pero debe hacerse dentro del marco constitucional y legal del país.

José
Me parece excelente que la oposición siente al ejecutivo y que lo haga caminar por el camino correcto y respetar la institucionalidad del país, pero conociendo la clase de políticos que tenemos aquí en Nicaragua.

Santiago Beteta
Señor Jarquín a los nicas no nos van a dar atol con el dedo, ya conocemos las artimañas del FSLN con su gran piñata que hicieron cuando perdieron las elecciones, ahora si le permitis que manejen ese dinero que serán deudas una vez recibidos después quién los controla...

FRGM
Me parece correcto que hagan esta presión para que le Gobierno sea responsable con las cosas que hace, que lo hagan respetar las leyes y procedimientos para este y todo tipo de cosas que quieran hacer.

alex mendoza
Señor diputado Jarquín quiere decir que hasta que estemos hasta la argolla (deuda), hay que actuar, no es lógica hacerlo desde ahora para evitar más robo,o es que acaso ya agarró algo o esta algún ofrecimiento de por medio.