 |
|
||
 |
|||
|
|||
| Nacionales |
 |
| Sucesos |
|
| Departamentales |
|
| Internacionales |
|
| Ciencia |
|
| Opinión |
|
| Política |
|
| Contacto END |
|
| Deportes |
|
| Variedades |
|
| Informática |
|
| Especiales |
|
| Economía |
|
4 de junio de 2007 09:04 Colombia: No hay decisión favorable a NicaraguaEl ministro colombiano de Relaciones ExterioresNosotros dice estar plenamente convencidos de los derechos, de la soberanía de Colombia y esperamos que la Corte acepte sus planteamientos colombianos. Bogotá / EFE
El gobierno colombiano consideró hoy que no existe posibilidad de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dicte una decisión favorable a Nicaragua en el contencioso de límites interpuesto por el segundo país ante el tribunal de La Haya. Comentarios de nuestros lectoresLAS ISLASEs Por Eso que yo queria que Ganara El Trompudo por que esos Presidentes anteriores: la senora, el viejo Panzon y este otro viejo pendejo que acaba de salir, no se pero se miran tan Ignorantes que da pena decir que sos Nicaraguense, son tan arrastrados Dios mio! ese viejo a todo el que llegaba le ponia una banda,a Ricardo Maduro una banda y luego un secreto al oido, ahora ese Eduardo quiere ser presidente despues del Trompudo, pero no se, no tiene nada de personalidad para ser mi preside DANIEL MESCOTE Nicaragua es muy inocente en pretender que se le va a dar a San Andres en Bandeja de plata, estan mintiendo los isleños se sienten colombianos. Pedro Luis No veo la necesidad de que integrantes de dos pueblos hermanos como somos los Colombianos y los Nicaraguenses nos lancemos insultos por un problema que puede y debe resolverse en forma Racional. Desde mi punto de vista (Colombiano) solo tengo un profundo respeto por la tierra de Rueben Dario y de Sandino, Como propuesta creo que se deberia hacer una consulta a las Islas de San Andres y a los territorios adjudicados a Nicaragua sobre a quien desean pertenecer. Ed Manfut (What it matters) Colombia viene con ese Plan que apuesta va a ser el salvador, ha hecho firmar acuerdos con países del Caribe para que reconozcan el Gran Caribe Colombiano, pero toda esa rara maniobra quasi mafiosa se le va a caer de un solo, el mundo jamás le reconocerá soberanía sobre el sur del Caribe, mucho menos que trate de arrebatar los recursos del Caribe en los territorios marítimos plenos por derecho del mar. El caribe no es de Colombia, el Caribe es mar Internacional. Eeeeeso Zopilotes!!! Los nicas, como ya se cagaron en su país quieren cagarse en los demás, eso se llama imperialismo colifórmico fecal, como Guanacaste y San Andrés son lugares bonitos, ya quieren ir y hacerlos una caca, como todo lo que tocan y cuando se caguen en ellos van por Cancún porque está muy bonito...así es su imperialismo fecal fantasioso. Diriangén Señores: Que hablan los colombianos de pobreza, si las estadísticas dicen otra cosa de su tétrico desarrollo y lo que han podido producir y exportar es la Cocaína. Si quieren recuperar tierras, que se preocupen de Panamá que les fue cercenado de su territorio sin tirar una bala, siquiera. Hoy por hoy, hasta Canal Interoceánico tiene para que dejen de exportar droga y se dediquen a una empresa ética y legal. Adelante Colombianos, Panamá para los Colombianos!!! Andrew Esta experiencia histórica si que no sabe nada, de historica sólo el nombre. Hay tantos ignorantes como esta persona que se esconde de sobrenombres, San Andres es prospera por el talco blanco. Andrés No sé si ustedes han tenido la posibilidad de ir a San Andrés o Providencia. Creo que en estos asuntos la CIJ nada tiene que ver, pues fue algo ya pactado, que se firmó y ratificó hace más de 60 años. Además entra un factor muy importante, LA CULTURA de San Andrés es decir, los sanandresanos se sienten nicaragüenses o colombianos? que les infuyó más en su cultura?. Leonel Robles Apreciable Geba- Colombiano muchas gracias por "sugerirnos ocuparnos " de la miseria de nuestro país. De la misma forma yo le sugiero que se ocupe de los problemas del narcotráfico que su país inpregna sobre todo el planeta. No sería malo tampoco que se ocupara del no menos delincuente tiro fijo y el mono jojoy. De paso el vinculo del ejército de su país con los paras del Don berna y compañía limitada al igual que los "honorables" senadores y su ex cansiller. Gracias. Panchirry Que las islas de San Andres y Providencia estén más cerca de Nicaragua, no es un argumento para discutir la soberanía de Colombia sobre estas tierras... Pues entonces deberiamos tambien tener en cuenta que las malvinas serian argentinas, alaska seria de canada, sri lanka seria de la india, malta de italia, las islas canarias de marruecos, aruba, bonaire y curazao serian venezolanas, hawai del japon, etc, etc... experiencia historica Querida nicaraguense, primero documentese bien, el actual guanacaste no era el antiguo lo mismo nicoya, me gustaria que con el afan que pelean lo geografico tengan fuerzas y creatividad para fuentes de trabajo, alimento, educacion etc...que los suyos realmente necesitan, eso si es prioridad, para que desean mas terrenos? para tener más gente con hambre y desempleada, los que han levantado esas áreas geográficas que pelean, en colombia y costa rica son personas creativas y constructivas por su pueblo. german alfonso Yo no se porque Nicaragua esta peleando por una isla sabiendo que tiene ciudades con demasiada pobreza.. que quieren que San Andres tambien empiece a tener bastante pobreza,,? por favor esten mas atentos primero de su territorio y despues si peleen por algo que sinceramente no lo van a tener NICARAGUENSE QUERIDA MARCELA. PRIMERO QUE TODO TE ACLARO, QUE EL TERREMOTO QUE AZOTO MANAGUA FUE EN EL AÑO DE 1,972, ASI QUE PORFAVOR ANTES DE CONMENTAR ALGO DOCUMENTATE BIEN. POR OTRO LADO LA ISLA DE SAN ANDRES SIEMPRE HA SIDO NICARAGUENSE DESDE ANTES QUE VOS NACIERAS, LO QUE PASA ES QUE NICARAGUA POR SER TAN BELLA, CON RECURSOS NATURALES RIQUISISMOS SON MUY ENVIDIADOS POR OTROS PAISES QUE SE QUIEREN APROVECHAR Y SE HAN APROVECHADO, TAL ES EL CASO DE NICOYA Y GUANACASTE QUE AHORA LOS DISQUE TICOS ROBARON. Oscar1984 Nicaragua no solo pone en tela de juicio su jurisdicción sobre las islas más cercanas a sus costas, sino que tambien pone en entredicho su soberania sobre su litoral caribe, ya que la real cedula incluye la llamada costa de mosquitos, que al invalidar el tratado pasaria automaticamente a jurisdicción colombiana, en virtud dle "uti posidetis iuris de 1810" que es el que reconocieron todos los paises de america que se independizaron de España para iniciar su delimitación en el siglo XIX. Geba-Colombiano Por qué en Nicaragua no cuentan el cuento completo, y dicen que en el tratado que buscan revocar, se asignaron también unas Islas para Nicaragua... De declararlo nulo, Nicaragua pondría en entre dicho su soberanía sobre dichas Islas frente a sus vecinos, lo cual, creo, no les convendría... Deberían dejar el asunto así, y preocuparse primero por la "soberanía" alimentaria de su población, que para eso necesitan la mitad de los recursos que necesitarían para meterse como Estado en San Andrés... WILLIAM NO CREO QUE LOS JURISTAS DE LA HAYA SEAN TAN CIEGOS QUE NO SE VAN A DAR CUENTA QUE LAS ISLAS SON NICARAGUENSE, SI UD SE ASISTE DE UN MAPA MUNDI SE DA CUENTA QUE LAS ISLAS ESTAN EN TERRITORIO CENTROAMERICANO Y DE AMERICA DEL SUR, Y SI DUDAN QUE SE HAGAN LAS MEDIDAS QUE LE CORRESPONDEN A CADA QUIEN SOBRE MAR TERRITORIAL , Y AHI SE VAN A DAR CUENTA QUE COLOMBIA TIENE CASI EL TRIPLE DE DISTANCIA Y SE SALE DE SU TERRITORIO MARITIMO. Eduardo Garcia Herdocia Existe jurisdicción de la Corte en virtud del Artículo XXXI del Pacto de Bogotá. Para que Colombia hubiera sido exitoso en eliminar el Pacto como base de la jurisdicción, hubiera tenido que denunciar dicho Pacto con un año de antelación a la demanda nicaragüense, tal y como lo establece el Artículo 56 del Pacto de Bogotá. Colombia contaba con el tiempo suficiente para hacerlo, ya que Nicaragua desde 1999, cuando inició el juicio con Honduras en La Haya, ya había expresado su deseo de demandar también a Colombia. El Artículo VI del Pacto de Bogotá no es aplicable al presente caso, ya que la disputa entre Nicaragua y Colombia con respecto a la delimitación marítima surge hasta en 1969, posterior al Pacto que es de 1948. Existe también jurisdicción de la Corte en virtud de la Declaración del Estado Aplicante con fecha del 24 de septiembre de 1929 y la Declaración de Colombia con fecha del 30 de octubre de 1937. La denuncia a la declaración de 1937 fue un esfuerzo inútil de parte de Colombia, aun cuando ésta no fuera también base de jurisdicción, ya que el titulo principal en que Nicaragua basa su jurisdicción es el Pacto de Bogotá. Afirmar que con la denuncia de la declaración, Nicaragua no tenía posibilidades, es desconocer la jurisprudencia de la Corte. La declaración de Colombia estaba vigente al momento de la aplicación de Nicaragua del 6 de diciembre de 2001. La reserva de la declaración de Colombia no sería aplicable al presente caso, por cuanto la disputa entre Nicaragua y Colombia, con respecto a la delimitación marítima surge hasta en 1969, con posterioridad a 1932. Marcela Nekelman No entiendo para que Nicaragua quiere esas islas si no tiene infraestructura para sacar a los demás departamentos de la pobreza y aun se ven en Managua las ruinas del terremoto de 1974. Será el comunismo-sandinista de Ortega. LA GRAN COLOMBIA LAS ISLAS Y ARCHIPIELAGOS: ESTAN DENTRO DE "LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE CENTRO AMERICA" que no se le olvide a CIJ y a Colombia, Colombia es Sout America y esta a miles de millas de distancia de estos Archipielagos, pero como aquí siempre existen Arrastrados, estos vienen a ser los Hondurenos, malos vecinos que Dios nos puso, Los Colombianos Que Reclamen" La Gran Colombia" que la zona del Canal de Panama, que es lo que realmente les Pertenece.  imprimir  enviar
|
|
Portada | Nacionales | Sucesos | Departamentales | Internacionales | Opinión | Política | Deportes | Variedades | Economía
El Nuevo Diario (c) 1998-2005 e-mail: info@elnuevodiario.com.ni
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web