Mientras la delegación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) advertía al gobierno la necesidad urgente de invertir en acueductos y sistemas de alcantarillado para las zonas rurales, los directivos de Enacal lamentaron que este organismo utilice números que están muy por encima de la “triste realidad nacional”, y hasta calificaron de “perverso” el sistema de financiamiento en esta área.

El representante del PNUD para Nicaragua, Alfredo Missair, dijo que nuestro país está muy por debajo del promedio mundial en cuanto a la calidad de ambos servicios, al presentar el Informe de Desarrollo Humano 2006, cuyo lema es “Más allá de la escasez. Poder, pobreza y la crisis mundial del agua”.

Missair dijo que nuestro país apenas cubre el 61 por ciento del suministro de agua potable mediante tubería, dentro y fuera de las viviendas. En el área urbana se cubre al 86 por ciento de los pobladores, y en las viviendas rurales, sólo el 27 por ciento.

Citando estas cifras del informe presentado a nivel mundial el 28 de septiembre del año pasado, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, Missair insistió que “el acceso al agua en el sector rural, es un asunto urgente de ser atendido” en nuestro país.

El diplomático destacó que si el sector agrícola pagara lo que consume en agua, todos los nicaragüenses tendrían acceso al servicio. “El costo tiene que ser justo. No es pagar más, no es pagar menos, es pagar lo justo, pagar no más del tres por ciento de sus ingresos”, agregó.

En el auditorio de la Biblioteca del Banco Central y frente a representantes de diversos organismos como OPS, PMA y UNICEF, Ruth Herrera, la presidenta de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal), tomó la palabra y evaluó las cifras ofrecidas.

Aseguró que las cifras ofrecidas por el PNUD en ese informe están por encima de una “triste realidad” que enfrenta Nicaragua en materia de agua potable y alcantarillado, y responden a una situación irreal que quiso ofrecer al mundo la anterior Administración de gobierno.

Precisó que Enacal tiene registros donde se muestra que la cobertura de agua es pésima, y eso responde a la poca inversión en el desarrollo de los sistemas y equipos de la empresa, al menos en los últimos 30 años.

Herrera indicó que eso tiene lugar porque así está diseñado el esquema de financiamiento para los proyectos, donde las empresas contratadas asumen un modelo que es impuesto por los organismos financieros y al final, el dinero y los beneficios no quedan en el propio país.

La titular de Enacal hasta propuso revisar quién se queda con ese dinero y quién ha inventado ese mecanismo perverso de financiación, pues en el caso de una empresa española que ahora desarrolla un proyecto de este tipo en Enacal, ya compraron 15 camionetas y ni siquiera han excavado un solo hueco para desarrollar las obras licitadas.

Ella recomendó que las Naciones Unidas deberían tener instrumentos más eficaces para medir los índices, cumplimientos de los gobiernos y hasta las herramientas disponibles para llevar el servicio de agua y alcantarillado, “pues parece que hay algo en el sistema que no funciona”.

“Naciones Unidas tiene un esquema de gestión que está totalmente desfasado, porque pueden tener las mejores metas y las mejores definiciones, pero no hacen cumplir a los gobiernos y a la cooperación, para que los proyectos, los fondos destinados, cumplan con los objetivos finales”, señaló.

Aseguró que después de revisar una gran parte de los préstamos y los proyectos desarrollados por Enacal, “puedo decir con total seguridad que la mayor parte del dinero financiado se queda en consultorías y estudios que no benefician ni llevan el agua a la población”.

Comentarios de nuestros lectores

cierto o falso?
La felicito doña Ruth así se habla a esos organismos que se llenan la boca con discursos dizque preocupados por "erradicar la pobreza" en estos países empobrecido cuando lo que se llenan, junto con los afines nacionales, son sus bolsillos, y de $$$$$$$$$$$$

ING.GUSTAVO CRUZ
De todos los comentarios que he leido de esta senora ,en ninguno veo la parte profesional que demanda dirigir una institucion como enacal,los estudios de consultoria son necesarios siempre y cuando no se abuse de ellos,por ejemplo como podemos proceder a determinar las necesidades de agua de una ciudad si no actualizamos la polblacion ,la demanda de agua,la capacidad de almacenamiento,la produccion de los pozos etc,etc,esta mujer por su incapacidad da respuestas politicas y amarillistas .

Melvin
Bravo! doña Ruth Selma, asi se hace. Haga que los españoletes compren bicicletas o se monten en bus! Pero no se quede ahi, digales tambien que en lugar de computadoras se compren unos abacos, que cuidado van a comprar plumas, nada de eso, pizarra y pizarrin deben ser suficientes. Y cuidado van a usar retroexcavadoras para hacer zanjas. Que usen pico y pala, preferentemente de fabricacion china!

syzygian1
Mientras tanto la poblacion sufre las consecuencias. Agua bendita !!