Una marcha femenina cargada de simbolismo

* Suprema tiene que fallar hoy los numerosos recursos
* Pero como en materia de justicia todo es relativo…

Eloisa Ibarra | eibarra@elnuevodiario.com.ni

Una marcha femenina cargada de simbolismo - Foto

Unas grandes manos con los nombres de todas las mujeres que han muerto desde que la Asamblea prohibió el aborto terapéutico, desfilaron ayer ante la Corte Suprema de Justicia. O. Cantarero / END

Con un plantón lleno de simbolismo: una escultura de una mujer embarazada y crucificada, y ataúdes que simbolizan la muerte de mujeres por no practicarse un aborto terapéutico, decenas de mujeres de diversas organizaciones femeninas instalaron una protesta en la entrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) exigiendo que se declare inconstitucional la penalización de esa práctica.

Las mujeres demandan que la CSJ cumplan con el tiempo que la ley les concede para emitir la sentencia de los recursos de inconstitucionalidad contra la Ley 603, que deroga y castiga la práctica del aborto terapéutico.

Y es que hoy se cumplen los 60 días que la Ley de Amparo establece para que la CSJ se pronuncie de los recursos. Sin embargo, generalmente los magistrados nunca cumplen con los tiempos de ley establecidos para resolver.

Intentamos comunicarnos con el Presidente de la Sala Constitucional, Francisco Rosales, pero no fue posible localizarlo en el despacho, ni en su celular. En el plantón, además de los ataúdes, las mujeres cargaban pancartas con los nombres de mujeres que han muerto desde que la Asamblea Nacional aprobó en octubre pasado, en plena campaña electoral presidencial, la penalización del aborto terapéutico.

Chepita Ruiz, del movimiento a favor del aborto terapéutico, dijo que tienen la esperanza de que declaren inconstitucional la ley, para corregir el error cometido por los partidos políticos contra las mujeres.

Ruiz reconoció que tienen un “optimismo realista” pues ni en las propias magistradas de la CSJ han encontrado la confianza como para esperar un resultado favorable a las mujeres.

De no declarar inconstitucional la ley, el movimiento recurrirá a instancias internacionales en busca de hacer valer los derechos de las mujeres, que estaban consignados en el Código Penal de hace más de cien años.

Las mujeres consideran que la ley, además de una violación a los derechos humanos de ellas, constituye un retroceso en materia de derechos sexuales y reproductivos en los se ha avanzado con el respaldo de organismos internacionales.

El vicepresidente de la CSJ, Rafael Solís, afirmó ayer que por argumentos jurídicos parece ser que la Ley 603 no viola la Constitución Política. Solís hizo las afirmaciones después de escuchar la exposición de representantes del clero católico y de la Iglesia Evangélica axial, como a laicos y médicos que se oponen al aborto terapéutico.

La CSJ tiene más de 30 recursos de inconstitucionalidad contra la Ley 603 que deroga el artículo 165 del Código Penal, que establecía: “El aborto terapéutico será determinado científicamente, con la intervención de tres facultativos por lo menos, y en consentimiento del cónyuge o pariente cercano de la mujer, para los fines legales”.