Chávez admite y niega

Vicente Chávez reconoce su letra y números telefónicos, pero niega relación con Armel González

Ary Pantoja | apantoja@elnuevodiario.com.ni

Vicente Chávez compareció ante la Comisión Especial que investiga el “Caso Tola”. Isidro Herández / END

El contralor suplente y miembro del Frente Sandinista, Vicente Chávez reconoció ante los miembros de la Comisión Especial investigadora del Caso Tola, su letra y números telefónicos escritos en un papel que consta en el expediente, pero a la vez negó conocer al empresario Armel González y haberle facilitado esos números.

“Los números telefónicos me pertenecen y esa es mi letra, pero no significa que yo se los haya dado a él (Armel González). No le he dado mis números y no sé cómo los obtuvo”, dijo Chávez.

Pese a ser contralor suplente, Chávez reconoció que trabaja en la Secretaria del Frente Sandinista “en cuestiones organizativas durante los procesos electorales”, aunque negó ostentar algún cargo en las estructuras partidarias.

Chávez es señalado por el empresario Armel González de ser la persona con quien se reunió en la Secretaría del FSLN en dos ocasiones y quien le habría pedido una “coima”. González ha dicho en varias ocasiones que el cónsul de Nicaragua en Liberia, Costa Rica, Gerardo Miranda, lo contactó con Chávez para resolverle el litigio de propiedad que enfrenta en Rivas.

El contralor suplente negó la presunta solicitud de una coima de cuatro millones de dólares a cambio de resolverle a González el litigio de propiedad en Tola, Rivas, entre socios de la Cooperativa “Pedro Joaquín Chamorro” y los accionistas de la Sociedad San Cristóbal.

En su testimonio Chávez dijo que nunca se ha reunido con González, contrario a lo que el empresario ha dicho en reiteradas ocasiones en el sentido de que se reunió con el funcionario en dos ocasiones en la Secretaría del Frente Sandinista.

En un momento de sus declaraciones, Chávez dijo que todo podría tratarse de una “trama política” en contra del FSLN y el gobierno sandinista, sin embargo, no dio argumentos consistentes que respaldaran su apreciación.