* Vicente Chávez reconoce su letra y números telefónicos, pero niega relación con Armel González
* Se “pierden” libros y actas de disolución de Cooperativa “Pedro Joaquín Chamorro”
* Socios de la cooperativa vendieron 120 manzanas de tierra en 80,000 córdobas, y cada uno le tocó 800 córdobas por la venta

Ary Pantoja | apantoja@elnuevodiario.com.ni

Chávez pareció no conocer ni Tola - Foto

ISIDRO HERNANDEZ/END.- Vicente Chávez compareció ayer ante la Comisión Especial que investiga el “Caso Tola”.

El contralor suplente y miembro del Frente Sandinista, Vicente Chávez reconoció ayer ante los miembros de la Comisión Especial investigadora del Caso Tola, su letra y números telefónicos escritos en un papel que consta en el expediente, pero a la vez negó conocer al empresario Armel González y haberle facilitado esos números.

“Los números telefónicos me pertenecen y esa es mi letra, pero no significa que yo se los haya dado a él (Armel González). No le he dado mis números y no sé cómo los obtuvo”, dijo Chávez.

Pese a ser contralor suplente, Chávez reconoció que trabaja en la Secretaria del Frente Sandinista “en cuestiones organizativas durante los procesos electorales”, aunque negó ostentar algún cargo en las estructuras partidarias.

Chávez es señalado por el empresario Armel González de ser la persona con quien se reunió en la Secretaría del FSLN en dos ocasiones, y quien le habría pedido una “coima”. González ha dicho en varias ocasiones que el propuesto cónsul de Nicaragua en Liberia, Costa Rica, Gerardo Miranda, lo contactó con Chávez para resolverle el litigio de propiedad que enfrenta en Rivas.

“Nada de nada”

El contralor suplente negó la presunta solicitud de una coima de cuatro millones de dólares a cambio de resolverle a González el litigio de propiedad en Tola, Rivas, entre socios de la Cooperativa “Pedro Joaquín Chamorro” y los accionistas de la Sociedad San Cristóbal.

“Ni me han sugerido, ni he sugerido, ni me han insinuado ningún tipo de ofrecimiento”, señaló Chávez.

En su testimonio, Chávez dijo que nunca se ha reunido con González, contrario a lo que el empresario ha dicho en reiteradas ocasiones, en el sentido de que se reunió con el funcionario en dos ocasiones en la Secretaría del Frente Sandinista.

Según Chávez, tampoco ha estado involucrado nunca en casos judiciales vinculados a problemas de propiedad.

En un momento de sus declaraciones, Chávez dijo que todo podría tratarse de una “trama política” en contra del FSLN y del gobierno sandinista, sin embargo, no dio argumentos consistentes que respaldaran su apreciación.

Agregó que nunca antes había visto a González, y que lo conoció a través de los medios de comunicación cuando estalló el escándalo en el que ahora se ve involucrado junto al cónsul no confirmado, Gerardo Miranda.

Mucha gente miente

Mientras tanto, el presidente de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional, José Pallais, se mostró preocupado por el rumbo de la investigación y las contradicciones en las que caen los involucrados al rendir su testimonio ante la comisión.

“Lo único claro hasta el momento es que mucha gente miente”. Con esta frase el presidente de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional resumió las dos últimas semanas de comparecencias de los involucrados en la presunta extorsión a inversionistas nacionales y extranjeros.

Pallais se siente “sumamente preocupado” ante tantos testimonios contradictorios entre uno y otro actor, e incluso de una misma persona.

Desaparecen documentos o ¿alguien miente?

En tanto, en los registros de la Dirección General de Cooperativas del Ministerio del Trabajo (Mitrab) no constan los libros de actas de la disuelta Cooperativa “Pedro Joaquín Chamorro”, tampoco consta el acta de disolución y liquidación de la cooperativa, ni el acta de compra/venta de las 120 manzanas de tierra a la sociedad González-Bolaños.

Según el director de esa instancia, Leonardo Chavarría, una vez disuelta una cooperativa, los libros de actas deben entregarse a la Dirección General de Cooperativas, y eso no ocurrió con la “Pedro Joaquín Chamorro”; sin embargo, Chavarría reconoció ante la Comisión Especial que la Ley de Cooperativas no obliga a los socios entregar esos libros.

Por su parte, el ex vicepresidente de la cooperativa, David Ruiz, asegura que entregaron esos libros, y mostró una copia con el sello de recibido que estamparon en el Mitraba el día que entregó los documentos.

Aseguró que hasta hace un año toda la documentación remitida al Mitraba estaba en el archivo de la Dirección General de Cooperativas. “Si después desaparecieron esos documentos, nosotros no tenemos nada que ver”, dijo Ruiz.

Confirman venta

Un grupo de miembros de la desaparecida cooperativa respaldó la legalidad del proceso de disolución y liquidación. También confirmaron la venta de 120 manzanas de tierra a la sociedad González-Bolaños y por las que recibieron 80 mil córdobas.

De ese monto, los socios de la cooperativa se repartieron 50 mil, a razón de 800 córdobas por cada socio; mientras que los restantes 30 mil córdobas sirvieron para pagar deudas de los cooperados.

Contradicciones

Ha habido algunas contradicciones en torno a la disolución, como por ejemplo, que para deshacer la cooperativa se debía contar con las dos terceras partes de los socios, es decir, el 66.6 por ciento, pero mientras Chavarría dijo que ese porcentaje debía calcularse con base en 72 socios, los cooperados dicen que era con base en 42, pues ya habían dado de baja a 28 socios.

Conforme los registros del Mitrab, en el acta de disolución y venta de los remanentes de la cooperativa constan 37 socios, y la firman 22, aprobando ambas cosas.

Comentarios de nuestros lectores

Ingenuo
El problema en Nicaragua es que cada quien se siente dueño de la verda, de tal manera que si alguien acusa a un sandinista, de antemano se da por hecho que es un ladrón, pero si el acusado es otro, seguramente se trata de una trama política.
con esos parametros de justicia, dificilmente nos vamos a entender algún día

D.Caracas
Entonces fue un acto de magia que el pusiera de su puño y letra esos números de teléfono en el pa-el que tiene Gonzalez. Porque ahora niega hasta conocerlo. Y este viejo ladron debe estar cobrando su cheque del presupuesto, de la partida presidencial, "gastos secretos", el y quien sabe cuanta más gente. Trabajando para el FSLN y Ortega pa-gandole de los impuestos que pagamos todos, así como a los de los consejos, lease "orejas" de Ortega. Que esperamos para exilar al presidente?

timoteo
Quien va andar en la bolsa un pedazo de papel con numeros de alguien si no es de su interes y ni tiene mayor relacion. si Armel andaba ese papel es porque se presume que Chavez se lo entrego para que se contactara y negociar el problema presentado. De lo contrario Armel no anduviera de gratis el famoso papelito si no le iba a redituar alguna solucion a sus problemas. Ademas se puede demostrar en laboratorios extranjeros las huellas dactilares de Chevez en el papelito y compararlo con su agenda

CESAR
Tipico de los Sandinistas...todo lo niegan...esconden la mano ...solo la sacan cuando se van a robar algo....que verguenza! Vivo en CR desde hace 25 años...averiguaré todo lo que tenga que hacer para que al LADRON de MIRANDA el Gobierno tico NO LO ACEPTE COMO "consul" ...este ladron no puede representar al pueblo Nicaragüense.

julio verdad
TODOS SABEMOS EL FINAL DE ESTA NOVELA..... EL SEñOR PIñATON ORTEGA Y SUS SECUACES YA INTERCEDIERON PARA PROTEGER A ESTOS LADRONES LOS CUALES SE REPARTEN LAS GANANCIAS Y MANDAN HACIA ARRIBA OTRAS GANANCIAS PARA QUE TODO EL MUNDO ESTE CONTENTO Y NADIE AFECTADO.. IGUALITO A LA MAFIA ITALIANA EN LOS TIEMPOS DE LOS GRANDES GANSTERES..EL F$LN TIENE TODAS LA SALIDAS Y ENTRADAS CUBIERTAS EN CASO DE ALGUN TROPIEZO..LOS JUECES COMPRADOS Y TODO EL SYSTEMA JUDICIAL EN SUS MANOS, HA SEGUIR ASIENDO DE LAS SUYAS

IVAN
Escándalo pone a prueba gobierno de Ortega
TOLA, Nicaragua

TIM ROGERS/Especial para The Miami Herald

Las promesas del presidente Daniel Ortega de respetar la propiedad privada y ofrecer seguridad a los inversionistas se están poniendo a prueba tras alegaciones de que un alto funcionario de su gobierno ha tratado de extorsionar millones a un urbanizador en la costa del Pacífico.

El urbanizador nicaragüense Armel González, que construye Arenas Bay, un lujoso complejo de casas frente al mar, alega que el ex legislador sandinista Gerardo Miranda le ofreció ''resolver'' una vieja disputa con una cooperativa agrícola sandinista por millones. En vez de pagar, González grabó en secreto la conversación en su teléfono celular y fue a los medios de comunicación. Miranda ha negado que su voz es la que se escucha en la grabación.

La supuesta extorsión se hizo pública por primera vez a fines de mayo en el popular programa de noticias de televisión Esta Semana, dirigido por el periodista Carlos Fernando Chamorro, hijo de la ex presidenta Violeta Chamorro y de Pedro Joaquín Chamorro, el legendario editor de periódicos asesinado en 1978 por criticar la dictadura de Somoza.

Ahora es el hijo el objetivo del gobierno por sus artículos investigativos.

Los sandinistas han lanzado una contraofensiva contra Chamorro y González. Ambos, con el legislador de oposición Alejandro Bolaños, socio de González y sobrino del ex presidente Enrique Bolaños, han sido acusados en la prensa sandinista de pertenecer a un grupo que roba tierras para posibles operaciones de narcotráfico.

La prensa no sandinista ha salido en defensa de Chamorro, calificando los ataques de un ejemplo de ''matar al mensajero'' y un claro intento de alejar la atención del caso de extorsión. González, que salió del país tras aparecer en Esta Semana, regresó a fines de junio para seguir presionando con las alegaciones.

El año pasado, como parte de la campaña por cambiar su imagen, Ortega había prometido trabajar hacia una ''solución definitiva del problema de la propiedad'', un problema derivado de la reforma agraria de los años 80 y las confiscaciones sandinistas de tierras. Ortega ha dicho que su gobierno tiene ''la voluntad y la capacidad'' de resolver la complicada situación jurídica de títulos de propiedad en conflicto mediante la compensación a los que hayan sido perjudicados y dando tierras a las decenas de miles de soldados desmovilizados tras la guerra entre los sandinistas y los contras respaldados por Estados Unidos.

En sus primeros cinco meses en el cargo, Ortega ha dado algunos pasos hacia la solución de los problemas de tierras. Ha establecido una Comisión de Paz y Reconciliación para revisar y resolver reclamaciones pendientes de antiguos soldados. El gobierno dice haber compensado a 36 ciudadanos estadounidenses de los múltiples casos atrasados de los años 80.

''Tenemos que dar seguridad a los inversionistas nacionales y extranjeros de que la propiedad que adquieran es permanente y que el Estado la respeta'', dijo el vicepresidente Jaime Morales, cuya casa fue confiscada por Ortega en los 80, en un discurso el 16 de junio. ``El gobierno ha hecho una prioridad de ofrecer verdadera seguridad a los inversionistas y a los negocios privados, el motor de nuestro desarrollo. La propiedad privada será totalmente respetada''.

Los inversionistas, por su parte, dicen que la forma en que se resuelva el caso de Arenas Bay determinará si Ortega cumple o no con sus promesas.

Después de una reciente visita a Tola para investigar las alegaciones de extorsión y las contraalegaciones de que el área se está usa para el narcotráfico, el congresista Carlos Langrand, del oposicionista Alianza Liberal Nicaragüense, y otros legisladores del mismo partido, exhortaron a la creación de una comisión especial para investigar el caso de Arenas Bay y otros similares.

En estos momentos dos comisiones legislativas investigan el asunto, además de la Fiscalía, pero ninguno de los grupos confía en que los otros hagan una investigación imparcial.

Para Gail Geerling, una asociada estadounidense en Arenas Bay y vieja amiga de Nicaragua, la forma en que el gobierno maneje el caso de extorsión determinará el futuro de las inversiones en bienes raíces y construcción en el gobierno de Ortega.

''El país pudiera tener un auge en 30 días si [el presidente Ortega] juega bien sus cartas'', manifestó Geerling. ``Pero si no lo hace pudiera ser un desastre''.

LEONTE ROCHA
ESTE ES OTRO DELINCUENTE DE LA MAFIA SANDINISTA, QUE DESCARADOS QUE SON AL IGUAL QUE EL" BACHI". PERO PRONTO HABRA JUSTICIA EN NICARAGUA Y YA VERAN, TARDE O TEMPRANPO LAS PAGARAN TODOS ESTOS MAFIOSOS.

LEONTE ROCHA.

Rudy Cherry
¡Viejo simverguenza! Que quede preso en la modelo a ve4r si no va a "cantar" todo el rollo de ambicion y corrupcion tanto de el como de los suyos que le rodean.

Mirtha Moraga
Con estos titulares y opiniones tendensiosas, parace que se cambió el principio de que "Nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario", para el un nuevo principio que dice "Todos son culpables si lo publican los medios".

Oliver Matute
Ahora todo mundo es mentiroso.
"Ni me han sugerido, ni he sugerido, ni me han insinuado nigun tipo de ofrecimeinto", sencillamente me lo metieron en la bolsa!!