El juego aún no termina para la transnacional Dole Food Company: apenas unas horas después de que una juez fallara a favor de seis campesinos nicaragüenses ex trabajadores de las plantaciones bananeras de Chinandega, la compañía mundial de frutas anunció una apelación inmediata a la sentencia
Mediante un comunicado de prensa emitido desde su sede central en Westlake Village, California, Dole anunció que estaba satisfecha con el veredicto del jurado de la Corte Superior de Los Ángeles en el caso conocido como Téllez, pero no en el sentido de haber favorecido a seis demandantes, sino en la parte de la sentencia donde se excluyen a seis campesinos a los que según el fallo, no se les encontró evidencia
El jurado encontró que seis de los doce demandantes sufrieron consecuencias médicas debido a la exposición al químico, y condenó a las transnacionales a pagar 3.3 millones de dólares en compensación.

Igualmente la sentencia señaló que seis de los doce demandantes no sufrieron ninguna afectación como resultado de su supuesta exposición al químico agrícola DBCP, conocido comercialmente como Nemagón y Fumazone, en fincas bananeras independientes en Nicaragua entre los años 70 y 80.

“Ciencia barata” y “emociones burdas”
“El jurado otorgó un total de aproximadamente $2.5 millones en daños compensatorios en contra de Dole a los restantes seis demandantes, quienes alegaron esterilidad por el DBCP. Dole planea apelar estos seis veredictos. El jurado también falló contra Dow Chemical Company en estos seis casos”, dice parte de la nota de prensa de la transnacional.

“Estamos contentos con los resultados del jurado relacionados a los seis de los 12 demandantes escogidos de un grupo amplio. Estos veredictos envían un fuerte mensaje que falsos testimonios no se mantienen en una corte de justicia. Dole siempre ha creído que no hay base científica que respalde estos daños alegados”, dijo Michael Carter, vicepresidente Ejecutivo de Dole, en la citada nota de prensa.

“Sin embargo, los seis veredictos en contra de Dole son completamente erróneos y son el resultado de ciencia barata, apelación a emociones burdas y falso testimonio. Estos seis hombres no fueron afectados por DBCP ni por Dole, y es injusto que sean compensados con dinero de parte nuestra. Estamos apelando para establecer bien los hechos”, dijo Carter en la nota de prensa de la compañía productora de frutas.

“Dole está lista para enfrentar casos en cualquier parte del mundo donde exista un proceso judicial justo e independiente y donde una resolución no pueda ser lograda. Dole no será intimidada por acusaciones grotescas, demandas fraudulentas, evidencia falsa, ni por amenazas de abogados norteamericanos, y está preparada para enfrentar legalmente todos y cada uno de los casos”, resalta la nota.

Indemnización podría subir

Pero mientras Dole expresa su inconformidad con el caso, en Chinandega los juristas norteamericanos que ganaron el juicio, Juan José Domínguez y Duane Millar, de las Oficinas Legales para los Bananeros, junto a los abogados de las transnacionales del banano Dole Food Company y Dow Chemical Company, concluyeron ayer ante un tribunal de Los Ángeles, California, los alegatos finales acerca de los daños ejemplares ocasionados por el Nemagón contra seis ex trabajadores de las bananeras de Chinandega.

Las declaraciones fueron vistas a través de internet por decenas de afectados por el Nemagón en la sede del bufete jurídico, representado en Chinandega por Antonio Hernández Ordeñana, quien aseguró que el jurado integrado por doce personas se retiró a deliberar, y en los próximos días será difundido el veredicto final por la juez norteamericana Victoria Channey.

“El doctor Domínguez está optimista y considera que las dos empresas norteamericanas serán sentenciadas por daños ejemplares, cuya indemnización sería tres veces mayor que los 3.3 millones de dólares a favor de los mismos seis ex trabajadores”, expresó el abogado, quien celebró la estrategia jurídica de llevar los juicios en Cortes de Estados Unidos, en grupos pequeños de demandantes.