Desfile ante Corte de ex directivos de BCN

Eloisa Ibarra | eibarra@elnuevodiario.com.ni

Los ex directivos del BCN, Mario Alonso Icabalceta, Eduardo Montealegre y Silvio Conrado.

El ex miembro del Consejo Directivo del Banco Central de Nicaragua (BCN), Silvio Conrado, reconoció ayer que lo que resultó de la venta de los bienes sacados a subasta fue sumamente bajo, y si alguien se amarró o tuvo información privilegiada para beneficiarse, debe ser investigado.

“Una cosa es cierta y eso nadie puede evitarlo, pérdidas hubo, las quiebras bancarias conllevan pérdidas fiscales y al final lo paga la gente”, dijo Conrado, tras indicar que los bienes provenientes de los bancos quebrados se vendieron a través de subasta para ser más transparentes, pero si alguien hizo algo que no debía, si se amarró o tuvo información privilegiada, hay que investigarlo.

Conrado afirmó que el BCN es un ente autónomo con facultades para vender activos, por lo cual, él y los también ex miembros del Consejo Directivo del BCN, Eduardo Montealegre y Mario Alonso, defendieron ante magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia su actuación en el caso de los Cenis.

Descalifica a CGR

La posición es la misma: que el Consejo actuó en forma correcta para defender a la población y los intereses del país, esas son mis razones, dijo Conrado, tras poner en duda que la Contraloría General de la República (CGR) tenga facultades para revisar la actuación de ellos.

Hay que separar dos cosas: una las decisiones que el directorio del BCN tomó, que fueron correctas, en las cuales participó en la calificación de cartera, renegociación de Cenis, pero si alguien a la hora de ejecutar esas decisiones hizo algo incorrecto, hay que investigarlo, dijo Conrado.

Expresó su desacuerdo en que la CGR haya establecido presunciones de responsabilidad penal contra miembros del Consejo del BCN, aunque dijo que si a la hora de calificar la cartera alguien hizo algo malo, que sigan adelante, y si las Juntas Liquidadoras hicieron algo incorrecto, que se investigue todo.

“Si hubo cantidades de Cenis que se emitieron y no correspondían, hay que investigar”, indicó Conrado, tras explicar que como directivo del BCN, no tenía por qué decir si alguno de sus miembros era accionista de algún banco, porque esa es facultad de la Superintendencia de Bancos (SIB).

“Le corresponde a la SIB, que tiene todas las facultades, quitar a cualquier directivo y decirle al BCN si está o no cumpliendo con lo que la ley manda, porque es la que lleva el récord de los accionistas de los bancos”, dijo Conrado, al consultarlo en relación con los ex miembros del Consejo del BCN, Gilberto Cuadra y Noel Ramírez, el primero accionista directo de Banpro y el segundo su esposa.

“Una barbaridad”

Para Conrado, la CGR cometió una barbaridad al establecerles presunción penal, sin tener, a su criterio, facultad para hacerlo. “La CGR no tiene facultad para juzgar las decisiones del Consejo, porque eso es facultad del BCN. No puede decir si la decisión fue incorrecta o correcta, porque no se sientan en el Consejo directivo del BCN”.

Por su parte, Mario Alonso Icabalceta defendió su actuación en el BCN en el caso de los Cenis, para mantener la estabilidad económica en el país.

En relación con la subasta, reiteró lo sostenido en otras oportunidades: que se hizo para cumplir con los requerimientos de los organismos internacionales. Según Icabalceta, a la subasta se sacó 300 millones de dólares y se recuperó 43 millones de dólares más de lo estimado, por una asistencia del Fondo Monetario, calculada en 40 y 41 millones de dólares”.