* Antes hubo varios jurados por el mismo delito, y los famosos grupos de choque del gobierno no se interesaron por ninguno, incluyendo al líder de peligrosa secta
* Juristas advierten que fue un juicio político en represión a la libertad de expresión, mientras cónyuge de corresponsal dice que el verdadero violador está libre

Tatiana Rosthchuh

SAN CARLOS / RÍO SAN JUAN

El corresponsal de La Prensa en el departamento de Río San Juan, Francisco López, fue condenado a 12 años de prisión, tras ser encontrado culpable del delito de violación por un jurado de conciencia, que sesionó a puertas cerradas bajo la presión de miembros de los Consejos de Poder Ciudadano liderados por Imara McRea, coordinadora de los CPC en la zona urbana de San Carlos.

La tarde de ayer fue leída la sentencia ante el periodista, que insistió en ser inocente y en ser víctima de “un montaje político”, orquestado por personas que pretenden proteger al verdadero violador de las niñas y de líderes de los Consejos de Poder Ciudadano y delegados de gobierno y Alcaldía, intolerantes ante las críticas hechas en medios de comunicación, quienes incluso, protagonizaron marchas nunca antes vista en tantos casos de delitos de violación conocidos en el departamento.

El corresponsal de La Prensa fue denunciado en febrero pasado de violación contra dos menores, de 9 y 12 años, por la madre María Esther Peña. Fue detenido y posteriormente mantenido bajo arresto domiciliar.

En el juicio, la fiscal Alba Nubia Pérez presentó a sus testigos, y entre las pruebas periciales, el doctor Henry Miranda, médico forense, determinó ruptura de himen de vieja data, y en caso de la menor de 12 años encontró infección en sus partes genitales. Las pruebas que se practicó López resultaron negativas, pero ello fue desestimado, igual que los testigos del corresponsal fueron calificados como falsos.

Juez no permitió cobertura periodística

El juicio, que inició a las 11 de la mañana y que culminó a las 5 de la tarde de pasado jueves, se realizó a puertas cerradas, según dispuso el juez de Distrito de lo Penal, Ramón Guillén, quien tampoco permitió la cobertura periodística, amparándose en la restricción que otorga el Código de la Niñez y Adolescencia, y, según expresó, “por las circunstancias en que se ha desarrollado el caso y la presión política”.

Sin embargo, frente a la sala de juicios, miembros del Poder Ciudadano se mantuvieron hasta escuchar el veredicto de culpabilidad contra el periodista, entre ellas Imara McRea, Xiomara Bonilla y Dalma Escorcia, entre otras.

El jurado de conciencia fue integrado por un varón y cinco mujeres, la mayoría allegadas a las líderes del Poder Ciudadano.

¿Justicia sólo contra periodistas?

Curiosamente, días antes se efectuó el juicio contra los líderes de la secta religiosa Misión Cristiana Independiente por abusos deshonestos y lesiones físicas y sicológicas graves contra dos menores, hecho que conmocionó a la nación, y el jurado de conciencia los encontró inocentes. Igualmente, antecedieron otros juicios por violaciones y todos los acusados fueron declarados inocentes. En todos los casos brillaron por su ausencia los del Poder Ciudadano.

El veredicto de culpabilidad contra el periodista de La Prensa despertó expresiones espontáneas de abogados como Ricardo Gutiérrez y Ana Maria Velásquez, que coincidieron en que fue un “juicio político”. “El hombre ya estaba condenado desde que hicieron marchas y presionaron al Poder Judicial y al jurado, expresaron, a la vez que sugirieron revisión del juicio.

Una semana antes de la denuncia de violación, surgida en febrero pasado, en las inmediaciones del restaurante El Granadino y la discoteca La Champa, circularon unas volantes cuyo contendido es impublicable por el grado de obscenidad, lo que constituyó el inicio de una campaña de desprestigio por la labor crítica que ejerció el comunicador.

Estela Galarza, cónyuge del corresponsal de La Prensa, de probada militancia sandinista --igual que López González--, advirtió que el verdadero violador o violadores de las menores están libres, y condenó la actitud de las mujeres del Poder Ciudadano, principalmente a Imara McRea, quien según Galarza tuvo la osadía y el atrevimiento de irrumpir en su vivienda en junio pasado, en un acto de acoso y persecución contra su pareja.

Galarza dijo que le llamó poderosamente la atención el hecho de que el secretario de la Sala de Juicio, y quien entregó la cita a los jurados, David Saavedra Silva, sea hijo de Martha Silva, líder de los Consejos de Poder Ciudadano, y quien encabezó las marchas contra el corresponsal de La Prensa.