Diálogo en Bolivia trabado

LA PAZ / AFP

AFP / end.- Los simpatizantes del presidente Evo Morales están a la expectativa de lo que sucede en el diálogo y suspendieron las manifestaciones en una muestra de apoyo a las negociaciones.

El diálogo entre el presidente Evo Morales y los prefectos rebeldes para pacificar el país está trabado por las profundas discrepancias respecto a una nueva Constitución estatista que resisten las regiones y que se ha convertido en el tema central de la controversia y del atrincheramiento de posiciones.

Oficialistas y opositores dialogan desde el pasado 18 de septiembre en la central Cochabamba en busca de un acuerdo de paz para una crisis política que viene desde el año pasado, y que en el último mes se desbordó en un clima de violencia que dejó 19 muertos.

Se conformaron dos mesas técnicas para abordar el pedido de las regiones rebeldes sobre la devolución de un impuesto regional recortado por el gobierno para pagar una renta anual de vejez y la compatibilización del proyecto oficialista de una nueva Constitución con los procesos autonómicos que impulsan las regiones.

El diálogo transcurre con ligeros avances pero todavía sin acuerdos, aunque en las últimas horas se vio salpicado de acusaciones mutuas sobre posiciones irreconciliables que apuntan, en el fondo, al proyecto oficialista de una nueva Carta Magna de corte estatista, como el punto crítico de las negociaciones.

La controversia

El vicepresidente Álvaro García Linera destapó la controversia al revelar que los prefectos opositores “pretenden asumir el rol de constituyentes” al tratar de imponer en la agenda acordada para el diálogo “otros temas” que tienen que ver con el modelo económico, el tema de Estado, de la tierra.

“Primero se habló del IDH (el impuesto petrolero recortado a las regiones), luego hemos pasado al tema de las autonomías y ahora aparece otro capítulo de justicia y luego el tema del modelo económico, el tema del Estado”, explicó.

Esta posición fue calificada por el gobernante de “poco seria” y de “una chacota, una exageración y abuso político” porque a su juicio no es posible que toda la Constitución, “que fue aprobada por 168 constituyentes, pueda ser modificada por el interés o el capricho de fuerzas regionales”.

García Linera llamó a la reflexión a los prefectos opositores y darse un “baño de realidad”, pues dijo que no se puede ganar en una mesa de diálogo lo que se perdió delante del pueblo mediante el voto” e insistió en que una fuerza minoritaria regional no puede sustituir a una Asamblea Constituyente.

Los argumentos de la oposición

La oposición ha señalado en el pasado que su objeción al proyecto de Constitución es que fue aprobado de manera ilegítima, sin presencia de la oposición, en un cuartel militar y sin debate.

Allí los temas que más les preocupan tienen que ver con un modelo autonómico propuesto por el gobierno que en la práctica anula las autonomías que buscan las regiones. Igualmente con los límites a la propiedad privada y a la eventual reelección de Evo Morales, cuyo mandato podría ir -con el nuevo texto- hasta 2019.

“Las autonomías son muy importantes, pero también, o más, es importante el país: por ello el tema de la Constitución Política es un tema medular que hace a la vida institucional nacional y nosotros obviamente que no la dejaremos de lado”, afirmó el prefecto opositor de Tarija, Mario Cossío.

De esta manera, Cossío fijó prácticamente la posición de sus colegas de Santa Cruz, Beni, Pando y Chuquisaca y confirmó que el tema de fondo es el proyecto constitucional impulsado por el presidente Morales.

Cossío pidió más “flexibilidad” para abordar “algunos asuntos medulares de la nueva Constitución”.

Los analistas políticos consideran que estas posiciones son en realidad los puntos neurálgicos para establecer un acuerdo que pacifique el país.

La socióloga María Teresa Zegada, citada por La Prensa, afirmó que “el problema fundamental por el cual no se puede llegar a acuerdos, es que el fondo de la confrontación no son el IDH y las autonomías, sino el nuevo texto constitucional”.

A su juicio, si bien el texto redactado por el oficialista Movimiento Al Socialismo representa a los sectores populares, las prefecturas no ven reflejadas en él sus propuestas.

Internacionales

Quiebra Washington Mutual

“Socialismo del siglo XXI” a nueva prueba en Sudamérica

Diálogo en Bolivia trabado

México lucha contra infiltración en Policía

El mundo al día