* Insólita demanda y carta en embajada con el tono de las cañoneras con que las potencia nos cobraban en el siglo XIX
* Lo que no dice es cuánto y a quién pagó para que lo dejaran ir, ni los cabildeos con que funcionarios de su país presionaron en Nicaragua
* Quiere le devuelvan “honra”, ¿pero quién le devuelve la vida a Doris Ivania, brutalmente asesinada?

Mauricio Miranda y Martha Vásquez

Doris Ivania Jiménez en su pletórica belleza, antes de ser asesinada.

Eric Stanley Volz, en la petición que interpuso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), exige que el Estado de Nicaragua lo indemnice económicamente por el perjuicio que le causó lo que él denomina “la violación” a sus derechos humanos, por el caso del asesinato de su novia Doris Ivania Jiménez Alvarado.

En el escrito que remitió este martes en Washington, en la sede de la CIDH, Volz quiere que la Corte determine que sus derechos fueron violados durante el proceso judicial al que fue sometido como acusado y encontrado culpable; que se le declare inocente del asesinato de Doris, y que se le ordene a Nicaragua el cumplimiento de un “alivio compensatorio” a su favor por violentar sus derechos.

¿Error judicial?

Este “alivio compensatorio” lo reclama con base en el artículo 10 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, que literalmente dice: “Toda persona tiene derecho a ser indemnizada conforme a la ley en caso de haber sido condenada en sentencia firme por error judicial”.

Pide que el monto de la indemnización sea “apropiado” y “equitativo” de acuerdo con el perjuicio ocasionado a su persona por parte del sistema judicial nicaragüense.

Todo lo anterior está planteado en un documento resumen, de la petición que interpuso el martes ante la CIDH junto con su madre, Maggie Volz, y su abogado Andrew Tulumello, y que luego llevó hasta la sede de la Embajada de Nicaragua en la capital estadounidense.

Una petición del tiempo de las cañoneras

EL NUEVO DIARIO tuvo acceso a una carta que Tulumello remitió a dicha sede diplomática, junto con la petición. La misiva expresa: “El señor Volz busca una declaración de que sus derechos fueron violados, una admisión del maltrato por parte de la República de Nicaragua, y una declaración formal final de su inocencia del asesinato de Doris Jiménez”.

Según dicha carta, a Volz también se le violentaron derechos establecidos en otros artículos de la Convención Interamericana: los artículos 5, 7, 8 y 24, que exigen el respeto a la integridad física, psíquica y moral de las personas; las protege de detenciones o encarcelamientos arbitrarios; así como el establecimiento de la presunción de inocencia mientras no se demuestre culpabilidad; y determinan el principio de que “todas las personas son iguales ante la ley, en consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley”.

Tulumello finaliza su carta instando al gobierno nicaragüense a cooperar con la investigación de la Corte Interamericana, “de modo que las injusticias cometidas en contra del señor Volz puedan ser corregidas”.

¿Y la pobre Doris Ivania?

Doris Ivania, de 25 años, fue violada y asesinada en el interior de una tienda de su propiedad en San Juan del Sur, el 21 de noviembre de 2006. Su cuerpo fue encontrado atado, con evidentes signos del ataque físico que sufrió. Por este crimen fueron encontrados culpables Volz y Julio Martín Chamorro, quien actualmente cumple su condena de 30 años.

Lo dejarán irse

Pero Volz salió del país gracias a una revocación de sentencia a su favor firmada por los magistrados de la Sala Penal del Tribunal de Apelaciones de Granada, Roberto Rodríguez y Alejandro Estrada. El 17 de noviembre de 2008 el Estado nicaragüense le pidió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que restableciera la condena a Volz.

En el resumen de la petición interpuesta ante la CIDH, y que se encuentra disponible en internet, Eric Volz lanzó serios señalamientos en contra del sistema judicial nicaragüense. Relata que su historia “personifica la injusticia y la discriminación inflingida” a gente inocente víctimas del Poder Judicial de Nicaragua, al tiempo que pide que se limpie su nombre “de una vez por todas”.

Califica en su escrito como un “espectáculo” las audiencias del proceso realizadas, donde las “muchedumbres enfadadas” lo amenazaban en las afueras del tribunal exigiendo a gritos la “muerte del gringo”.

Mientras tanto, en Managua, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sigue pendiente con la resolución de la casación, que determinará si le revocan la libertad o no a Eric Volz.

Le faltan años a la casación

“El expediente lo tiene un magistrado que está encargado de realizar la sentencia. Luego circulará por todos los despachos para ser firmado y presentarla ante la Corte Plena”, aseguró el magistrado Armengol Cuadra, Presidente de la Sala Penal.

Cuadra reiteró que se está trabajando sobre la sentencia, pero no dio fecha probable de contar con la resolución. Mientras tanto, el magistrado Sergio Cuarezma, miembro de la misma sala, expresó que el proceso en contra del estadounidense aún no ha finalizado.

“Si la resolución es negativa, el Estado de Nicaragua tendrá que pedir su extradición, pero como es ciudadano norteamericano, Estados Unidos no lo entregaría, convirtiéndose en un prófugo de la justicia nicaragüense”, expresó Cuarezma.

Sobre la denuncia que Volz interpuso el martes, Cuarezma señaló que tiene derecho, como cualquier persona, de presentar una denuncia.

“En lo personal estoy extrañado respecto a la actuación del señor Volz, ya que cuando la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos pida informe al Estado de Nicaragua sobre dicho caso, tendrá que recordarse, entre otras cosas, el abierto e intenso cabildeo que hiciera un ex agente de un organismo de inteligencia del Gobierno norteamericano para liberarlo”, advirtió el magistrado.

Fuentes extraoficiales informaron que todo parece indicar que los magistrados revocarán la orden de libertad de Volz, aunque ya no importa, pues él está libre en su país natal y no le aplicarán justicia. En Nicaragua, la mamá de la víctima solicitó en mayo pasado al Vicepresidente de la CSJ, magistrado Rafael Solís, que se pronuncien pronto sobre el caso.

“Pánico de un asesino”

Lésber Quintero
Como muestras de pánico, calificó doña Mercedes Alvarado la petición que su ex yerno Eric Stanley Volz hizo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Doña Mercedes señaló que ella, al igual que el fiscal general Julio Centeno Gómez, tiene la firmeza de que fue Volz quien le asesinó a su hija el 21 de noviembre de 2006, en un hecho que conmovió a todo el país.

“Eso que anda haciendo me viene a confirmar aún más que él fue el asesino directo, porque tiene pánico de que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia revoquen el fallo vergonzoso que emitieron el 14 de diciembre de 2007 los magistrados de Granada, y por eso está demandado ante el CIDH que se cierre el caso definitivamente”, afirmó.

Desde un sillón de su casa, la madre de Doris Ivania pidió a Volz que no continúe aprovechando sus recursos económicos e influencias para hacer creer al mundo que es un buen niño y no un asesino y violador, “ya que de nada le servirá, porque de la justicia terrenal se podrá salvar, pero no de la justicia divina, que es la que yo espero y en la que tengo fe, por lo que es mejor que deje a mi hija descansar en paz”, explicó.

Al preguntársele si esperaba esta demanda de Volz, ella contestó al instante que de un asesino se puede esperar todo, y que por sus recursos económicos puede hasta lograr fallos a su favor, por lo que recalcó que ante Jesucristo, a su ex yerno no le servirán el dinero ni sus influencias.