División consume al PLI

Ramón H. Potosme | rpotosme

Virgilio Godoy Reyes a sus 75 años sostiene el liderazgo del PLI, que se encuentra en medio de una crisis interna, aun cuando está amenazado de perder la personalidad jurídica. Oscar cantarero / END

Las pugnas entre el líder histórico Virgilio Godoy Reyes e Indalecio Rodríguez por la dirigencia del Partido Liberal Independiente, PLI, provocó severos señalamientos de ambas partes en los cuales pidieron la sanción y hasta la exclusión de las autoridades nacionales y la autoexclusión de Godoy y sus allegados.

Las diferencias se acrecentaron en la víspera de la convención nacional de ese partido, prevista para hoy en el auditorio de la Universidad de Ciencias Comerciales, UCC. La convención es desconocida por Godoy Reyes, quien ayer recibió el respaldo de la mayoría del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido.

“Mañana domingo (hoy) no asistiré a una reunión ajena al PLI, que con nombre de convención tratan de montar. De acuerdo con los estatutos, la convención se pospuso para el próximo 20 de diciembre. Indalecio Rodríguez, Adolfo Martínez Cole, Roberto Sánchez y Octavio Alvarado han cometido faltas graves”, afirmó Godoy.

En ese sentido, el veterano dirigente pidió al CEN que aplique las sanciones correspondientes, que podrían incluir la exclusión de Rodríguez como Presidente del partido, y de Martínez Cole como Secretario General.

Mientras que Rodríguez consideró que todas las actuaciones en su contra como representantes oficiales ante el Consejo Supremo Electoral, CSE, así como la realización de la convención en diciembre, son causas suficientes para que tanto Godoy como sus colaboradores estén autoexcluidos del partido.

“Ellos ya anunciaron que nos habían expulsado, pero ellos son los que están autoexcluidos por estar haciendo cosas en contra del partido. Pedro Reyes, por ejemplo, por haber formado el Movimiento Liberal Democrático y por haber negociado directamente con el doctor Arnoldo Alemán”, señaló Rodríguez.

Godoy ante CSE

Por su parte, Godoy personalmente irá al CSE a apoyar la impugnación de la convención que ya hizo el fiscal nacional Francisco Valdivia Luna el pasado fin de semana.

Las diferencias entre ambos bandos se originaron por la conformación de las juntas directivas municipales y departamentales favorables al movimiento “Vamos con Eduardo”, tras la afiliación masiva de simpatizantes de ese movimiento.

Sin embargo, tanto Indalecio Rodríguez, como Adolfo Martínez Cole, consideran que las discrepancias son producto de un plan de Arnoldo Alemán para liquidar al PLI.

El pasado jueves ya habían logrado un acuerdo para celebrar la convención el 11 de julio, pero un cambio de Godoy la mañana del viernes terminó con las negociaciones y el anuncio de la convención para hoy. La tarde de ayer no se supo de ninguna conversación de última hora.

Godoy: “Montealegre se presta a hacerle daño al PLI”
El líder histórico del PLI fue drástico con el diputado Eduardo Montealegre, a quien señaló de intentar dañar al partido y que su movimiento desde la llegada al PLI tenía claras intenciones de aprovecharse y tomarse las estructuras.

“Lamentamos que Eduardo Montealegre se esté prestando para hacerle daño al partido que sólo solidaridad le ha ofrecido. Un grupo de políticos cercanos a él está tratando de apoderarse de las estructuras del PLI... ‘Vamos con Eduardo’ ha aparentado una actitud de aprovechamiento desde su ingreso”, afirmó Godoy.

Rodríguez: “Afiliaciones eran virtuales”

Por su parte, Indalecio Rodríguez consideró que hay soberbia de ambos lados, pero que resultaba normal en todos los partidos en los que hay diferencias por temor a ser desplazados por los nuevos integrantes. “Puede ser soberbia, de uno y de otro; los que llegan se creen que son los dueños del mundo, y los otros se creen que son elegidos de forma vitalicia”, expresó
Según Rodríguez, esa forma rigurosa de afiliación que reclaman los veteranos dirigentes nunca ha existido, y en todo caso el artículo 97 de sus estatutos dispensa ese procedimiento que él considera obsoleto.

“Nunca se ha hecho con ese proceso de rigurosidad, porque no existían, las afiliaciones eran de personas virtuales. No hay proceso de afiliación masiva, todos han pasado uno por uno con su cédula, y tenía que ser respaldado por dos de los antiguos miembros, y el artículo 97 dispensa ese procedimiento obsoleto que no tiene razón de ser”, afirmó Rodríguez.

Adicionalmente, señaló que a su llegada a la presidencia del partido no había estructuras y que cumplían con el mínimo de personas y tenían muchas dificultades para realizar una convención.

“Hay gente nueva porque no existían en el partido, no los conocen, porque no los tenían organizados. Antes teníamos que andar cumpliendo con el mínimo, y ahora tenemos de sobra, y esto que por falta de recursos no hemos podido llamar a la gente del Caribe”, dijo Rodríguez, quien asegura que ahora cuentan con 153 juntas directivas municipales, 17 departamentales y 130 mil afiliados.

Los candidatos a la junta directiva

Hoy en la convención del PLI se espera que sea reelecto el actual presidente Indalecio Aniceto Rodríguez Alaniz; como secretario general, Mauricio Montealegre (primo de Eduardo Montealegre), y como tesorera, Kitty Monterrey, persona de toda la confianza de Montealegre.

En otros cargos se menciona a Enrique Quiñónez, Eliseo Núñez Morales, Sergio García Quintero y Roberto Sánchez Cordero.

Hasta el fin de las negociaciones con Godoy se había previsto una directiva conformada por nueve miembros de los allegados a Godoy y ocho de Vamos con Eduardo, VCE. La última propuesta que hicieron a VCE era pasar la convención para el 27 de septiembre y respetar las viejas juntas directivas del PLI, y donde estuvieran incompletas, rellenarlas; y en aquellos lugares donde no hubiera, ocuparlas por completo.

En cambio se comprometían a retirar las impugnaciones que han presentado ante el Consejo Supremo Electoral, CSE. Adicionalmente se autorizaría a Godoy para designar al primer vicepresidente, al primer secretario y al fiscal nacional. VCE rechazó la propuesta.

Montealegre, por su parte, no quiso opinar sobre el problema y negó que las discrepancias sean con su movimiento, pues según él se trata de diferencias entre la dirigencia y la vieja guardia.

Los vaivenes del PLI en 2009

29 de enero: Movimiento Vamos con Eduardo anuncia fusión con el PLI.

23 de febrero: Eduardo Montealegre se afilia al PLI.

07 de marzo: El CSE da diez días para entregar la reestructuración de las juntas directivas departamentales, municipales y otros sistemas de organización interna.

15 de marzo: Revelan ultimátum al PLI y Asamblea Delegataria convoca a convención para el 28 de junio. Virgilio Godoy los respalda, pese a la impugnación que hizo el fiscal Francisco Valdivia Luna.

20 de junio: Aparece bando de Virgilio Godoy que convoca a una asamblea Delegataria sin la presencia del presidente del partido ni del secretario nacional. Acuerdan convocar a convención para el 20 de diciembre de 2009.

25 de junio: Eduardo Montealegre, Virgilio Godoy e Indalecio Rodríguez acuerdan convención para el 11 de julio.

26 de junio: Bandos de Godoy y Rodríguez rompen acuerdos y convención continúa para hoy domingo.

Política

División consume al PLI

La gesta de “un pueblo en armas”