La Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, concluyó con el reconocimiento de un documento que los países del mundo no se sienten en la obligación de respetar, eso provocó que Venezuela, Bolivia, Cuba, Sudán y Nicaragua suspendieran la sesión, lo cual puso en peligro el acuerdo anunciado por 22 líderes mundiales.

Tania Sirias | tsirias@elnuevodiario.com.ni

Víctor Campos, Subdirector del Centro Humboldt. Oscar Sánchez / END

En la última Cumbre del Clima, realizada en Copenhague no hubo grandes avances en materia ambiental, sólo en aspectos políticos, afirmó el subdirector del Centro Humboldt, Víctor Campos. Se avanzó en algunos puntos que eran de interés de los países contaminantes, sin embargo, las posiciones de las economías emergentes serán discutidas hasta la próxima reunión, a celebrarse en México en diciembre de 2010.

Campos comentó que al finalizar la reunión se elaboró un documento firmado por 22 países, de los más de 100 gobiernos que estuvieron presentes en la cumbre del Cambio Climático.

Lamentó que la región centroamericana estuvo fraccionada como bloque, ya que Costa Rica estuvo de acuerdo con la posición de Estados Unidos. Comentó que el vecino del sur mantuvo su propia agenda, al margen del consenso de los demás países del istmo.

“Mientras la región tenía mayor interés sobre el fondo de compensación, ya que Honduras y Nicaragua serán uno de los países más afectados por el cambio del clima, Costa Rica tenía mayor interés por el mercado de los bonos de Carbono”, sostuvo Campos.

Agregó que la “Cumbre avanzó más en los aspectos políticos, que en los puntos ambientales, a como es la adaptación y mitigación ante los efectos del clima”.

Sólo intenciones

“Tenemos un acuerdo”, expresó el secretario general de Naciones Unidas, ONU, Ban Ki-moon, después de que la Conferencia reconociera el acuerdo propuesto por Estados Unidos, China, Brasil, India y Sudáfrica.

No obstante, el secretario ejecutivo de la cumbre del clima, Yvo de Boer, calificó el acuerdo como “una declaración de intenciones. “Se trata básicamente de una declaración de intenciones... [tiene] los ingredientes para una arquitectura que pueda responder a largo plazo al reto”, declaró.

Campos dijo que este es un acuerdo que los países no se sienten obligados a respetar y que está abierto para que se adhieran más naciones. Agregó que se trabajará para convertir ese texto “en un tratado legalmente vinculante en 2010” en la próxima conferencia sobre el cambio climático que tendrá lugar en México.

Documento es ilegítimo

Este acuerdo fue duramente criticado, y catalogado como ilegítimo por Venezuela, Cuba, Bolivia, Sudán y Nicaragua.

Para que pueda convertirse en un acuerdo de Naciones Unidas, afirmaron estos países, el documento debería ser adoptado por los 192 países presentes en la conferencia, afirmó el bloque de la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA.

El texto fue cerrado en la última jornada de la cumbre por el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en una reunión con varios jefes de Estado y finalmente con China, India y Sudáfrica bajo mediación de Brasil.

Y aunque todos los grupos regionales estaban representados en la reunión, algunos países se sintieron excluidos porque el acuerdo fue anunciado, incluso antes de que pudieran ver el documento.

¿Y el fondo de compensación?

El documento promete que los países ricos donarán 30 mil millones de dólares en ayuda climática a los más pobres en los próximos tres años y eventualmente 100 mil millones de dólares anuales hacia 2020.

Campos afirmó que esta cifra es insuficiente, ya que la propuesta era el 5% del Producto Interno Global. “Pareciera ser una gran cantidad de dinero, pero es insuficiente ante las catástrofes mundiales que nos esperan”, dijo el subdirector del Centro Humboldt.

El acuerdo también incluye un método para verificar las reducciones de emisión de dióxido de Carbono y otros gases. Sin embargo, nadie está obligado a cumplirlo.