Se escuda en trillado señalamiento a medios Magistrado CSE no responde a denuncias
Leonor Álvarez y Leyla Jarquín
 |
| José Luis Villavicencio. ISIDRO HERNANDEZ/END |
|
El magistrado del Consejo Supremo Electoral, CSE, José Luis Villavicencio, respondió ayer a las críticas y denuncias que ha hecho el vocero del Partido Liberal Constitucionalista, PLC, Leonel Teller, contra la institución electoral, contestando con la ya habitual frase “todo es parte de una campaña mediática para desacreditar al gobierno”.
El magistrado Villavicencio consideró ridículo que los liberales se quejen del proceso y del padrón electoral, porque explica que ellos mismos tienen funcionarios que trabajan dentro del CSE, que velan por sus intereses.
“El PLC es el que menos autoridad tiene para hablar, la cedulación no ha sido como ellos dicen, claro, ellos como parte de su campaña…”, dijo Villavicencio entrevistado ayer en sus oficina. Lo que dijo TellerEl vocero del PLC, Leonel Teller, afirmó el miércoles pasado que esta vez el partido de gobierno tiene preparado el fraude en el padrón provisional, e hizo cambios irregulares en la cartografía electoral.
Villavicencio contradijo todas las denuncias que contra el proceso electoral hizo Teller, y se dedicó a destacar las ventajas y cualidades del padrón nicaragüense.Cualidades del padrón nicaragüense “El padrón electoral nicaragüense es uno de los pocos de América Latina que es público, aquí no hay ninguna manera de ocultar los datos de los electores, desde los bancos tienen el padrón”, expresó Villavicencio.
Agregó que todos los partidos tienen especial acceso al padrón y los políticos no se pueden quejar de que se les oculte alguna información sobre ese registro, porque, además, se les entrega todas las actualizaciones.
“Los partidos políticos tienen el padrón electoral desde 2000, así que cuando un partido político sale diciendo que hay gente que no aparece en el padrón y comienzan hacer críticas, lo primero que hago yo es pensar que están haciendo campaña política”, manifestó.
Otra de las “bondades” del CSE señaladas por Villavicencio, es que a través de la página web (www.cse.gob.ni) cualquier usuario puede buscar a un ciudadano y encontrar incluso su número de cédula.
También mencionó que el padrón electoral de Nicaragua es un “trinomio” conformado por el registro civil, la cedulación y el padrón electoral.
Por otra parte, Villavicencio manifestó que por más denuncias que hagan los partidos políticos, mientras no las presenten por escrito no existen.Objeciones al padrónExplicó que los partidos políticos tienen su oportunidad de hacer sus objeciones al padrón electoral, pero cuando llega el momento no las hacen.
“El 23 de diciembre los partidos políticos tuvieron que haber hecho objeciones por escrito al padrón electoral, y eso lo contempla la Ley (Electoral, 331)”, expresó, al tiempo que también mencionó que el 12 de enero (2010) tendrán otra nueva oportunidad para hacer objeciones, antes de publicar el padrón definitivo el 5 de febrero.Con este CSE, Cenidh no observaráEl magistrado del CSE, José Luis Villavicencio, aseguró ayer que todos los observadores electorales serán acreditados siempre y cuando cumplan con lo que establece la ley.
Manifestó que él no está en contra de la observación electoral, y en ese sentido explicó que lo que “el CSE no quiere es que se utilice la observación para andar politiqueando”.
Adelantó que a partir del 21 de enero se establecerán las normas para acreditar a los organismos de observación electoral.
Sin embargo, el director del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, Cenidh, Bayardo Izabá, anunció que el Consejo Directivo de la organización que preside decidió que no participará como observador electoral en los comicios regionales, porque en el CSE “están los mismos magistrados que incurrieron en las irregularidades de las elecciones municipales”.
La otra razón que dio Izabá es que no se ha devuelto la personalidad jurídica al Partido Conservador, PC, y al Movimiento Renovador Sandinista, MRS. “No vale la pena observar un proceso que por esos dos hechos ya está viciado”, señaló.
Por su parte, el director ejecutivo del Instituto para el Desarrollo y la Democracia, Ipade, Mauricio Zúñiga, dijo que están esperando la publicación de las normas para reglamentar y acreditar a los observadores electorales, y será hasta entonces que podrán pedir su acreditación de acuerdo con lo estipulado en la normativa.Zúñiga aclaraZúñiga también aclaró que el Ipade no siempre necesita la acreditación para desarrollar el proceso de observación, por ejemplo, de la verificación ciudadana, porque los miembros del Ipade ya son bien conocidos por los costeños y tienen afinidad con todos los ciudadanos.
De esa manera, el director del Ipade negó que sus miembros y voluntarios tengan afinidad con el partido de gobierno como lo dio a entender el fiscal nacional del Partido Liberal Constitucionalista, PLC, Alejandro Samaniego, quien denunció que en los comicios de 2008, personas del Ipade participaron como fiscales en las Junta Receptoras de Votos, JRV, aun cuando dicho organismo no fue acreditado por el CSE, para desempeñar tal función.
|
Política
“Ortega negociará por Nicaragua”
“Oposición” se burla de ciudadanos
Arnoldo Alemán obstaculiza unidad de la oposición
Magistrado CSE no responde a denuncias
Diputados como fichas de ajedrez
UE observará con misión técnica
|