El Nuevo Diario
Portada | Archivo | Escríbenos | Suscríbete
  CON TODO EL PODER DE LA INFORMACIONManagua, Nicaragua - Viernes 05 de Marzo de 2010 - Edición 10618
Nacionales
-
Sucesos
-
Departamentales
-
Internacionales
-
Ciencia
-
Opinión
-
Política
-
Contacto END
-
Deportes
-
Variedades
-
Informática
-
Especiales
-
Economía
Otras secciones
Cultura
Clasificados
Horóscopo
Turismo
Emprendedores
Empresas
Club de lectores
Suplementos
El alacrán
Nuestro mundo
Ellas
Misterios & Enigmas
Salud y sexualidad
Nuevo amanecer
Buena onda
El Deportivo
Otros servicios
Suscripciones
Nuestros servicios
Directorio
Noticias más leidas
Noticias por correo
RSS XML
Servicios web
Blogs

Hallazgos de auditoría CGR hablan solos

Petronic: una escuela de descontrol gubernamental

* Constatadas debilidades en control de egresos, contratación de empleados, información sobre los salarios, así como en las inversiones

|

El manejo y control de los egresos, contratación de empleados y la información sobre el salario que devengan los mismos, así como las inversiones que hace, la Empresa Nicaragüense de Petróleo, Petronic, sufre de una enorme cantidad de debilidades, según los resultados de la auditoría especial que practicó la Contraloría General de la República entre enero de 2007 y abril de 2008.

El documento del que hemos brindado información en la presente semana, fue el que sirvió de base para que los contralores aprobaran una auditoría especial en la firma ALBA de Nicaragua S.A., Albanisa, y reveló que Nicaragua no tiene en sus manos el 49 por ciento de las acciones que posee en esa polémica sociedad, pues se encuentran en Venezuela.

La auditoría indicó que los millonarios ingresos anuales que la petrolera estatal recibía del royalty o canon que Glencore-Distribuidora Nicaragüense de Petróleo, DNP, son inciertos, debido a que la información proporcionada por la transnacional para fines de cálculo, no permitió comprobar sus volúmenes de ventas reales.

Pero las cosas van más allá desde el punto de vista contable, pues la auditoría determinó serios problemas en el registro de egresos, entre ellos, que los comprobantes de pago carecen de las firmas requeridas, tales como Tesorería, Finanzas y el recibí conforme, así como de los datos de la identificación de quien recibe el cheque.

“El formato denominado ‘Solicitud de emisión de cheque’ adjunto a dicho comprobante no contiene las firmas requeridas: la del Responsable de Contabilidad, Control Financiero, y de la Dirección Administrativa Financiera”, dice el documento.

Además, se anulan cheques emitidos y no se revierten las cuentas de gastos que se afectaron inicialmente al girar los títulos.

En cuanto a los Comprobantes de Diario donde se contabilizan las nóminas de pago, se observan cantidades en las cuentas de gastos, que difieren de las contenidas en las nóminas de pago.

Como ejemplo mencionan que la cuenta INSS-Patronal del Comprobante de Diario 4 del 15 de julio de 2007, según la nómina, fue de 36 mil 628 córdobas, mientras que en el comprobante de pago aparece en 38 mil 689 córdobas.

“También determinamos que no se efectuó ni se registró contablemente la retención del seguro social al personal de Petronic que fue contratado a partir de enero de 2007, según nóminas de pago correspondientes a enero, febrero y a la primera quincena de marzo”, dice la auditoría.

Expedientes de personal desastrosos
En el caso de la revisión que realizaron los auditores a los expedientes del personal de Petronic, constataron que no contienen todos los documentos que evidencien la contratación, inscripción de los trabajadores al INSS, traslados, promociones y aumentos de salarios.

Por otro lado, observaron que los salarios y/o los cargos establecidos en los contratos de trabajo, difieren de los reflejados en las nóminas, y que no se adjunta en el expediente de personal documentación que refleje la autorización de los movimientos de cargos y salarios.

Los auditores citaron ejemplos específicos sobre este particular, tal es el caso de Luis Bernabé Zavala, contratado como Contador Auxiliar, quien aparece en nómina como Responsable de Tesorería, con un salario de 9,000 córdobas según su contrato, pero de 15,000 córdobas, de acuerdo con la nómina.

Otro de los casos que mencionan es el de Roberto José Picado, quien fue contratado para ser gerente general de Petrogás, pero aparece en la nómina como supervisor de gasolineras, con un salario de 25,000 córdobas tanto en contrato como en nómina.

Inversiones no correspondidas
Los auditores determinaron que en los estados financieros y registros auxiliares de Petronic, el saldo de la cuenta de Inversiones a abril de 2008, era de 39 millones 979 mil 866 córdobas, de los cuales 30 millones 179 mil 866, estaban inscritas como “Construcción e inversiones”, el resto fueron los 9.8 millones de córdobas que sirvieron para comprar el 49 por ciento de las acciones de Albanisa.

Al referirse a los más de 30 millones de córdobas de “Construcción e Inversiones”, los auditores indicaron que se encuentran registrados los siguientes conceptos: mano de obra, materiales y gastos indirectos incurridos en las remodelaciones de la oficina central, tanque de agua de la oficina central, plantel Piedras Blancas, Tanque de Corinto, Plantel Parrales Vallejos, Tanques de Catarina, y proyecto gasolinera Mayco, entre otros, “los cuales no se corresponden a inversiones”.

Sobre estos hallazgos el ex gerente de Petronic y actual gerente General de Albanisa, Rodolfo Zapata, estimó que se trata de asuntos de orden contable y administrativo en los que no podía estar metido, porque no le correspondía.




imprimir imprimir  email enviar
Nacionales

»Hacker barrió todo

»Churecazo es Ilegal, ilícito e inexistente

»Apoyo en duda para Nicaragua

»“Ley no pone en riesgo economía”

»Petronic: una escuela de descontrol gubernamental

»Maestras revierten despidos y cesan huelga

»Reclamo de La Chureca llegará hasta España

»Niños nicas quieren prosperidad y felicidad

»Rivas “se hace el loco” con petición de CGR

»“Liberen a mi madre”

»Iglesia Católica alerta por lo que pase en el Caribe

»“Ley Moratoria no pone en riesgo economía”

»No Pago ahora son “No Veto”


Portada | Nacionales | Sucesos | Departamentales | Internacionales | Opinión | Política | Deportes | Variedades | Economía
El Nuevo Diario (c) 1998-2005 e-mail: info@elnuevodiario.com.ni
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web