El Nuevo Diario

¡Cuidado otro TAMalazo con caso Sinaloa!

Procurador saluda suspensiones y advierte:

* Defensores salieron de Tipitapa convencidos de que acción de CSJ será sólo cortina de humo
* Esperan en un par de semanas tener mejor suerte en segunda instancia

El Procurador General de la República, Hernán Estrada, afirmó ayer que ven con mucha simpatía la decisión unánime de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de suspender a los magistrados que dejaron en libertad a reos condenados por narcotráfico, y espera que esa misma medida sea aplicada si se presenta otra situación similar.

Estrada expresó su confianza en que las autoridades del Poder Judicial actuarán de forma coherente cuando el caso de Sinaloa llegue al conocimiento de los magistrados del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM).

Un día antes, el juez de distrito penal de juicio de Tipitapa, Sergio Amador Perezalonso, declaró culpables del delito de financiamiento al narcotráfico a seis mexicanos, a dos guatemaltecos y a trece nicaragüenses. Algunos de éstos, según la Policía Nacional, forman parte del Cártel de Sinaloa.

Defensores “confiados”

Minutos antes de que el juez hiciera pública la sentencia, algunos de los más connotados defensores de los reos comentaron entre ellos que la suspensión de los magistrados era sólo publicidad para calmar las críticas por la sentencia, pero que en dos o tres meses todo volvería a la normalidad y ya sabían qué hacer con calma.

Estrada resaltó que el presidente Daniel Ortega Saavedra ha dicho que existe una política de Estado de lucha contra el crimen organizado para que sea atacado por todos los flancos y no sea debilitada por ninguno de los poderes, y espera que el Poder Judicial se sensibilice de esta orden y se una en un esfuerzo común de la Policía, el Ejercito y la Procuraduría.

El Procurador considera que decisiones como la de los suspendidos magistrados del TAM, son atentatorias para el Estado y para toda la sociedad. La actuación de los magistrados del TAM es lamentable, y se dio --a juicio de Estrada--, porque la Procuraduría no estaba presente, pues fue un caso que comenzó el año pasado, cuando las anteriores autoridades no atendían los juicios de narcoactividad.

La política de Estado es que todos seamos celosos en las actuaciones al resolver estos casos, y que no quede ninguna ventanilla que dé la posibilidad de dejarlos libres, y la disposición del gobierno y la Procuraduría es que estos casos se defiendan como debe ser, porque si el flagelo de la narcoactividad se asienta en el país, se atenta contra la seguridad del Estado, dijo Estrada.

La procuradora auxiliar, Amy García, quien llevó el caso de Sinaloa, afirmó que la posición expresada ante el juez de Tipitapa, Sergio Amador Perezalonso, es de no permitir que el territorio sea considerado como un medio de la narcoactividad.

Afirmó que la PGR presentó suficientes elementos de convicción que llevaron al juez a declarar culpables a seis mexicanos, a dos guatemaltecos y a 13 nicaragüenses.

La seguridad de la nación

Lo que está de por medio no es la inversión, sino la seguridad del Estado, si dejamos que el flagelo de la narcoactividad se asiente en el país, afirmó Estrada.

Por su parte, los magistrados René Robelo y Enrique Chavarría, la secretaria de la Sala Penal Uno del TAM, y Ana Gloria Reyes Alvarado, asesora legal del magistrado Loza, se presentaron a la CSJ para conversar con algunos magistrados, quienes, según una fuente, les hicieron ver que se les ha advertido de actuar con cautela en estos casos.

Chavarría y Robelo, en declaraciones a algunos medios de comunicación, sostuvieron su postura de que los tres reos, condenados a diez años de presidio, y declarados inocentes por ellos, no tienen nada que ver en lo investigado.

El magistrado liberal René Robelo dijo que actuaron apegados a la Constitución Política y a la ley, y encontraron muchas debilidades en el expediente que los llevó a determinar que los capturados no son culpables.

“Las noticias a veces se magnifican, se aumentan, y se dicen cosas que no están bien fundamentadas porque no han visto el expediente”, dijo Robelo.

Por su parte, el magistrado Enrique Chavarría dijo que se han emitido criterios sin tener conocimiento, y como los medios juegan un papel bastante determinante…, pero “a las pruebas nos remitimos y estamos abiertos a las investigaciones, nos sentimos limpios, satisfechos, los magistrados asumimos lo del expediente, y si son equivocadas existen posteriores recursos”.

Robelo y Chavarría, suspendidos de sus cargos sin goce de salario, y el ex magistrado Oscar Loza, son investigados por declarar inocentes a tres reos condenados a diez años de presidio por transportar más de tres toneladas de cocaína.


El Nuevo Diario - Managua, Nicaragua - 5 de julio de 2007